㈠ 什麼是知識產權交易的形式
當前，知識產權交易形式分析與風險控制研究還沒有系統化。理論上講，但凡現代實體專資產、無形資產產屬權交易的形式都可以直接適用於或經過改造後運用於知識產權交易。知識產權交易主要有拍賣式、招投標式、協商式、託管式、兼並吸收式、承擔債務式、合同式、聯盟式、電子式等形式。基於知識產權交易參與者、流程、形式等的復雜性，在經濟管理視閾的風險概念引導下發現知識產權交易所面臨的主要風險來自於政治法律、市場運行、社會與交易媒介、經營管理、知識產權自身等多方面，並從風險控制的流程著眼提出了控制知識產權交易風險的主要措施包括宏觀把握、風險預警、信息披露、誠信建設、中介完善、保險擔保、危機管理等，以期為我國知識產權交易市場的科學發展提供理論與政策建議方面的參考。
【分類】 【文化、科學、教育、體育】 > 科學、科學研究 > 科學研究理論 > 專利研究【經濟】 > 經濟計劃與管理 > 國民經濟管理 > 科學技術管理
【關鍵詞】 知識產權 交易形式 交易風險 風險控制
【出處】 《科技管理研究》2010年 第10期 147-150頁共4頁
【收錄】 中文科技期刊資料庫
㈡ 什麼是知識產權交易啊不懂耶。。。
知識產權交易，簡單來說，就是你有一個注冊商標，你可以拿去像匯桔網這樣的知識產權交易平台進行買賣。
㈢ 知識產權交易所國家什麼時候叫停
部分地方監管部門為落實清理整頓，已出手叫停一切新設項目，包括停止審批交易所、停止審批上線、叫停OTC模式、發售模式及微盤。
家知識產權交易運營是我國唯一的知識產權交易市場。
解決了企業的很多問題，一是企業的專利產品在國家平台上銷售，貨款及時到賬，沒有賬期，實現了企業「現金為王」。二是企業的專利產品，在國家平台掛牌交易，進行確權，產品的公信力大大增強。!三是銀行根據企業的專利產品交易量，可以知識產權質押融資，加大了融資額度，利率更優惠，企業可以優化財務成本。
㈣ 知識產權融資面臨的主要困難
1、評估難。首先，知識產權內涵豐富、涉及面廣，具有復雜性、非物質性、價值不確定性等特點。其次，評估方法不全面。目前知識產權基礎評估方法主要有成本法、市場法、收益法，餐種方法適用的情況不同，優缺點不同，需要根據實際情況認真分析研究選擇。最後，借貨雙方價值關注點不同。企業傾向於強調知識產權未來收益的當前價值，而銀行更為關注的是資金的安全性，對知識產權的清算價值更為看重。
2、風控難。首先，知識產權自身的不確定性較高。知識產權的存續狀態在時間、空司上均有法律界限的范圍，一旦超出范圍即失效。其次，知識產權對企業經營重要性難以判斷。企知識產權數量不一、質量參差不齊，作用也存在差異，包括核心知識產嘆、防禦型知識產權、進攻型知識產權、一般知識產權等。最後，還要克服大為企業宣傳描述而造成工作人員對知識產權的主觀判斷。
3、處置難。知識產權質押融資出現風險之後，質押標的難以處置。一方面是交易拍賣難，我國知識產權交易市場尚不成熟，知識產權的處置拍賣極難達成交易，且轉讓程序復雜。另一方面知識產權授權許可難，知識產權應用並不具備普適性，授權許可需要找到同行業或者同領域企業進行合作，在原實施企業未能良運作的情況下，新的實施企業面臨著很大的挑戰。
㈤ 什麼是知識產權交易
簡單地說，就是指雙方就專利、商標、版權等知識產權進行磋商談判達成買賣版的行為。隨知識產權創造權、運用、保護和管理力度的加大，知識產權交易市場也越來越活躍，專門進行知識產權交易的知識產權交易所、知識產權交易中心等在各地如雨後春筍地出現。
㈥ 怎麼規避知識產權交易的風險
可以從下來面六大方面全面控源制產品中的專利風險：
（1）系統分解產品
對產品結構和所採用的技術層層分解至最小單位，形成產品分解樹。
（2）充分檢索專利
針對產品的銷售區域，對產品所採用的技術進行全面的專利檢索。
（3）評估專利風險
對檢索所得出專利文獻進行詳細分析，挑選可能構成侵權的專利，並評估其風險。
（4）設計規避方案
針對具備侵權可能性的專利進行相應的規避方案指導設計，全力化解潛在威脅。
（5）部署防控預案
針對無法規避的專利從商務、法律、市場、生產、銷售等各個領域、環節，部署系統性的防控預案，將專利風險降至最低。
（6）生成專利風險地圖
將分析所得專利標記於產品分解樹上，全面把控產品面臨的專利風險。
㈦ 什麼是知識產權交易市場，設立的意義和作用是什麼
知識產權來交易市場是提供自商標、專利、版權等知識產權的交易、轉讓、
許可、投融資的綜合服務平台，是為科技成果及知識產權轉化所搭建的橋梁。
知識產權交易市場是為處於初創期、成長期的科技型中小企業解決其融
資難問題的創新性新途徑。知識產權交易有利於拓寬科技型中小企業融資渠 道，有利於科學引導民間資本開拓新的投資領域。
廣州股權交易中心增設知識產權交易板塊的作用：重點開展知識產權質 押融資及以知識產權入股為主的知識產權轉讓、許可業務，推動股權與知識
產權相結合的質押融資新模式，創新金融交易品種，拓寬科技型中小企業融 資渠道，加快建立和完善知識產權投融資交易平台，將知識產權的轉讓、許 可、融資等知識產權交易活動歸並集中，形成統一的知識產權交易市場，成
為品種齊全、規模大、輻射面廣的綜合性投融資服務平台。
㈧ 國家市場監督管理總局關於禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為的規定(2020修訂)
第一條為了保護市場公平競爭和激勵創新，制止經營者濫用知識產權排除、限制競爭的行為，根據《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》），制定本規定。第二條反壟斷與保護知識產權具有共同的目標，即促進競爭和創新，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。
經營者依照有關知識產權的法律、行政法規規定行使知識產權的行為，不適用《反壟斷法》；但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用《反壟斷法》。第三條本規定所稱濫用知識產權排除、限制競爭行為，是指經營者違反《反壟斷法》的規定行使知識產權，實施壟斷協議、濫用市場支配地位等壟斷行為。
本規定所稱相關市場，包括相關商品市場和相關地域市場，依據《反壟斷法》和《國務院反壟斷委員會關於相關市場界定的指南》進行界定，並考慮知識產權、創新等因素的影響。在涉及知識產權許可等反壟斷執法工作中，相關商品市場可以是技術市場，也可以是含有特定知識產權的產品市場。相關技術市場是指由行使知識產權所涉及的技術和可以相互替代的同類技術之間相互競爭所構成的市場。第四條經營者之間不得利用行使知識產權的方式達成《反壟斷法》第十三條、第十四條所禁止的壟斷協議。但是，經營者能夠證明所達成的協議符合《反壟斷法》第十五條規定的除外。第五條經營者行使知識產權的行為有下列情形之一的，可以不被認定為《反壟斷法》第十三條第一款第六項和第十四條第三項所禁止的壟斷協議，但是有相反的證據證明該協議具有排除、限制競爭效果的除外：
（一）具有競爭關系的經營者在受其行為影響的相關市場上的市場份額合計不超過百分之二十，或者在相關市場上存在至少四個可以以合理成本得到的其他獨立控制的替代性技術；
（二）經營者與交易相對人在相關市場上的市場份額均不超過百分之三十，或者在相關市場上存在至少兩個可以以合理成本得到的其他獨立控制的替代性技術。第六條具有市場支配地位的經營者不得在行使知識產權的過程中濫用市場支配地位，排除、限制競爭。
市場支配地位根據《反壟斷法》第十八條和第十九條的規定進行認定和推定。經營者擁有知識產權可以構成認定其市場支配地位的因素之一，但不能僅根據經營者擁有知識產權推定其在相關市場上具有市場支配地位。第七條具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，不得在其知識產權構成生產經營活動必需設施的情況下，拒絕許可其他經營者以合理條件使用該知識產權，排除、限制競爭。
認定前款行為需要同時考慮下列因素：
（一）該項知識產權在相關市場上不能被合理替代，為其他經營者參與相關市場的競爭所必需；
（二）拒絕許可該知識產權將會導致相關市場上的競爭或者創新受到不利影響，損害消費者利益或者公共利益；
（三）許可該知識產權對該經營者不會造成不合理的損害。第八條具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，不得在行使知識產權的過程中，實施下列限定交易行為，排除、限制競爭：
（一）限定交易相對人只能與其進行交易；
（二）限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易。第九條具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，不得在行使知識產權的過程中，實施同時符合下列條件的搭售行為，排除、限制競爭：
（一）違背交易慣例、消費習慣等或者無視商品的功能，將不同商品強制捆綁銷售或者組合銷售；
（二）實施搭售行為使該經營者將其在搭售品市場的支配地位延伸到被搭售品市場，排除、限制了其他經營者在搭售品或者被搭售品市場上的競爭。第十條具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，不得在行使知識產權的過程中，實施下列附加不合理限制條件的行為，排除、限制競爭：
（一）要求交易相對人將其改進的技術進行獨占性的回授；
（二）禁止交易相對人對其知識產權的有效性提出質疑；
（三）限制交易相對人在許可協議期限屆滿後，在不侵犯知識產權的情況下利用競爭性的商品或者技術；
（四）對保護期已經屆滿或者被認定無效的知識產權繼續行使權利；
（五）禁止交易相對人與第三方進行交易；
（六）對交易相對人附加其他不合理的限制條件。
㈨ 知識產權交易的含義內容是什麼
知識產權交易是通過市場化路徑，供需雙方就知識產權的所有權，使用權，經營權達成合作，即買賣，許可或項目合作，讓企業有效配置技術創新資源，實現知識產權的經濟和社會效益。
㈩ 知識產權交易的作用是什麼
1、知識產權交易，是指知識產權出讓主體與知識產權受讓主體，根據與知識產權轉版讓有權關的法律法規和雙方簽定的轉讓合同，將知識產權權利享有者由出讓方轉移給受讓方的法律行為。
2、知識產權市場交易實踐中，知識產權轉讓行為也越來越活躍，從而使知識產權利用率大大提高，也給知識產權權利人帶來了轉讓收益。就企業知識產權管理來說，通過知識產權轉讓，可以為企業創造利潤，從而增強企業經營效益。
3、知識產權轉讓的價值，可以從知識產權交易與知識產權管理兩個層面進行分析。認識知識產權轉讓的價值與意義，不僅可以為知識產權權利人尤其是企業的知識產權交易提供知識產權轉讓的新理念，而且也為知識產權管理者重視與促進知識產權轉讓管理提供新思路。