㈠ 百度文章的版權如何解決
可以進正來規的版權文學網
如若出現自此種情況一般都為版權問題。近期數十名作家聯合聲討網路，（譬如：韓寒）稱網路文庫給全網友提供了一個免費開放的閱讀平台，這樣侵犯了許多作家的權益，所以網路針對此事表示道歉，並對文庫上許多未授權作品作出調整，近期很多作品被撤，這樣一來你從上傳的文檔（未授權的文章、小說）和獲得的財富值就會相應被扣掉。
網路文庫跟中國作家的版權糾紛目前已到了不可調節的地步，前幾天雙方的談判已經破裂，網路面臨被起（防和諧）訴的問題。
而現在網路也正在積極地清理違規和侵犯版權的文檔，當文檔被清除時，文檔的上傳者上傳該文檔所獲得的所有積分和財富值都將被扣除，現在還不知道日後糾紛解決後積分和財富值會不返還給用戶。。
【另：最初網路文庫與網路知道的積分是一起計算的 後來才分離開來 如果是在兩個積分系統分開之前通過「網路文庫「獲得的財富值（後來一起算到網路知道里了） 現在文檔被刪除了的話 同時會扣除網路知道的財富值】
㈡ 怎樣將百度新聞保存為首頁
如何看手機網路首頁新聞？方法如下
1.打開手機網路首頁。
2.點擊手機網路首頁「右上角小方塊按鈕」
3.在網路「廣場」欄目里選第一個「新聞」
4.下面顯示的各種「推薦新聞」就是。
㈢ 百度新聞首頁
網路新聞 是一種24小時的自動新聞服務，與其他新聞服務不同，它從上千個新聞源中收集並篩選新聞報道，將最新最及時的新聞提供給用戶，突出新聞的客觀性和完整性，真實地反映每時每刻的新聞熱點。網路新聞為從媒體從業人員、公司管理人員、專業營銷人員到Blogger等各類人士提供功能強大的新聞瀏覽及搜索服務，方便他們更好地進行工作與生活。
㈣ 難道百度算侵權除非讓國家關閉互聯網！只要網路不倒！電子書永不倒！
《信息網路傳播管理條例》的第22條有明確規定，它承擔責任的一個基礎就在於它非常清楚地知回道在用戶上答傳的這些內容是沒有經過作家授權和許可的，那麼它仍然置放於網路的空間中，供用戶來下載和閱讀，毫無疑問，它就不能夠再援引避風港的原則來免責，應該承擔相應的網路責任，這是《信息網路傳播管理條例》裡面的明確規定。另外，2010年7月1日實施的《侵權責任法》第36條，網路責任商侵權裡面的第三款講到明知的規則，如果網路服務商知道在自己的網路存儲空間裡面提供的內容是侵權的話，不採取有效的措施，就要承擔相應責任，這也是很明確的。另外，從網路公司自己的表態來看，他也道歉了，李彥宏講如果管不好就關掉，我想他如果沒有要承擔相應的法律責任，他大可不用，第一，不用道歉。第二，管不好的情況下關掉。網路作為一方來講，他也知道網路文庫目前提供作品的行為應該在法律上受到制裁。
㈤ 我的電腦上百度新聞首頁不更新了，一直停在2013年12月31號的的新聞，請大神指點一下是怎麼回事
刷新 再試 用用電腦診所判斷
㈥ 網站轉載新聞類文章和百度的圖片是否侵權
我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?華律小編為您總結了相關知識，供您參考，希望可以幫助到您。
侵權構成要件
1、具違法性。著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
2、損害事實。有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
3、因果關系。和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
4、承擔責任。實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。
新聞轉載是否構成侵權
這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名?如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的話，可以轉摘;3、提個建議，建議去政府網站或者比較大的網站上轉摘，註明出處或者自己重新編輯新聞上傳。
網頁內容來源主要分為兩種——深度鏈接和一般鏈接。「深度鏈接」是通過嵌入式加框技術，將被鏈接對象的內容當作自己的內容，被鏈接對象的來源和網址通常不顯示。深度鏈接一般被認為是侵犯著作權的行為。目前，採用這種方式的很少。「一般鏈接」又分為兩種情況，一種是通過點擊標題可以直接跳轉到被鏈接網站，完整展現原頁面內容界面。這種情況與搜索引擎功能相同，一般不涉及侵權問題。另一種是對原頁面內容進行轉碼優化，但是使用的緩存技術只對原頁面進行臨時復制，是否構成侵權存在爭議。除此之外，由於轉碼過程中屏蔽了原網站上的廣告等內容，影響了原網站的商業盈利模式，因此還面臨不正當競爭的問題。「對原網路頁面轉碼優化，使其適合app閱讀，但沒有經過對方許可或未與之達成合作關系，那麼就會構成侵權。具體而言，侵犯了著作權中的信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。」
華律小編提醒您，著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力於打造優秀的法律咨詢平台，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。
望採納！
㈦ 百度百科上的圖片受版權法保護嗎在一個網站上的新聞類的文字和圖片受版權保護嗎
你好，網路有免責聲明，所有內容均不代表網路官方立場，所有內容版權版歸來源者所有，如果您權的需要涉及版權問題，請根據參考資料找到來源所有者進行詢問處理，或可以到網路頁面最下方投訴中心對網路官方進行詢問。新聞類會在標題處或新聞最下方標明版權所有者。希望可以幫助到你～謝謝～
㈧ 在百度新聞網頁打開新聞以後 會轉到別的網站 鳳凰或是一些別的 百度這不算侵權嗎
回答，不算侵權。
大家都知道網路、谷歌只是提供關鍵詞匹配的搜索引擎，根據搜索結果鏈接可以連到信息所在的網站，網路搜索到的結果都是開放信息，是這些網站本身就對外開放了，像銀行有多少存款類的機密信息，不對外開放的，網路就搜索不到，所以網路搜索到的鏈接怎麼能算侵權呢，更何況是您說的新聞類的東西。新聞如果不被人即使搜到看到，過了時間，那還有新聞價值嗎？
㈨ 百度新聞為什麼還要點擊此處查看原文
網路只要點擊全文載入，頁面就會出現刷新和載入，我認為是網路已經開始賺刷流量的錢了，聚少成多吧。