查良鏞訴楊治著作權分析

① 金庸一審獲賠多少錢

借用金庸武俠小說中的郭靖、黃蓉等數十個經典武俠人物，二次創作成校園小說《此間的少年》並出版售賣，會不會構成侵權？

法院認為楊治創作的「同人小說」《此間的少年》不構成著作權侵權，但公開出版獲利等行為構成不正當競爭，判決楊治、聯合出版公司、精典博維公司應立即停止不正當競爭行為，賠禮道歉並消除不良影響。楊治賠償查良鏞經濟損失168萬元及為制止侵權行為的合理開支20萬元，聯合出版公司、精典博維公司就其中的30萬元及3萬元承擔連帶責任。

來源：網易

② 金庸是如何起訴作家江南的

郭靖、黃蓉、喬峰、令狐沖是作家金庸筆下婦孺皆知的武俠人物，可當他們同時出現在由作家江南所寫《此間的少年》一書中，成為「汴京大學」的大學生後，被金庸告了。

金庸認為，楊治未經許可，大量使用其作品的獨創性元素創作《此間的少年》並出版發行，照搬其作品中的經典人物，嚴重侵害了其著作權。

同時，其作品擁有很高的知名度，楊治通過盜用原告作品中的人物名稱、人物關系、人物形象、故事情節等元素吸引讀者、謀取競爭優勢，獲利巨大，嚴重妨礙了原告對原創作品的利用，構成不正當競爭。

北京聯合、北京精典未盡審查職責，應與楊治承擔連帶責任。廣州購書中心銷售侵權圖書，也應承擔停止侵權的法律責任。

來源：澎湃新聞網

③ 金庸狀告江南原因 金庸為什麼告江南 金庸起訴江南原因

原因：江南的小說《此間的少年》採用了金庸筆下的角色名，並且獲得了收益，還沒有支付版權費。

《此間的少年》是江南15年前在青韻書院網站上連載的網路小說，也是其最早出版的作品，創作靈感來源於他在北大的校園生活，故事發生在架空的「汴京大學」之中。但是，江南在小說中使用了喬峰、郭靖、黃蓉和令狐沖等金庸小說中的著名人物的名字。

金庸曾強調，「文學一定要原創，有些網民拿我小說的人物去發展自己的小說，是完全不可以的。你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用我小說人物的名字是要付錢的。」

金庸稱，人物借用有兩種：有一種不是任何人創造的，這種人物是沒有版權的，比如乾隆皇帝、康熙皇帝;但假如是某一個作者獨創的，誰使用了就要付版權費。他介紹，周星馳在電影《功夫》中，用了他塑造的楊過、小龍女、郭靖、黃蓉這些人物，周星馳每用一次就付一萬塊錢。

(3)查良鏞訴楊治著作權分析擴展閱讀

事件經過：

金庸在訴狀中，要求四被告立即停止侵犯其著作權及不正當競爭的行為，停止復制、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書。訴狀還要求被告向原告公開賠禮道歉，共同賠償原告經濟損失人民幣500萬元。

此外，四被告還要共同賠償原告為維權所支出的合理費用人民幣20萬元等。該案將於2017年2月16日開庭審理。

2018年8月16日，廣州市天河區人民法院對作家查良鏞（CHA，Louis）（筆名「金庸」）起訴作家楊治（筆名「江南」）《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案進行一審宣判，楊治不構成侵犯著作權，但構成不正當競爭，被判賠償查良鏞經濟損失168萬元及為制止侵權行為的合理開支20萬元。

④ 如何評價金庸狀告江南《此間的少年》侵權並索賠500萬

不懂法律，拋磚引玉咯。

金老爺子的控訴，無疑合理合法。網上一些言論根本站不住腳。金老一來控訴的是侵權，而非抄襲，沒在江南創業之初控告，已算是留情，二來也不差錢。單說這么多年，政治、文化、報社和經濟類影響，諸如馬雲爹等等效來的財富，你當都是假的么？

而最重要的一點，金老的人品怎樣不論，但無論如何，他都是個愛惜羽毛，想要流芳後世的人。

五百萬說少不少，金老為維權自己就花了二十萬，也能說明態度。對比江南的收益，也不算多。倒很有殺一儆百，敲打後生的意思。

人背負了影響力，就該做出相應的事。為此，金老不惜在新修版寫了很多別的，傳遞三觀，以求表率。無數同人文、游戲現在都支付著版權，《此間的少年》例外了，損害的不只是個人，也是規則。

ps1：
另說說江南和金老的文字。

金老倡導作家的原創性。 @林二說《此間》不止借鑒了人物，更重要的是，借鑒了「故事已完，天涯猶在」的氣氛，這點倒還不完全對。

江南小說不止一次有金庸的影子。在《龍三》，就有段以後世界很大，會遇見魔女、公主，但還是懷念最初的小紅馬，和武功平平的俠女的感慨，多半有《射鵰》、《笑傲》的影子。《龍四》里更徑直說，社會是這樣，小龍女黃蓉等女俠總會不再年輕，不再灑脫，灑脫的都是年輕的俠女。這些還有很多，都是江南作為金書的讀者，在情感上的闡發。

這些和江南愛寫的少年的孤獨和歲月一脈相承。因此說來，「故事已完，天涯猶在」的氛圍，倒也有原創的成分在。

但江南的原創性還是不夠，除去金庸元素，《此間》實在少了很多色彩。他長在婉轉細膩的描寫。寫的情感的面也太窄。

但不太好聽的話，江南的女主形象，多是一個靈動的小魔女（黃蓉），和犧牲奉獻的落寞（穆念慈）——此間開始，逐鹿、九州、龍族莫不如是。而江南極愛寫的數睫毛（書里、微博上），甚至是路明非數師兄的睫毛……怕也有些影子吧。

金老倡導作家不重復自己，並徹徹底底地做到了，而江南……

所以江南還差得遠啦。更別提商業化和文學追求的一統上，金老更是業內前輩。

看到有人說江南榜首，金庸藉此怎樣……也是懷疑自己老了。

ps2：
最後說說我對這次事件的後續發展的期待。控訴成功，樹立典範，以正視聽。金老估計會將五百萬中的很多捐獻出去。當年星爺主動給了金老錢，也被捐獻出去。江南代表了大眾的淺薄意識，得到教訓，而非私德。版權費照給，《此間》也未被封，畢竟寫得還好，從此名正言順。

從此兩人交好。文人嘛。總好留下一些雅事和雅名。江南現在再商業，也是不脫文人氣息的。

江南作為晚輩，很有天賦啦，以後就不要瞎寫一些《天之熾》之類的玩意兒了。回頭填填坑，慢慢寫，從金老的大ip中看到真正的好ip是什麼樣子，怎樣才能吃相好看地賺錢。郭霍比特的商業再成功，金庸的路也是條好路，說不定連賺錢的成效都能甩開一條街。

實在不行再來個三聯版新修版也是極好的。寧缺毋濫也好啊。

ps3：
《此間的少年》胡適也寫過。從此間二字的用法來看，或許也有從這里來的罷。

⑤ 金庸狀告江南《此間的少年》侵權對網文界會造成什麼樣的影響

10月11日，金庸老先生一紙訴狀，將江南告上法庭，要求江南賠償500萬，並停止繼續發行《此間的少年》，此事在網上引起軒然大波。

剛開始寫《此間》那會，江南可能是個小透明，無法聯繫到金庸老先生，問一下您老願不願意授權給我。可是現在江南自己已經功成名就了，他自己也清楚，《此間》的人物設定就是借用了金庸的，也知道同人文一旦商業化之後會有爭議，所以也去咨詢過律師（律師是否專業姑且不論），但是這么長時間卻始終沒有聯系過金庸老先生，問人家老先生一句願意不願意，也沒有和金庸主動提出付費，依然我行我素出版，現在還要影視化，一聲不吭的謀利著。盡管事情出來之後，江南有回應，回應的內容也十分得體，知錯就改，但是並不能為之前《此間》的商業化行為開脫。

就如05年的時候金庸老先生說的那般，「你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了」。

如今江南再也不是那個22左右的少年，金庸老先生應該也是忍無可忍了，05年老先生就已經表明了自己態度，結果江南怎麼做的呢？不僅出版了，還准備拍電影版，金庸老爺子自然就不樂意了，這已經大大的突破了金庸老先生的忍耐底線了。

就這件事情來看，我是絕對支持金庸老先生的，畢竟，《此間》現在已經商業化了，不是以前小圈子裡邊自娛自樂的作品，有些問題是該說清楚，有個了斷。

這件事對網文界特別是同人文造成沖擊是肯定的，判決結果出來，無論是輸是贏，都將會是沖擊網文界的大事，以及沖擊國內的出版業著作權領域的歷史大事件。畢竟此前大家對於同人文歸屬權、屬不屬於侵權問題的概念也一直很模糊。目前，網文界還有大量的同人作品，一旦判定江南的侵權行為的話，勢必也會影響到這些同人作品的出版，甚至會引發更多的原作者起訴同人文作者侵權事件。

⑥ 江南 此間的少年 算不算抄襲金庸

原告查良鏞訴楊治及北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權侵權糾紛一案
楊治：
本院受理的原告查良鏞訴你方及北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權侵權糾紛一案，因無法向你方送達，現本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你方公告送達民事起訴狀副本、證據副本、訴訟須知、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關訴訟材料。原告查良鏞訴請本院判令：1、四被告立即停止侵犯原告著作權及不正當競爭的行為，停止復制、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書；2、被告一、二、三在中國青年報、新浪網刊登經法院審核的致歉聲明，向原告公開賠禮道歉，消除影響，並共同賠償原告經濟損失人民幣500萬元；4、四被告共同賠償原告為維權所支出的合理費用人民幣200000元；5、四被告承擔本案訴訟費。本公告自發出之日起，經過六十天，即視為送達。你方提出答辯狀的期限和舉證期限分別為公告送達期滿後的十五日和三十日內。本院定於2017年 2月16日14時30分在本院第二十一法庭對本案公開開庭審理。逾期不到庭，將依法缺席判決。
特此公告。

二0一六年十月十日
http://www.gd.xinhuanet.com/2016-10/11/c_1119694877.htm

⑦ 借用金庸元素出版屬於什麼行為

天河法院同時認為，金庸作品中的人物名稱、人物關系等元素雖然不構成具有獨創性的表達，不能作為著作權的客體進行保護，但並不意味著他人對上述元素可以自由、無償、無限度地使用。

《此間的少年》多次出版且發行量巨大，其行為已超出了必要的限度，屬於以不正當的手段攫取查良鏞可以合理預期獲得的商業利益，在損害查良鏞利益的前提下追求自身利益的最大化。特別需要指出的是，楊治於2002年首次出版時將書名副標題定為「射鵰英雄的大學生涯」，將自己的作品直接指向金庸作品，其藉助金庸作品的影響力吸引讀者獲取利益的意圖尤為明顯。因此，楊治的行為具有不正當性，與文化產業公認的商業道德相背離，應為反不正當競爭法所禁止。

來源: 南方都市報(深圳)

⑧ 如何看待金庸起訴江南侵犯著作權一事

金庸坦言，一開始只想修改書中破綻與文句，然而看稿時，對一些角色的行為怎麼都不能「認同」。比如袁承志怎麼會愛上刁蠻任性的青青，卻不愛楚楚可憐的阿九？他很自然拿起筆改了起來。

「武功可以誇張，性格一定要真實！」金庸認為，武俠雖是虛構世界，人物性格卻必須真實，這是他修訂舊作的第一守則。他說，年輕時想事情比較「簡單」，現在對人性與愛情有更復雜的看法，想藉作品表達。比如袁承志愛上阿九後，仍必須信守照顧青青的承諾，情義之間舉棋不定。最後他選青青，既凸顯武俠強調的「義」字，更反映真實人生中的復雜。

最振奮嘗試：段譽破心魔，不愛王語嫣

「愛情是人生中很重要的部分！」金庸表示，中國傳統武俠小說著眼俠義，缺少西方小說強調的情愛糾葛。因此他當年一開筆，便想挑戰傳統，以情愛為武俠開新局。處女作《書劍恩仇錄》中余魚同戀上嫂子駱冰，便是武俠鮮少碰觸的禁忌之愛。到了《神鵰俠侶》，他更大膽以「師生戀」貫穿全書，徹底顛覆武俠的傳統愛情模式。

自古英雄愛美人。然而新修版《天龍八部》中，段譽追到王語嫣後，受夠她的嘮叨與自戀，徹悟昔日執著容貌的迷思，打破傳統的神仙眷侶大團圓結局。金庸坦言，他對最後改法仍不太滿意，覺得表達手法「不夠空靈」，但讓男主角「打破心魔」的嘗試卻讓他相當振奮。

最滿意改動：黃葯師、梅超風的曖昧情

黃葯師、梅超風之間的曖昧師生情，是金庸迄今最滿意的改動。他認為這種介於師生與男女之間，「似有還無、模模糊糊」的情愫，最貼近復雜人生。而周芷若要求張無忌與趙敏「可生娃兒，但不得成婚」這一段，金庸自認掌握女性微妙心態，頻問記者：「女生會這麼想，對不對？」

最成功角色：壞女人馬夫人，鮮明獨特

金庸還說，金迷眼中的「壞女人」馬夫人，卻是他「最聰明的創造」。只因蕭峰忽略了她的美貌，她便運用魅力迷倒一堆男性，布置一場大陰謀陷害蕭峰，鮮明獨特的個性是金庸自認「創造最成功的角色」。

新修版《天龍八部》問世後，一位讀者寫信給金庸，說他太喜歡舊版的王語嫣，女兒因此取名為王語嫣。「為什麼你把她改不好？女兒長大了要抗議！」金庸談起這段「讀者陳情」，不禁笑了。

還可以更好：公孫谷主、風清揚、《鹿鼎記》

新修版還有什麼不滿意的部分？金庸說，他本想將《神鵰俠侶》中的公孫谷主，寫成像黃葯師一樣「有仙氣」的世外高人，可惜寫壞了，現在也沒想到好的改法。還有《笑傲江湖》中的風清揚，該有更多故事可發展。

此外，《鹿鼎記》中七女共事一夫的結局，金庸覺得不符合人性，認為「不夠愛」韋小寶的阿珂、方怡、蘇荃，甚至是打打罵罵的建寧公主，都應該「跑了才對」。不過金庸搖搖頭說，「改下去沒完沒了」，現在他一心專注於歷史研究之中，「暫時」放她們一馬吧。

最想說的話：金迷，敞開心懷讀新版

對於舊版金迷的抗議，金庸認為這是一種「懷舊」心情，就像他到外國嘗頂級冰淇淋，卻還是覺得童年在上海吃的冰淇淋最好吃。他希望金迷能敞開心懷讀新版，接受並喜歡更復雜豐富的新金庸武俠世界。

不少讀者希望能保留舊版，金庸怎麼看？他有個妙喻：「就像一個胖女人減肥成功了，當然希望外頭流傳的是她的新照片，不想再看到舊照了。」

不過金庸也承諾，會讓舊版和新修版一起在書市上流通，使新舊讀者皆大歡喜。
各冊新版金書簡介〕
情愛、人性的再思——世紀新修版

「情」與「義」是金庸武俠小說的精髓。

如果說，二十三年前的「金庸」修訂版，我們可以看到五十歲的大師對於「江湖義氣」的理解與深度；那麼，二十一世紀的「金庸」新修版，我們將有幸見識大師八十歲高齡對「情愛、人性」的再思與新解。事實上，金庸小說不變的是「情」，變了的還是「情」，金庸新添筆觸於筆下人物的心理活動、不同遭遇，也融入1980年後對人生思考、生命的歷練。

■《連城訣》世紀新修版 ■

如果說，《神鵰俠侶》是一部「情書」，那麼，《連城訣》是一部「壞書」。人性的丑惡在《連城訣》中，被描寫得如此之徹底，令人看了不寒而慄，茶飯不思。整部《連城訣》中，充滿了各種各樣的惡行，而所有的惡行，為的是一大批寶藏，結果，人人都為寶藏而發癲發狂。

本書為2004年作者最新修訂之定本，經金庸刪削添補後，文字更加清暢晶瑩。書中第一大邪派「西藏血刀門」，一改為「青海黑教血刀門」，以示作者對藏傳佛教的尊重；梁元帝的大寶藏何以和「唐詩劍法」、《唐詩選輯》產生關連？連城劍訣(密碼)的由來為何？新版結局將詳述始末。

■《雪山飛狐》世紀新修版 ■

《雪山飛狐》有兩項特別之處：一是故事的結局未完，結局可由每一位讀者自行再創作。二是書中的主要人物（胡斐、苗人鳳等），曾在另一書中出現（即《飛狐外傳》）。《雪山飛狐》的主要人物，出場不多，著墨甚少，甚至還有的根本未曾正式出過場（如胡一刀夫婦），但作者大師風范，揮灑自如，寫來有如天風海雨，動人心魄，這些英雄人物形象直逼入眼簾，令人拍案叫絕。另收錄有《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》兩部短篇。

本書為2004年作者最新修訂之定本，經金庸刪削添補後，文字更加清暢晶瑩。在胡斐的回憶中，出現了《飛狐》里的紅顏知己袁紫衣、程靈素，也有了抱過小若蘭的記憶，使得《雪山》與《飛狐》有了更細膩的連結。

■《神鵰俠侶》世紀新修版 ■

在金庸的作品之中，固然每一部都寫男女之情，但是卻沒有一部寫得像《神鵰俠侶》那樣錯綜復雜、透徹入微且淋漓盡致。以楊過、小龍女的感情為中心，引出其他人物在情海中的翻滾掙扎，幾乎可以概括世上所有男女間各種形態的情愛。

在新修版《神鵰俠侶》中，金庸新添許多柔美感性的對話情節和人物心態的細膩描寫。小龍女在面對楊過的感情時不再「冷若冰霜」，兩人對話堪可搜集成一本情話大全。而在郭襄愛慕楊過的情愫上，金庸首次明確且細膩著墨，筆觸多情純真，讀來分外動人。

二○○三新版《神鵰俠侶》前後歷時兩年修訂而成，融入金庸大師對情愛、人性的再思，絕對更引人入勝．

■《碧血劍》世紀新修版 ■

在《碧血劍》中，金庸首先向正統的是非觀念挑戰。金蛇郎君是一個放盪不羈的人物，金庸肯定了他的個性，將他寫得極其動人可愛。此外，新修版《碧血劍》中，金庸讓書中人物情感更符合人性，如一改二版中袁承志對阿九的情愫隱晦不明，大膽增補袁承志誤闖入阿九寢宮後，由原來的以禮自持，終於放下心防對阿九坦承愛意，卻因為青青，在「情」與「義」間舉棋難定一段。

《碧血劍》新修版的另一個特色，是金庸將真實歷史和虛構情節的揉合發揮得更成熟，書後所附之〈袁崇煥評傳〉是一篇極有價值的論文。另外新修版《碧血劍》也新寫出了李自成入北京、與「左革五營」內斗、做上皇帝後身不由己、終致一敗塗地的緣由……讀者在趣味閱讀之餘，更可以領會到金庸大師四十年來新的價值觀、民族觀！

■《書劍恩仇錄》世紀新修版 ■

《書劍恩仇錄》雖是金庸的第一部作品，但已經光芒萬丈。《書劍》是「群戲」，主角是「紅花會」，而不是一個人或兩個人。紅花會一共有十四個「當家」，其中有幾名相當突出，活龍活現，令人激賞！《書劍》採用了「乾隆是漢人」的傳說，借乾隆這個人物，寫出了既得權力和民族仇恨之間的矛盾，在表達這一點意念上，獲得成功。

二○○二年新修版《書劍》，前後歷時兩年時間完成。為了更細膩詮釋陳家洛與香香公主之間生與之的深情，以及木卓倫、霍青桐族人間的大義，修訂期間，金庸特覓來伊斯蘭教可蘭經全文，反覆研究，增補一章〈魂歸何處〉，約五千多字，從陳家洛口中，引出金庸對於人生、情愛、民族的種種深刻思索，為《書劍恩仇錄》一書，增添一重由歲月錘鍊的智慧光芒！

此外，新修版加強了陳家洛不敢愛霍青桐的內心描述；將曾受爭議的玉瓶美女由香香公主變成瑪米兒；加筆刻劃乾隆的心機重重與運籌帷幄等，也使得陳家洛與乾隆這兩個兄弟主角，其內心的矛盾沖突，更引人入勝！

■《射鵰英雄傳》世紀新修版 ■

《射鵰》最成功之處，在於人物的創造。《射鵰》的故事，甚至可以說是平鋪直敘的，所有精采部分，全來自所創造出來的、活龍活現、無時無刻不在讀者眼前跳躍的人物，如眾所周知的郭靖、黃蓉。《射鵰》在金庸的作品中，流傳最廣，最易為讀者接受，也在於這一點。《射鵰》中的「東邪西毒南帝北丐中神通」，有傳統武俠小說的影子，但也成了無數武俠小說競相仿效的寫法。

在最新修訂版中，金庸最主要的企圖是：改正了全書情節年代上的錯誤，解決「黃蓉年紀比郭靖大」的問題，並藉此將桃花島上黃葯師與諸弟子的關系重新改寫。尤其金庸特別提到，新修版參考了許多【金庸茶館】網站上金迷的意見，台灣金迷貢獻良多。

在梅超風的回憶里，黃葯師與她有著怎樣一段若有似無的情愫？陳玄風與梅超風偷取《九陰真經》後，如何成為殺人不眨眼的「黑風雙煞」？《九陰真經》的奧秘，會有怎樣重大的變革？書末，郭靖黃蓉原本鎮守襄陽，如何變作了「青州城」？…種種新奇情節，只在新修版《射鵰》中。

■《鹿鼎記》世紀新修版 ■

奇書者，《鹿鼎記》是也。《鹿鼎記》奇在哪裡？奇在金庸的其他小說都有明顯的悲劇角色和故事，唯獨《鹿鼎記》只有喜感和鬧劇。奇在主人翁的武功一點也不高明，除了逃跑的功夫之外，韋小寶可以說是根本不會武功的人。奇在韋小寶有七個老婆，且是用盡偷搶拐騙的方法得手的。奇在它雖然是一部鬧劇，但卻有令人深思的地方。奇在韋小寶所表現的人性，只要反省一下自己，想一下朋友，幾乎都可以或多或少發現韋小寶的影子。

在新修版中，仍可時時見到作者的改筆之妙。如二版留下的一堆惱人的年紀問題：建寧公主最早懷孕，她可能比阿珂、蘇荃更晚生產嗎？連韋春芳都不記得韋小寶的年紀，但在通吃島上，韋公與眾夫人排年歲大小時，竟連差幾天幾月都算得清清楚楚？金庸改來，令人拍案！此外，書中人物更細膩的情感，也有增補。好比康熙就對韋小寶說了，必須讓建寧公主當正妻而非小妾；而本分認命的雙兒，也曾在內心深處，衡量自己與其他夫人的受寵程度……。

在新修版中，仍可時時見到作者的改筆之妙。如二版留下的一堆惱人的年紀問題：建寧公主最早懷孕，她可能比阿珂、蘇荃更晚生產嗎？連韋春芳都不記得韋小寶的年紀，但在通吃島上，韋公與眾夫人排年歲大小時，竟連差幾天幾月都算得清清楚楚？金庸改來，令人拍案！此外，書中人物更細膩的情感，也有增補。好比康熙就對韋小寶說了，必須讓建寧公主當正妻而非小妾；而本分認命的雙兒，也曾在內心深處，衡量自己與其他夫人的受寵程度……。

■《笑傲江湖》世紀新修版 ■

【笑傲江湖】中，主角令狐沖本著自己的天性行事，對於外界的評議，一概置之不理，我行我素，為自己活著，不為他人的評議而活。「名門」令狐沖和「魔教」任盈盈相戀，卻「千秋萬載，永為夫婦」；魔教妖女大獲全勝，江湖道統大敗虧輸，這是《笑傲江湖》的主旨。《笑傲江湖》沒有任何歷史背景，純敘江湖上事，在一連串的曲折、奸謀之中，逐漸暴露偽君子的面目，解決了正、邪的真正意義，這是一部寫盡人性的小說。

在這部小說中，作者透過一些武林人物、江湖事件，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象；並以主角令狐的「隱士」性格，隱約表達出自己對於個人自由、個性解放的追求。在新修版中，這樣的基調仍一以貫之。有別於新修版《天龍八部》在諸多情節上大幅度改寫、甚而重新提供另一種結局；這次修訂《笑傲江湖》，可算較多完整保留了二版的原貌，只在行文與橋段的漏洞上，細心雕琢，修弭補縫。

■《天龍八部》世紀新修版 ■

【天龍八部】的故事背景，涉及范圍、層面極廣，是武俠小說中絕無僅有的。另外一個特色是：主角人物不止一個。蕭峰、段譽、虛竹、游坦之、慕容復等都是主角人物，跟他們發生感情糾葛的女子，如阿朱、王語嫣、木婉清、鍾靈、西夏公主、李秋水、天山童姥、阿紫、阿碧等，故事就圍繞著他們身上發展，到頭來千絲萬縷，但又緊密結合，環扣之間天衣無縫，無懈可擊，成為一部龐大但不致鬆散、緊密但不失餘裕的巨構。

【天龍八部】也是此次修訂幅度最大的一部書，小從段譽認阿碧為乾妹子、蕭峰復仇之路上突遇五位來路不明的老者、蕭遠山的出身事跡、慕容博年輕時的回憶補充等等，大到逍遙派中無崖子、李秋水、天山童姥的情愛糾葛又加上個丁春秋；王語嫣對「青春不老」的痴迷，致使段譽擺脫對王語嫣的「心魔」；直至結局的全面翻盤；讀者觀來，都將是一場全新的閱讀震撼！

■《倚天屠龍記》世紀新修版 ■

金庸在《倚天屠龍記》中，有了新的突破，明教人物眾多，一個一個介紹出場，直到六大派圍攻光明頂，才總其成。其間過程繁復，頭緒萬千，但是一點點寫來，一個個出場，有條不紊，組織結構之佳，在任何小說中，皆屬罕見，在寫成功了明教的同時，也寫成功了張無忌這位主角。《倚天》是金庸作品更趨向浪漫、趨向超凡不羈的轉捩之作。
在2005年最新修訂版中，重大改變有：

武林至尊的「倚天劍」和「屠龍刀」，兩件兵器無堅不摧，如何可以互砍而斷？刀劍中的秘笈兵法，又如何不在熔練過程中燒毀？新版有了大修正！
金庸首度明申明教的「三大令、五小令」，到底是什麼樣的內容，令張無忌拱手將開國君主之位讓給了朱元璋？張無忌未圓的皇帝命，竟是受限於明教的教規！
「四女同舟何所望？」對殷離、小昭、周芷若、趙敏始終三心兩意的張無忌，終於有了明確的選擇。而《倚天》書末，張無忌答允替周芷若辦一件事，這件「不違俠義道」之事原來是……。

■《俠客行》世紀新修版 ■

《俠客行》中最獨特的一點，是女主角丁璫對待愛情的態度。她明知所愛的人是浮滑浪子，但仍然愛他，而不愛另一個外貌完全一樣的正誠君子，說明了愛情和理智是兩回事。《俠客行》主角石中堅是一個完全不識字、完全不通世情的人，反而能領略到上乘武功的真諦，而許許多多博學多才之士，反倒鑽進了牛角尖中，走不出來。至巧不如拙，再蠢笨的人，也自有他的際遇，《俠客行》中表現的哲理至深。

本書為2004年作者最新修訂之定本，經金庸刪削添補後，文字更加清暢晶瑩。最重要的改變之一，是長樂幫主侍婢「侍劍」的命運，舊版她為丁璫所殺，新版石破天卻救了她一命。

■《飛狐外傳》世紀新修版 ■

《飛狐外傳》一書補《雪山飛狐》之不足，寫胡斐這個人的成長過程，在《外傳》中，較受牽制。但胡斐遇到無塵道長，快刀斗快劍這一大段，是頗令人眉飛色舞的情節。《外傳》的旁枝也相當精采紛呈。「紅花會」中的人物，在《外傳》中出場不多，但是卻光芒萬丈。

本書為2004年作者最新修訂之定本，以金庸特有的筆觸，細細增敷商家堡中，少年胡斐對馬春花的情竇初開；小客店中，袁紫衣將搶來的衣衫當作胡婓而細語喁喁；雨夜湘妃廟中，胡斐與袁紫衣惡斗，因一招突如其來的擁抱，驚險里添加柔情……，新版《飛狐》在俠意豪氣之餘，更有讓人低回的兒女情長……

〔有關對新修版的評價〕

金庸於1999年開始，對十五部小說作第三次的大修改，最重要的目的，就是再重新審視一遍他極為重視的作品，希望能成為最新的定本。

1955年，金庸大師31歲創作第一部武俠小說《書劍恩仇錄》、48歲完成封筆大作《鹿鼎記》；55歲才將連載多年的十五部鉅作【金庸作品集】集結出版，隔年，修訂版問世。從連載、出版、修訂、再出版……數十年歲月荏苒而過，盡管金庸大師對外宣稱封筆、卻沒有一日停止檢視自己的著作，至今仍膺服前人「我最好的作品始終還沒完成」的信念，以八十歲高齡，再詮筆下武俠世界。您一定很難想像，金庸先生每一部作品皆花費三、四個月以上的時間重修，每天花費十幾個小時改稿，新出版的《書劍恩仇錄》《碧血劍》更是前前後後修改了八次才定稿……這種「筆耕不休，止於至善」的精神，不僅令所有創作者、編輯引為效尤，更令廣大金迷感動、敬佩不已！

金庸親筆，注入一代代金迷感想

金庸的魅力，橫跨各個年齡、各個世代，不僅深獲讀者的歡迎和愛戴，也承受史無前例嚴苛的挑剔與評鑒。
半個世紀以來，一代又一代的讀者沉醉在金庸武俠世界。有街頭巷議、口耳相傳，也有著書立論、縱橫雜談。1998年，「金學研究」更躍入國際學術殿堂，吸引世界各地的學者堂皇論辯、抒發所見。

二十一世紀的今天，中國時報浮世繪版「金庸茶館——金迷聊聊天」專欄也已開張六年有餘；單從Yahoo入口網站搜尋有關金庸網站竟高達182,904個；遠流博識網上虛擬的武俠世界【金庸茶館】，金迷留言早已超過十萬則……其中，有擊節贊嘆、拍案叫絕，也不乏直指金庸小說的問題與矛盾。許多建言，金庸欣然同意，亦亟欲將作品中情節上、行文上的缺失予以修正。因此，「世紀新修版」的問世，不僅是金庸本人所寫就，更可說是注入一代又一代讀者的閱讀體驗與心得！

在人物感情上反璞歸真——更符合人性

金庸說：「我翻看自己的小說，好多地方都見到無巧不成書。有些情節上太多巧合了，人生不會有這樣多的巧合，我希望改自然一些。」

金庸說：「小人物如果有感情，就可以超越地域的限制，引起所有讀者的共鳴。」因此在大師作品中，有專情像楊過，也有內心左右為難如張無忌；有人見人愛的小昭，也有人人討厭的阿紫；有瀟灑不羈如令狐沖、也有道貌岸然的岳不群……人世間原存在這樣的人物、角色。他們陪伴著金庸走過四十不惑、五十知天命、六十耳順、七十……以至八十高齡，難道他們的性格會變嗎？小說情節會變動嗎？大師繼上次修訂二十三年後的溫故知新，小龍女情愛的表達仍然是「冷若冰霜」嗎？郭靖還是像「呆頭鵝」嗎？段譽、陳家洛、袁承志仍然「情篤彌堅」嗎？經過歲月的洗鍊，我們肯定的是：金庸對於情感、人性的了解，肯定更深刻了，盡管是一樣的故事、一樣的歷史，也會因為他融入的情感不同、生命的歷練不同，作品的精髓也就有了改變，至於有了什麼樣的改變，金庸先生的回答直截了當：「讓它們更符合人性」。

在玄奇情節上據理論述——更合情合理

金迷好的意見，金庸大師皆巧妙地融入新修版中；若有不認同的，也在每個章回「新增注釋」據理而回。

不少金迷納悶：陳玄風如何將數千字的九陰真經下卷刻在自己胸腹皮膚上？歐陽鋒所練就的「蛤蟆功」，為何能釋放極強的爆發力？以黃蓉在桃花島上的經歷推算，為何叫郭靖「靖哥哥」？

為了揚棄二版的「矛盾與錯誤」，金庸大師無可推諉的，必須將太過詭異的情節舍棄重寫，或對一些玄奇的情節補充說明。因此，新修版中，「九陰真經」原始本、首抄本、二抄本的來龍去脈，將呈現截然不同的風貌；「蛤蟆功」的潛在威力也有了合理的解釋。特別是新修版中每個章回末或多或少都增加了一些注釋（主要是大師對一些評論觀點的反駁）。例如著名的佟碩之所譏「宋代才女唱元曲」、「守宮砂是否真有其事」、「蒙古軍隊如何有漢人大將」……等評論，金庸都能以客觀的、據史的、甚或幽默方式回應。這些洞見、論述是小說寫成之初不可能涵括在內的，我們在新修版中將可一見真章。

得之於金，形之於畫——我的金庸和你不一樣！

【金庸作品集】世紀新修版，是金庸大師八十歲送給金迷的禮物，巧妙的是，新的封面原圖【富春山居圖】，也是元代山水大師黃公望以八十歲古稀之齡完成的長卷大作。

金庸小說中的「武俠意境」是劃時代的，它不僅將中國特色的二元哲學「劍氣合一」、「陰陽相濟」發揮得淋漓盡致，其上乘的武功更是「招式精妙、靈動變化」，與蘇軾詩雲：「橫看成嶺側成峰，高低遠近各不同」及元朝山水大師黃公望【富春山居圖】之「視覺移轉、渾厚筆法」不謀而合。【金庸作品集】全新封面，由金鼎獎得主霍榮齡小姐設計。有別於二版的色彩繽紛，她將元朝素有畫中＜蘭亭序＞之譽的【富春山居圖】——「紙代替絹」、「水墨代替色彩」的視覺印象，以「金色」貫穿於世紀新修版中，全套采「雪銅金印、軟皮精裝」，不僅使全球金迷體會元朝山水畫「簡遠淡逸」的風格，透過現代印刷之「燙金技術」——「金的金庸」美輪美奐，更呈現出「金紗縹緲、山高水遠」之武俠新意境，絕對是金迷二十一世紀不朽的珍藏！

人文色彩更形濃厚，哲思見聞隨拾可得

新修版中，金庸新增大量易經、佛經、可蘭經的闡釋，金迷將可一睹大師更加圓熟的哲思剖陳、人性啟示！

金庸是個熱愛閱讀的人，他認為：「武俠小說是小說的一種，如果它是好的，就已進入了文學的殿堂。任何小說的寫作都是一樣的。要能描寫人物和事件，包含一定的思想內容，能反映一部份人生。」因此「世紀新修版」中也體現了大師五十年來新的知識見聞、價值觀、民族觀以及哲思史觀，舉凡：《碧血劍》新增李自成入京後與「左革五營」的內斗，以及當上皇帝身不由己、一敗塗地的緣由；《射鵰英雄傳》〈是非善惡〉一章加入了郭靖在歷經生離別與征戰的苦難後，對於人生價值有一連串的反思與迷惑，「降龍十八掌」融入易經「留有餘力」之哲理；《天龍八部》引述大量的佛經原典，並加以闡述；《書劍恩仇錄》篇末的＜魂歸何處＞引述《可蘭經》反對征戰、民族間應一視同仁的觀點，也間接表達了金庸本人的民族觀念……由此可見，世紀新修版的文化歷史色彩更濃厚，哲思見聞也比過去版本多更多！

金益求精——寫法再突破、文字更精練

新版《碧血劍》中「張朝唐一行初遇袁承志」、「華山修習《金蛇秘笈》」、「大破溫氏五行陣」、「五毒教」、「山東道上群盜劫寶」、「玉真子」等內容皆有大幅改動，情節更合理，銜接也更自然、緊湊。

金庸先生傾畢生之力練就的武俠文學，功力之深、道行之高，原不在話下，然而大師卻自謙「一直在尋求寫法的突破」。金庸說：「有一種情況，人的心理上變化，行為上卻沒有不忠，即是用理智去控制情感。這種人物在中國小說還未出現過，我在修訂《碧血劍》時會嘗試。」另外，在「遣詞用字」上，大師特別改正舊版中拗口而不通順的西式語法，並將書中部份江湖人士對話由書面語改成口語化。例如：《碧血劍》中，袁崇煥舊部朱安國傳授袁承志武功時說道「我們三個已經傾囊以授」，新版已改為「我們三個已掏完袋底身家，真的沒貨色啦」，改動後體現口語特色，更符合對話人物的身份……大師逐字逐句、精益求精的修訂，更突顯「世紀新修版」的字字珠璣、無懈可擊！

⑨ 用他人武俠小說里人物名和武功寫的小說侵權嗎

其實在我們國家專屬權的意識是非常淡泊的，很多人都沒有這樣的一個意識。所以很多時候我們都不會想到自己的行為已經是屬於侵權了。不僅僅是那些使用別人小說中的名字不知道，有時候那些被侵權的人也不知道有這樣得到一件事。

其實一本小說出名後，他其中所有的人物或者武功都已經跟隨著這本小說有了一定的名氣，這就會帶來一定的名人效應，而之後的人在用相同的名字和武功，就會讓這本小說一開始就能夠吸引別人，這就就像是有一個明星代言一樣，所以這就有侵權的意思。

其實在我們的生活中也就有這樣的一個案例，在周星馳拍攝電影《功夫》因為在其中用了一些金庸武俠只能過得一些人物名字和一些武功，就在影片上映前期找了金庸，要付給金庸使用這些名稱的版權費，其中楊過，小龍女，神鵰俠侶等等的名字一共六個，周星馳以一個一萬元的使用費付給金庸。起手如果當時周星馳沒有拜訪金庸，不與金庸說起這件事可能金庸都不知道自己已經被侵權了，所以這就是我們對自己的權利沒有辦法運用的結果。

所以我們現在要加強這一方面的宣傳，因為這不只是侵權這么簡單，這更是對那些敢於創新，敢於爭先的人的一個不公平，更是會打擊他們創新的積極性，而我們都有了這樣的一個意識後，讓那些能夠創新的人得到好處，就會鼓勵那些創新的人繼續創新，這樣我們就會有源源不斷的好東西出現。

⑩ 《此間的少年》真的侵權嗎

是的，已經做出判決了，具體如下：

2018年8月16日上午10時，廣州市天河區法院對作家查良鏞（筆名「金庸」）起訴作家楊治（筆名「江南」）《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案進行一審宣判：楊治不構成侵犯著作權但構成不正當競爭，金庸獲判賠共188萬元。

金庸、江南今天均沒有親自到庭。各方訴訟代理人均未當庭明確是否上訴。

(10)查良鏞訴楊治著作權分析擴展閱讀：

侵權後作者的回應：

《此間》一共出版了四個版本，如今，「該項目的出版對外授權已於數年前停止，並到期未再續約，相關開發，我也會在訴訟期間全部暫停。」江南強調，自己並未有侵權的想法，「無論昔日還是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生個人和喜愛他的作品。

雖然不乏在收到稿費時的沾沾自喜，但落筆的那一刻，想的僅僅是寫出自己和身邊人的校園故事，並未有侵權的想法。」

作為讀者，與自己喜愛的作者首度交流，卻是在司法層面，江南「情緒非常復雜」。「鑒於案件已經進入司法程序，我已委託律師處理，不便就法律問題做回應，相信法院會公正審理。」

他自責道：「無論法律層面的結果如何，我都非常非常地抱歉於我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責。」