1. 關於已死去名人的肖像權問題，就教。。本人法盲，呵呵
不算侵權的，他是名人，就像孔子那樣很多人都用過他的肖像！
2. 人死後肖像權保留多少年畫已故名人肖像出售是否侵權
摘要 畫名人肖像是否涉及侵權要根據實際情況確定，侵犯肖像權的行為是未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。
3. 不是近親屬,是否有權授權商家使用已故偉人的肖像
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
4. 已逝明星的肖像權有嗎可用商業嗎求解 有具體的相關的規定法則發一下更好 跪謝！
人格權的享有，以法律上的「人」存在為前提，已故名人無論生前多麼有名，去世後都不再是法律意義上的「人」，因而不再享有姓名權、肖像權等人格權。但是，法律又對死者的名譽、隱私、榮譽等的人格利益給予延伸保護。如果對死者的名譽、隱私、榮譽等精神性權利造成損害，依法獲得保護是不容質疑的。
5. 版權 已經死亡多年的外國名人畫作可以使用嗎
那你要看看他的畫作有沒有申請版權，有些事申請版權之後留給後人的；而有些沒有；比如很多名人是死後他的畫作才出名的；這種一般沒有版權，是可以使用的。
6. 已經去世的人的肖像權和名譽權是否受法律的保護
已經去世的人，其肖像權和名譽權依然受法律保護。
最高人民法院《關於確定民事回侵權精神答損害賠償責任的若干問題的解釋》第四條規定了死者肖像受法律保護。自然人死亡後，他人以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
其近親屬因該侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
(6)去世的名人的肖像圖有版權嗎擴展閱讀：
承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用n此外，某些侵權行為還應當承擔行政責任或者刑事責任
7. 已故名人肖像權受保護多少年
法律分析：50年，死者的肖像受法律保護。死者的近親屬有死者的肖像利益。如果是未經過死者生前同意或死者近親屬同意，任何人不得侵害死者的肖像利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
8. 我可以用已故名人相片做商業用途嗎
要看已故人已故時間，並需要徵得已故人直系親屬的同意，且簽下同意書。
9. 已故國外古典音樂家有肖像權嗎
肖像權是人格權，它是隨著本人出生而產生，本人死亡而滅失的。所以人死了之後是沒有肖像權的。但是他們的肖像權所賦予的人格利益是被其親屬所繼承的。若他人隨意使用已故者的肖像用於營利或侮辱的，其家屬是有權要求使用者進行賠償的。
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
10. 拿已故之名人的肖像做營銷,算不算侵犯肖像權
已經死亡的人沒有肖像權，但是有人侵害了肖像，比如侮辱之類的，近親屬可以主張侵權