⑴ 電視劇版權問題
要看具體合約的吧，如果有限制的規定的話，就是什麼 要在一定期限內播放 這樣的條款版，那不播的話就權是違約啦！
單絲如果沒有這方面的特別規定，不算違約吧，但是一般電視台都會播的吧，不然何必浪費錢來買呢？！你想啊，你從超市買了個東西來，超市沒有資格要求你一定要用，你丟了也可以不違法，但是一般你也不會如此浪費
⑵ 禁止播放版權類型的電影和電視劇等視聽內容是什麼意思
您好！
這個意思是有些影視作品是有版許可權制的，在未獲得版權授權的情況下，不能對大眾進行播放，比如說一些盜版光碟裡面的電影和電視劇等。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑶ 露天免費放電影，是否涉及版權問題
您好，涉及版權問題，公益性免費放電影不屬於合理使用，仍然需要獲得電影版權人的許可，並根據約定支付版權費。
根據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑷ 可以在虎牙直播么，放電視劇需要版權么，會不會被起訴
你是想問
怎麼才能在虎牙直播一起看？
一起看是官方人員放的
私自放視頻
查到封1-7天
情節嚴重的封永久
一般來說
那些版權
收費
付費
獨播的直接3天起步
⑸ 可以在虎牙直播么，放電視劇需要版權么，會不會被起訴
你是想問 怎麼才能在虎牙直播一起看？ 一起看是官方人員放的 私自放視頻 查到封1-7天 情節嚴重的封永久 一般來說 那些版權 收費 付費 獨播的直接3天起步
⑹ 為什麼真么多電視劇都是版許可權制
國家復新聞出版廣電總制局網站發布通知，重申網上境外影視劇管理規定，要求用於互聯網等信息網路傳播的境外影視劇，必須依法取得《電影片公映許可證》或《電視劇發行許可證》，未取得的境外影視劇不得上網播放。
此外，互聯網視聽節目服務網站還應將本網站在播的境外影視劇信息於2015年3月31日前按規定報新聞出版廣電行政部門登記，自2015年4月1日起，未經登記的境外影視劇不得播放。
根據通知，依法取得國家新聞出版廣電總局頒發的《信息網路傳播視聽節目許可證》，且許可項目含有「第二類互聯網視聽節目服務第五項：電影、電視劇、動畫片類視聽節目的匯集、播出業務」的網站，可引進專門用於信息網路傳播的境外影視劇，經省級以上新聞出版廣電行政部門審核並取得專用於信息網路傳播的《電視劇發行許可證》後，可在本網站播出。
通知指出，鼓勵符合條件的互聯網視聽節目服務網站適量引進播出內容健康、製作精良、弘揚真善美的境外影視劇。各網站引進境外影視劇的內容、格調應當健康向上，符合《境外電視節目引進、播出管理規定》有關要求，並取得著作權人授予的信息網路傳播權。
⑺ 電視劇受版許可權制，怎麼播放
因為您的問題不夠清晰。
如果是您在某個網站裡面看電視劇，但該電視劇 需要版權許可權，版一權般有兩種情況，
一：該網站需要付費或其他方式才能觀看。
二：該網站並未獲得影片授權。
如果是第二種，您可以去別的網站看看。
如果您是想拿到電視劇版權，建議您找到電視劇出版方或代理方，協議獲得播放權
⑻ 電視劇上映多久才不會有版許可權制
版權不會過期啊，只有個人或者公司發行給各個電視台和網站，這種版權一般賣內1-2年，到期了如果他容們不續的話就不能再播放，如果播放的話就會惹官司上身，還有一些小的網站是轉一些電視劇的，24小時刪除的那種，你可以從小網站上找找看，大網站版權到期了絕對不能再看了。
⑼ 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權
前面的回答都是錯的。
《中華人民共和國著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。
也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。
但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。
⑽ 關於電視劇播放 以及版權問題
這個應該是跟網站有關系，越清晰的視頻所佔用的空間越大，現在好多網站版空間本來就不是很大權，因為空間的大小關系網站每年的費用及維護成本。超清視頻跟標清視頻的佔用量差的太大了。現在網站影片更新要快不然就沒人看，全部帶有超清版本的話成本無限增大。