二者在我國著作權法上沒有區別（《中華人民共和國著作權法》第五十七條：本法所稱的著作權即版權）。但是從詞源來看二者是有區別的。版權（Copyright）是英美法系的概念，最初的意思是「復制權」，側重保護權利人的經濟權利。著作權是大陸法系的概念，願意為作者權（Author's right），側重保護權利人的精神權利。隨著兩大法系的國家加入《伯爾尼公約》以及兩大法系的相互借鑒和融合，目前二者在概念上的差別逐漸縮小。
『貳』 版權和著作權有什麼區別
版權就是著作權，兩者沒有區別。版權是指文學、藝術、科學作品的作者享有的權利。獲得版權內有兩種方式容：自動獲取和登記取得。根據著作權法，作品完成後即自動享有版權。完成是相對而言的，只要創作對象符合作品構成的法定條件，就可以作為作品受到著作權法的保護。根據性質的不同，版權可以分為著作權和相鄰權。著作權的客體是創造相關精神產品的人，鄰接權的概念是針對從事或協助作品傳播的相關產業的參與者。根據《著作權法》第十條：著作權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權。
法律依據：
《著作權法》第十條
著作權包括下列人身權和財產權：
1、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
5、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。
『叄』 簡述版權與著作權,作者權概念的聯系和區別
作者與著作權人的概念與區別
目前，很多人存在誤解，總是認為作者就是著作權人。在著作權保護過程中，往往因為搞不清誰是作者，誰是著作權人而功虧一簣。所以，有必要對作者和著作權人這兩個相似的概念進行區分。
一、作者與著作權人的基本概念
作者，即創作作品的人。著作權人，即享有著作權的人。我國著作權法規定的很清楚，該著作權人享有的權利，作者未必享有。規定應該作者享有的權利，著作權人未必享有。這是在著作權保護過程中一定要注意的。 一般情況下，作者是創作作品的人，也是著作權人，依法享有著作人身權和著作財產權。作者與著作權人是重合的。
二、相關法規
《著作權法》第17條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」說明委託作品的著作權可以依雙方的約定由委託人享有。此時，受託人只是事實上的作者，而不是委託作品的著作權人。也就是說，在存在委託協議的情況下，作者不一定是著作權人。
在現實生活中，委託作品的著作權歸屬糾紛經常發生。如委託他人寫回憶錄，作品反映了委託人的思想、經歷與生活，委託人提供的特定素材。委託人認為著作權當然屬於自己所有，而受託人則認為自己參加了創作，當然享有著作權;又如某學校委託某錄音像部門攝制錄音錄像教材，或者某名人委託某畫家為其畫一幅肖像畫等等，這些都涉及到著作權的歸屬問題。
因而，我國著作權法對委託作品的著作權歸屬採取合同約定的方法解決。委託人與受託人應當根據平等、自願的原則，在意思一致的基礎上達成著作權歸屬的協議。雙方可約定將著作權的人身權利和財產權利分別歸受託人和委託人所有，如合同約定由受託人享有署名權，委託人享有其他的著作財產權。雙方也可以約定著作權歸雙方共有。委託合同可以採用書畫形式，也可通欄用口頭合同，但為了避免將來發生糾紛，應當盡量訂立書面合同。
三、一般可能存在的情況
1、如果沒有訂立合同或合同沒有明確約定著作權的歸屬，則著作權歸受託人享有。該規定是從「直接創作作品的人是作者「這一原則來的，是為了保護作者的創造性勞動。
2、如果一開始著作權人與作者是同一人，著作權可以轉讓，轉讓之後，一般情況下新的著作權人就不是作者了。 根據《著作權法》第十九條的規定：「著作權屬於公民的，公民死亡後依照繼承法的規定轉移著作權;著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有;沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。」
3、如果一開始著作權人與作者是同一人，作者死亡(或者單位解散、終止)的，會發生著作權繼承(繼受)，這種情況下，作者與著作權人產生分離，作者也就不是著作權人了。
四、總結
綜上，著作權保護的第一要務就是要分清楚誰是作者，誰是著作權人。在分清楚的基礎上，看侵犯的是什麼權利，是作者的署名權，還是著作權人的財產權。根據不同的情況，提出不同的訴訟請求。
『肆』 著作權轉讓和著作權許可的區別
著作權轉讓和著作權許可的區別：
（1）版權轉讓後，原版權所有者不再享有被轉讓的權版利，受讓人成權為新的版權所有者；而在授權使用的情況下，版權仍歸原版權所有者，被授權人只有按雙方約定的使用方式和條件使用作品的權利；
（2）轉讓一般是較長時間的，而授權使用一般僅限於較短時間；
（3）轉讓的付酬較高，而授權使用的付酬相對低一些。
『伍』 著作權和專利權有何區別
兩者區別主要體現在保護對象、保護條件、產生程序和適用領域不同。
『陸』 版權和著作權有區別嗎
沒有什麼區別的。根據《中華人民共和國著作權》法第57條之規定，本法所稱的著作權即版權。所以版權實際上也稱為著作權。
『柒』 著作權和專利權的區別在哪
著作權是我國來比較常見自的兩種知識產權，也屬於財產權，可以交易產生收益，但兩者又有著本質的不同和區別，且注冊方法和證書都不一樣。那麼著作權和專利權的區別到底在哪呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。著作權和專利權的區別1、保護對象不同。著作權保護的是思想內容的具體形式，而不是思想本身，不保護沒有具體表現的思想。專利權反而保護的是新穎性、創造性、實用性的發明創造，保護的是技術本身。2、保護條件不同。著作權要求作品是獨創的，不要求是首創，看中的是作者創造性的付出。專利權保護的是首創者，即，如果兩個同樣的發明，只授予先申請人。3、申請程序不同。著作權是從作品誕生開始就自動產生，不注冊登記也是可以的，注冊登記是為了證明這個著作屬於這個人的，用來轉讓交易評職稱等。專利權申請，必須走政府認證的渠道，到知識產權局注冊，是為了排斥其他相同發明的人享有同等權利的可能。4、涉及的領域不同。著作權主要涉及的領域是文學藝術方面的創造，專利權主要是工業生產領域，跟產品跟技術緊密相連。可以用一個文一個理來粗略劃分著作權和專利權所屬領域。
『捌』 專利權和著作權的區別有哪些
專利權和著作權的區別有哪些？專利權和著作權都是屬於知識產權的一部分，但是很多人都分不清楚專利權和著作權有哪些區別，所以今天我們八戒知識產權就來給大家詳細介紹一下。專利權和著作權的區別有哪些？專利權和著作權的區別1、保護對象的不同著作權所保護的並非作品的思想內容，而是表達該思想內容的具體形式。專利權則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創造性、實用性的發明創造，它拋開表達形式而深入到技術方案本身。專利權和著作權的區別2、保護條件不同著作權並不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨創的。而對於同一內容的發明，專利權只授予先申請人。這是獨創性與首創性即兩者保護條件的差異。專利權和著作權的區別3、兩種權利產生程序不同世界上絕大多數國家的著作權均伴隨著作品的創作完成而自動產生，無須履行任何注冊登記手續。而相同內容的幾項發明創造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創造成果的人享有相同權利的可能性，所以必須採取國家行政授權的方法確定權利人。專利權的產生需要專利機關的特別授權，經過申請、審查、批准、公告，頒發專利證書等程序才能產生。專利權和著作權的區別4、兩者的適用領域不同關於專利權和著作權的區別有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。