Ⅰ 我去商店買個商品，然後給商品拍個照片，然後這張照片拿去商業用途營利，這樣我是否侵犯商品的著作權
從法律意義上來說這里存在兩個法律關系：
1、你拍的照片，擁有產品著作專權。
這個毫屬無疑問，這件作品的著作權是你的，你可以任意使用你有著作權的作品，也就是照片！但你的作品是否有獨立的著作權呢？
2、照片中產品的著作權屬於該產品著作權的所有人。
你的照片的著作權是基於該產品而產生的，因此，如果你將該照片用於商業用途，你需要獲得該產品著作權人的許可，否則，屬於侵權行為！
Ⅱ 商業網站使用圖片版權問題
真是太巧了，我就是圖片公司的.
你說的A網站的帳號雖然可以下載圖片，但下載的圖片是供做layout使用的，不能使用與任何商業用途，你們在網站上使用本身就是一種侵權的行為了。如果你們使用沒被發現的話，其實也沒什麼，在中國用盜版的人還是很多的。但倒霉的是現在B公司發現了這個情況，而他們恰好也有A網站的這張圖，那你現在能做的就是和A網站說清楚，請他們幫忙補一份使用這張圖片的合同並補付這張圖片的費用。這樣的話B公司就沒有辦法為難你了。當然你要解決的問題是A公司是否肯幫你，或者他們在時間上是否幫的了你了。
希望你能妥善解決這見事：）
PS：最好多加點分哦，忽忽~~
Ⅲ 引用圖片不作商業用途算侵權么
引用圖片是否算侵權不是以是否商用來衡量的，所以不能說圖片未商用就不屬於侵權行為。
不過《著作權法》也規定了法定許可的情形，也就是說，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如對圖片侵權的認定還存在其他疑問，歡迎進入原創寶官網進行免費的專業法律咨詢，保護作品版權，讓作品更有價值！
Ⅳ 建築物有版權嗎，可以攝影用專商業中嗎
建築物有專有版權，即外觀專有權。不能作為獨立的、特指的照片內容，但是在回景觀中可以作為商業使答用。比如，拍攝的北京風景照片，每棟建築只在其中佔有很少部分，是建築群體構成的景觀，這樣的就可以用。但是你單獨拍攝一張世貿照片，就不能用作商業，必須得到需要授權。就跟人的肖像權是一個道理。
Ⅳ 網上圖片PS後用於商業,是否侵犯了版權
當然拉，任何圖片在用於商業用途時都要得到攝影師或者代理商的授權，否則就屬於盜版了
Ⅵ 請問什麼是版權，什麼是商業用途請指教
版權定義:版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享回有的權利(包括答財產權、人身權)。
版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。
商業是營利行業。所謂商業用途是指用於營利。營利包括直接營利（如營銷、產品）；也包括間接營利（如商業組織內非直接營利使用），這兩種情況屬商業活動和商業組織活動，故納入商業用途范疇。
Ⅶ 商業網站使用網上圖片版權問題
首先，確定你圖片網站的來源，是圖片資源網站還是其他網站。
如果是非圖片網站，比如個人，機構，企業或行業門戶，如果在這種網站你用它的輔助性設計的圖片，沒什麼大礙，因為95%的情況下他們不是圖片版權的持有者，但如果是人家發表的作品，比如藝術創作、畫作或攝影什麼的，尤其是有標志性代表性的圖片，而且你是完全、完整和清晰地用在顯要的位置（更甚至你有扭曲、映射或歧義等視覺誤導的，讓人對圖片來源網站有可能造成惡劣影響的情況），那你要考慮對方是否藉助法律途徑維護自己的權益，一般變更撤換並表明無惡意的情況下，人家是不會追究的。當然，除非你或你的網站能讓他們借你瘋狂地炒作一把，但這種幾率太小了，畢竟你不是給CCTV做網站~·
如果是圖片資源網站，那這種侵權的說服力度會降低許多，尤其現在是個知識產權淡漠的時代。更甚至有許多專業圖片資源網站生成用戶可以任意下載使用大量優質圖片，如iecool.com，這種情況更是不用白不用。
其次，關於接到關於圖片侵權的律師函改怎麼辦。
比如他會告知你***處用了他們的***圖片，限定你立即停止使用並在指定期限內道歉和賠償雲雲。
如果來自於我們說的非圖片資源網站，尤其是知名機構或大型網站，那你就及時撤換掉，盡量不要以任何形式去回復對方，甚至是討價還價，除了極其個別個別個別的情況外則不了了之。如果對方僅僅是於自稱是***公司，擁有這些圖的版權，並非你所直接用圖的地方，那就更OK了，理都不用理，他要有心情郵寄律師函你就讓他郵寄好了，根本不用去理他。
如果來自於專業的圖片資源網站，那隻說明兩個問題，一是你找的這個網站肯定是非常差且圖片質量不高的網站（下次找好點的哈~·），某個人除了發份郵件（e-mail居多吧）逗你玩下（並幻想你從天上給他扔個餡餅兒）外實在無聊得要跳樓自殺了；二是你很郁悶且有眼光地挑了家全球知名的素材網站，並且他們很幸運地在你或你做的網站上看到了他們的個別或大量素材資源，再並且他們很快很幸運的發現你或你做的網站在中國具有非凡的知名度甚至在全球聞名，那麼你知道他們會有什麼點子了...
補充：你商業歸商業網站，至少不是圖片資源為主的商業網站（也就是不是靠人家下載你的圖賺錢的~），如果是這種情況，同時是大量地無任何告知地用人家知名網站的圖，那得小心點兒~
明白了嗎？累死俺了~~~~~~~~~~~~~
Ⅷ 不得用於商業用途（音樂版權）
免費下載你侵權
付費下載你和網站都侵權
因為那些網站沒有與版權者取得銷售權
Ⅸ 商業作品版權問題
能在說詳細點嗎
Ⅹ 商業攝影版權問題如何界定哪位高人給解釋一下
首先需要確定的是這些照片是否有進行著作權的登記保護，如果在有登記的情況下，權利人知悉版權未經授權被其他公司用於商業利益用途的話，可以追究法律責任的