❶ 自拍的照片,怎麼樣可以向別人收取版權費
版權費?你說的是肖像權嗎?如果是版權,採取的是自願登記舉措,只有你的版權登記下來,才會受到保護。
❷ 一張原創圖片的版權費大概多少錢(有人想買我一個Q版人物的同人形
看用於什麼用途 用途不一樣,價值也不一樣,我一般是50-500元 如果永遠商業用途 按百分比提
❸ 雜志照片版權費應該收多少
浙江孫律師:
若有可能,可以對該版權進行價值評估。
❹ 網路上的圖片版權費用一般是多少
我國著作權法中有關於合理使用的規定,其中規定了「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品」可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱。
您提到的照片,如果使用量小,且符合以上的使用方式,就可以免費試用。如果您無法確定照片的作者,註明照片出處即可。
如果您要大量使用此類照片,就不屬於上述的合理使用了,這種情況下,要徵得照片著作權人的許可才能使用。否則構成侵權。
❺ 我本人照的照片被媒體用於新聞,我可以問版權費嗎
那要看是什麼原因被使用的。如果是采訪可以要,別的話那就沒有。
❻ 誰能告訴我一張相片的版權費多少
看用於什麼用途 我一般是50-500元 如果永遠商業用途 按百分比提
❼ 視覺中國背景有多強,盜用他人照片居然還敢收版權費
其實不是說視覺中國的背景有多強,而是說現在的人的版權意識都不強,一般的人遇到這樣的事情都算了,覺得沒什麼。而視覺中國就是這樣的投機取巧,就是認為沒有人會去管或者理睬這樣的侵權事件。
中國的知識產權意識已經在逐漸增強了呢,這是一個非常好的現象,您看好多企業,在一開始創立的時候就有注冊商標,這是最 基本的常識了,尤其是一些影視作品,版權尤為重要,比如現在火爆的戰狼2,就存在知識產權失誤,這也充分說明了,知識產權的重要性。
所以說,雖然我們現在的版權意識已經在逐漸增強了,但是還是存在侵權的現象,就比如這次的視覺中國,如果這次沒有人將他狀告到法院,估計也沒有人會覺得他是在侵犯他人的版權。
❽ 《三十而已》大結局是怎麼樣的
電視劇《三十而已》通過講述三個女人的生活故事,將很真實的社會現實展示在觀眾面前,引起了觀眾的很強的共眠。劇中三姐妹不同的遭遇和命運安排在讓觀眾看的津津有味的同時,也引發了觀眾深深的思考,在現實的生活中,我們應該如何才能處理好感情和家庭之間的關系,如何才能在壓力山大的社會中立足。這些都是我們應該思考的問題。
在《三十而已》電視劇額最後,三位女性有了不同的人生結局,但是結束也是另一種開始。首先顧佳投身於自己的茶廠。在丈夫坐牢之後,顧佳也離了婚,搬到鄉下的農村一心投身於自己的茶廠;其次,鍾曉芹和丈夫幸福的生活在了一起。經歷了離婚和復婚之後,鍾曉芹和丈夫度明白了婚姻最重要的是什麼,兩個人在離了一次婚之後都成長了,復婚之後也幸福的生活在了一起;最後,王漫妮選擇了出國深造。在事業和感情經歷了諸多挫折之後,王漫妮選擇了去國外深造,也再次開啟樂自己的新的人生。
在經歷了感情和工作上的諸多變故之後,堅強勇敢的王漫妮最終沒有放棄自己,勇敢的站了起來,並且拒絕了高薪的工作,選擇開始新的人生,到德國去學習。這也是她的另一段人生旅程。
你對於這部電視劇的結局有什麼想說的?
❾ 我有拍一些照片,想申請照片的版權需要什麼資料和多少費用啊
每個地區都有版權局的,申請時間一概一個多月,費用好像是300塊左右。
版權保護的專重點屬是證明:什麼人在什麼時間擁有什麼作品,只要原創作者能提供這樣的證據就能保護自己的版權。現在每個地級城市基本上都有版權局,你可以通過版權局對你的作品進行版權登記證書的申請來保護自己的版權。不過通過版權局來申請版權登記證書一般要一個月到兩個月的時間,而且要交幾百塊錢的費用。
我推薦你使用由中國科學院國家授時中心聯合信任時間戳服務中心簽發的可信時間戳服務,他能方便快捷的證明你是自己作品的版權人,
可信時間戳已經得到了法院的認可,並且在很多圖片侵權的案子中得到了應用。
現在申請,即時生效!!!
❿ 寫真底版版權問題~
您好,您的問題,簡要回答下:
【1】寫真的版權應該屬於影樓,影樓可以拒絕無償給您;
【2】寫真上您的肖像享有權利,任何人未經您許可不能隨便使用;
【3】寫真影樓不能隨便使用,一旦使用,便會侵犯您的肖像權,可以索賠;
【4】具體的法律依據有版權局針對社會上這一現象作出的批復等。
補充一點,版權歸屬先約定,沒有約定,影樓相當於受託創作,根據著作權法規定,影樓享有版權。具體依據是:
國家版權局關於對影樓拍攝的照片有無著作權的答復
(1997年2月13日 國權辦[1997]12號)
收到你局關於影樓拍攝的照片有無著作權的函。經研究,答復如下:
一、根據著作權法實施條例第二十三條的規定,著作權自作品創作完成起產生。法律沒有要求非營利性作為產生著作權的條件。凡作品,包括影樓拍攝的攝影作品,都受法律保護。
二、顧客同影樓的關系,應屬於民法中的承攬合同關系。因承攬合同關系產生的照片,應屬於著作權法第十七條規定的委託創作。該條規定:「受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。」很明顯,影樓拍攝的照片的著作權,有合同約定的,依合同確定著作權的歸屬,沒有合同約定或者合同未明確約定的,應推定著作權屬於影樓。照片著作權屬於影樓的,他人以著作權法規定之方式使用照片,應事先經影樓的許可。
三、由於照片還可能涉及顧客的肖像權,因此影樓在行使著作權時應遵守民法通則第一百條的規定,即營利性使用照片,須事先取得肖像權人的許可。
四、關於本案的法律適用,除適用著作權法的有關規定,還應考慮民法通則第七條的規定,「民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經濟計劃,擾亂社會經濟秩序。」如果本案的原、被告在拍攝照片時都明確被告將以復制、發行廣告等方式營利使用照片、或者在沒有協議的情況下,有理由認為原告明知被告將營利性使用照片並且沒有提出異議,應認為,即使照片著作權屬於原告,被告應有權在其經營活動范圍內營利性使用照片.但是,被告付給原告的報酬應與原告應得的報酬相當,可參照其他廣告公司或者影樓拍攝類似照片的酬金。如果雙方沒有明確被告將營利性使用照片,或者沒有理由認為原告明知被告將營利性使用照片,在著作權屬於原告的情況下,被告欲營利性使用照片,應事先取得原告的許可。
以上意見,供參考。