數字千年版權法案和godaddy

Ⅰ 為什麼發展中國家容易產生知識產權糾紛

(一)發展中國家的不利情形
「發展中國家的困難在於它們是「後來者」，在它們到來時，這個世界已經被「先行者」劃分完畢。」
1.競爭調節機制的不完備
上述有關知識產權對美國和其它發達國家產生的影響的問題對發展中國家也同樣重要。更重要的區別是，發展中國家的知識產權制度因為「失誤」要付出的代價很可能遠比發達國家大，因為大多發達國家都具備完善的競爭調節機制，可以保證任何壟斷權利不會過度影響公共利益。例如在美國和歐盟，這些制度尤其強硬和完善，而大多數發展中國家卻遠非如此，後者極易受到不良知識產權制度的損害。我們認為，發展中國家可以通過學習發達國家的經驗教訓來改進自己的知識產權制度，使之適於其具體的法律制度和經濟形勢。
2.本土技術能力的欠缺
發展中國家由於不存在人文和技術方面的前提條件，知識產權對其發明的激勵作用微乎其微。知識產權無利於激勵研究和施惠窮人，因為即使研發生產了專利產品，窮人也根本買不起。他們還認為，知識產許可權制了發展中國家對科技的模仿學習機會，使外國企業可以通過獲取專利保護將本國企業逐出國內市場，並用進口產品佔領國內市場。更有甚者，知識產權增加了基本的醫療和農業投入成本，對貧困人口和農民造成的影響尤其嚴重。
對於發展中國家來說，與它們之前的發達國家一樣，本土技術能力的發展已經被證明是經濟增長和貧窮減少的一個關鍵決定因素。這種能力決定了這些國家對外國技術的吸收和應用水平。許多研究已經得出結論，決定技術轉讓成功的最明顯的單項因素就是本土技術能力是否能早日涌現。
(二)知識產權制度對發展中國家產生的不利影響
發展中國家不但會受到來自內部知識產權制度的直接影響，而且會受到發達國家知識產權制度的間接影響。
1.知識產權制度對網路資源的保護的問題
數字時代對網際網路數據資料使用權的限制就在影響著全球。例如：發展中國家的科學家通過網際網路有很多機會獲得以往由於資源限制而不能使用印刷媒體得到的資料，但他們擔心，旨在防止普遍盜版行為的編密碼技術(或稱「數字權利管理)會使他們通過網際網路使用這些資料比現在通過印刷媒體還難，他們可能會被拒絕使用一些受保護的數據，或者沒有足夠的辦法獲取這些數據。
對於印刷媒介來說，著作權法有有關「公平使用」的條款，而且該媒介的性質也允許多方使用，使用者可以正式從圖書館借閱，也可以從別人那裡借讀，還可以在書店瀏覽(買不買都行)。而對於網際網路上的資料，由於技術上允許編制密碼或採取其它拒絕別人使用甚至瀏覽的手段，使用者就不得不付出相關的費用。
盡管網際網路迄今為止的「本意」是自由使用，但越來越多載有有價值材料的網站卻正在採取收費使用的做法，或以其它的方式限制別人的使用。更有甚者，美國的《數字千年版權法案》(dmca)和歐洲的《資料庫指令》(database directive)的某些條款已遠遠脫離《與貿易有關的知識產權協議》的要求，使著作權保護的天平嚴重向數據採集的投資者和創作者傾斜。
2.涉及基本人權的農業與醫療
知識產權制度可以促進有關重大疾病或新型農作物的研究——這些研究對發展中國家十分重要，但卻只有發達國家在搞;但同時也可以阻礙這些研究，因為發達國家的知識產權制度可以通過強力促進主要對其有利的某些類型的研究，
而將知識資源從攸關全球的問題研究上轉移開。按照發達國家的慣例，源自發展中國家的知識或遺傳資源可以在沒有事先安排分享該資源商業化利益的情況下獲取專利。有時發展中國家對發達國家的出口就因這種知識產權保護而受到限制。
(三)發展中國家的被動局面
1.被迫提供「保護」
有不少持續性的壓力要求發展中國家根據發達國家的標准，在其政權制度內提高知識產權保護的水平。
烏拉圭回合就《與貿易有關的知識產權協議》的談判僅為一個例證。發展中國家之所以接受《與貿易有關的知識產權協議》，原因不是採取知識產權保護是其當務之急，部分原因是它們認為，包括發達國家減少貿易保護在內的一攬子計劃可以使它們受益。現在這些發展中國家大多認為分發達國家並未兌現其為放開農業及紡織品市場和減少關稅做出的承諾，而且它們卻要承擔《與貿易有關的知識產權協議》帶來的負擔。去年的多哈回合談判就世界貿易組織的新發展達成的協議認為，發達國家與發展中國家之間的協議應更清晰、更有意義。
2.游戲的「輸家」
發展中國家總體上都是技術的凈進口國，這些技術大部分由發達國家提供，全球絕大多數的專利都屬於發達國家的組織。為評估《與貿易有關的知識產權協議》的全球影響，已經建立了計量經濟學的模型(例如，知識產權保護最低標准全球化)。世界銀行的最新評估認為，大多發達國家將是《與貿易有關的知識產權協議》的主要受益人，該協議提高了他們專利的價值，其中美國預計年受益額將達到190億美元，而發展中國家和一些發達國家卻是純粹的輸家，其中最大的輸家是韓國(每年將損失150億美元)。
這些數字是在許多有爭議的假定的基礎上產生的，沒有太大的具體意義，但確實可以說，在全球范圍內推行專利制度對專利權所有者將相當有益，這些專利權所有者主要在發達國家，而這種受益是建立在受保護技術和產品的使用者的損失之上的，這些使用者主要在發展中國家。2001年，美國的版稅和(主要與知識產權交易有關的)酬金的凈盈餘已從1991年的140億美元增長到220億余美元。世界銀行提供的數字表明，發展中國家1999年由於版稅和許可證費而產生的赤字是75億美元。
(四)發展中國家的應對措施的成功範例
東亞國家或地區。它們使用知識產權的弱化形式以適應其發展階段的特定環境，他們認為取消對知識產權的保護可以鼓勵(藉助復制和效仿的)技術轉讓和科技學習。
在台灣和韓國經濟快速成長的關鍵階段——1960年至1980年的轉型階段，雙方都強調效仿和翻版的重要性，視之為發展本土經濟革新能力的重要手段。韓國1961年就通過了專利法，但該法保護范圍並不包括食品、化學葯品和醫葯品，而且專利保護期限只有12年。只是到了20世紀80年代，特別是美國依據其《1974年貿易法案》(1974 trade act)301條款進行起訴後，韓國的專利法才有所修改，盡管還是沒有達到《與貿易有關的知識產權協議》的標准。台灣的情況與此類似。

Ⅱ 尼古拉斯·阿萊格拉的尼古拉斯·阿萊格拉 - 爭議

阿萊格拉所做的一切並不是為了追逐利益，因為我們都知道他網站上的東西是完全免費的，雖然他也會接受一些捐贈。另外，他也不會反對蘋果想要控制那些越獄用戶的做法。他自稱是一名「果粉」，並把Android更開放的平台稱為「敵人」，「我認為這是一項挑戰任務，比其它任何事實都要有趣。」阿萊格拉如是說。
阿萊格拉認為他的越獄工作是合法的。美國版權局在2010年夏天將DMCA（Digital Millenium Copyright Act，《數字千年版權法案》）進行了修改，允許用戶越獄自己的手機。蘋果曾一再對此表示反對，認為這款條例等於是鼓動那些「卑鄙」的黑客隨意玩弄手機，甚至可能會引來「災難性」的攻擊而導致手機信號塔的崩潰。
對於發布工具，並讓其它人以此來破解設備的行為是否可取，還沒有一個正式的定論。到2011年8月為止，雖然有許多聲音認為黑客破解電子設備是對DMCA的褻瀆，但還是有三個法院都判定了破解是合法行為。比如在今年1月份的一聲官司當中，索尼將破解PlayStation 3的神奇小子Geohot告上了法庭，但隨後索尼就遭到一連串全球范圍的報復性網路攻擊，最終與Geohot和平解決糾紛。
阿萊格拉認為，越獄手機和那些惡意攻擊手機的行為不一樣，「它們太可怕了，雖然我也是使用和其它人一樣的手機，但還是感到非常的不安全。」 Allegra擔心的說。
註定名留越獄史的JailBreakMe 3.0出台之後，阿萊格拉還針對他發現的PDF漏洞發布了一個補丁，用戶可以以此抹去越獄的「痕跡」，防止其它惡意黑客發現並利用相同的漏洞。在蘋果發布官方的補丁之前，那些已經將手中的iPhone或者iPad越獄的用戶在某些程度上還比沒有越獄的用戶安全。

Ⅲ 關於網路法學的介紹

網路時代呼喚網路法學
作者：董炳和 主題類號：C1/社會科學總論 【 文獻號 】1-970
【原文出處】江海學刊
【原刊地名】南京
【原刊期號】200004
【原刊頁號】72～93
【分 類 號】C1
【分 類 名】社會科學總論
【復印期號】200004
【 標 題 】網路時代呼喚網路法學
【 作 者 】董炳和
【作者簡介】董炳和，1960年生，現為蘇州大學法學院副教授。
【 正 文 】
《數字化生存》一書的作者尼古拉·尼葛洛龐帝（ Nicholas Negroponte ）用「垂死的魚」來描述我們現在的法律面對「數字世界」時出現的窘境。他說，「這些垂死掙扎的魚拚命喘著氣，因為數字世界是個截然不同的地方。……電腦空間的法律中，沒有國家法律的容身之處。」（尼葛洛龐帝著：《數字化生存》，海南出版社1996年版，第278頁。）雖然尼氏的這段話未免過於誇張， 但它的確反映出了一個非常現實的問題：網路時代需要新的法律規則。
一、網路時代對傳統法律的挑戰
計算機技術與通信技術的發展及融合產生了計算機網路，並使人類在不遠的將來進入到網路時代。計算機網路作為新技術的產物，對人類社會的影響是人類歷史上任何一次技術進步所無法比擬的。計算機網路不但為人類提供了信息傳播的新技術、新方法和新媒體，而且，更為重要的是， 它為人類創造了一個新的「生存空間」——網路空間（cyberspace）。在網路時代，傳統法律面臨著兩個不同層次的挑戰：來自網路傳播技術的挑戰和來自網路空間自身的挑戰。
網路傳播技術提高了人類處理和傳播信息的能力，從而使傳統法律所調整的社會關系發生了變化。與網路出現之前的信息傳播技術相比較，網路傳播具有四大優勢：一是速度快，以光速傳播；二是質量高，復製件與原件在質量上沒有任何區別；三是成本低，在大多數情況下只需要付出時間，而不需要任何資金的投入；四是范圍廣，不受時間和地域的限制。這些優勢使任何一個進入網路的個人都可以成為信息的接受者和傳播者，使網路成為真正的「大眾傳媒」：既面向大眾，又來自大眾。傳統媒體壟斷信息傳播的局面一去不復返了。
傳統法律中信息傳播規范的主要功能是對信息傳播行為的控制。不論是大眾傳播法還是版權法，其核心都是對信息傳播行為進行控制，而這種控制的對象則主要集中在具有營業性質的傳播上，個人性質的傳播通常被容忍或忽略，因為它們造成的後果或者影響比較輕微。在網路時代，雖然營業性傳播的影響並不會減低，但個人性質的傳播卻可產生與營業性傳播相同的後果和影響，因此，對個人性質的傳播進行控製成為必要。但是，這種控制不但要影響信息社會對信息傳播的強烈需求，而且還會涉及到更為復雜的憲法權利問題。美國數個有關網路傳播控制的法案遲遲未能得到國會的通過，以及已通過的法案被最高法院宣布為違憲，都說明了這個問題的復雜性。
網路空間是新技術條件下形成的與我們現實的生活空間完全不同的「空間」，虛擬性是其本質特徵。網路空間並不是真實的物理空間，而是虛擬空間。網路空間只存在於人們的思維和想像中，只是邏輯上的存在。也就是說，客觀世界中並不存在所謂的「網路空間」，但是，一旦我們進入計算機網路，就能夠感覺到網路空間的存在，我們可以在其中獲取或發布各種信息，就像它真實存在一樣。在網路空間中，既沒有任何物質形式的存在，也沒有任何地理坐標和時間坐標，任何用來描述和確定物理空間的因素在網路空間中都將失去意義。人類歷史上迄今為止的一切法律都是為了解決物理空間中的問題，它們所指向的都是處於特定時間和空間之下的人、行為或者物。而網路空間既無空間也無時間，適用於物理空間的法律根本無法在虛擬空間內立足。從這種意義上講，我們在開篇時引用的尼氏的話是有一定道理的。
傳統法律在網路時代所面臨的這兩種挑戰在性質上是不同的。網路傳播技術對傳統法律的這種挑戰基本上是技術性的，因此，通過對現有法律進行修改或補充基本上能夠解決問題。各國和國際社會目前正在努力從事這項工作，並且已經取得了令人鼓舞的成果。但是，網路空間自身對傳統法律的挑戰則具根本性。其中不但要涉及到許多技術性問題，而且還要涉及到更深層次的理念性問題，甚至會完全改變我們現今所熟悉的法律的基本概念。僅僅將適用於物理空間中的法律照搬到網路空間中去，或者對其進行修修補補後適用於網路空間，將不會具有多大的效力。尼氏坦言，「電腦空間究竟在哪裡呢？如果你不喜歡美國的銀行法，那麼就把機器設在美國境外的小島上。你不喜歡美國的著作權法？把機器設在中國就是了。」（前引尼氏著書，第278頁。 ）這是在為網路空間制訂規則時必須要考慮的重要因素。
二、網路時代引發的法律變革
面對計算機網路的這些挑戰，法律作為一種具有自我完善能力的社會機制必然會做出一定的反應。
版權法是與網路傳播關系最密切的法律部門，也是受網路傳播沖擊最大的法律部門，因此，變革首先從版權法開始。
1995年9月， 美國柯林頓政府公布了一份名為「國家信息基礎設施與知識產權」的報告（即著名的「NII白皮書」）， 建議對現有的美國版權法進行修正，以適應計算機網路的要求。概括地講，白皮書所附的建議法案的主要內容包括兩點：一是將作品在網路空間的傳播過程定性為版權法上的復制，從而將網路傳播的行為完全納入版權法的范圍；二是將版權所有人採取的技術保護措施和版權管理信息納入版權法的范圍，使版權保護的對象由傳統的作品擴大到與作品沒有任何聯系的技術保護措施和版權管理信息。白皮書及其相關法案在美國遭到強烈的批評，最突出的一點就是白皮書對版權法的合理使用沒有給予足夠的重視，從而破壞了傳統版權法中已經達成的個體利益與公共利益的制衡。因此，有關法案未能得到國會的通過。
繼美國之後，歐盟和其他工業發達國家也對版權法等法律制度的改革問題進行了討論，並提出了各種建議。同時，有關國際組織也在積極探討版權制度的改革問題。版權法的變革已刻不容緩。
但是，最早制訂網路規則的既不是美國，也不是歐盟，而是負責全球范圍內知識產權保護事務的國際組織——世界知識產權組織（WIPO）。1996年12月，世界知識產權組織主持締結了兩個條約：《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》。世界知識產權組織主持締結這兩個條約的主要目的就是使保護版權的《伯爾尼公約》和保護鄰接權的《羅馬公約》適應數字及網路環境的要求。除了對兩公約的一些問題進行澄清和補充之外，兩條約分別在法律上首先將網路傳輸正式納入版權保護的范圍，使版權所有人（包括鄰接權人）享受了控制網路傳播的權利。同時，兩條約還將要求各締約國承擔義務，對技術保護措施和權利管理信息給予適當的法律保護。因此，這兩個條約也經常被稱為「網路條約」或「數字條約」。這兩個條約目前雖然因沒有達到法定批准數量而未能生效，但其影響將是深遠的，許多國家正在採取立法行為，以使該兩條約早日生效。
1998年2月，巴西對版權法進行了修正， 把世界知識產權組織上述兩條約的最低要求納入本國法律。同年10月，以「NII 白皮書」建議為基礎的「數字千年版權法案」在美國最終獲得國會通過成為立法。許多國家也正在採取立法措施批准上述兩條約，或者將兩條約納入本國法律。
除了將網路傳播納入傳統版權法體系之外，有些國家將網路傳播納入了電信法或通信法的管理范圍，如美國、德國等。但是，如前所述，這種管理措施引起了很大的爭議。除了與通信自由的憲法權利可能存在著沖突之外，國家將網路空間納入管理的范圍還存在著許多技術上的問題。
另外，在隱私與個人數據保護、資料庫知識產權、網路商務的法律控制等許多方面，新的法律規則正在不斷產生。
總之，在網路時代真正來臨之前，人類社會已經開始在法律上進行准備，以迎接網路時代的挑戰。與網路有關的法律規范正在不斷增加，並將發展成為一個涉及憲法與行政法、知識產權法、民商法、刑法等多種法律部門的綜合性的法律部門——網路法。
三、網路時代需要網路法學
隨著網路法律問題的提出以及有關法律規范的產生，作為網路時代法學發展的成果之一，網路法學（cyberlaw）應運而生。
在英語國家，「cyberlaw」已成為對與網路有關的法律和法學研究的通用名詞，有關cyberlaw的著作、論文和網頁正在不斷增加。
在我國，雖然「網路法學」這一名稱尚未得到法學界的普遍認可，但對與網路有關的法律問題的研究卻已普遍展開，這已成為一個不爭的事實。「網路法學」所面臨的任務和目標並不是證明自己有資格、有能力作為一門獨立的法學學科而存在，而是要解決網路時代存在的一些實際問題。雖然我國的網路建設和應用比發達國家要相對落後一些，有關網路的法律回應也晚一拍，但已出現了一些有關網路的法律規范，而且在司法實踐中也出現了將版權法擴張運用於與網路有關的知識產權問題中去的案例。因此，不論是否承認「網路法學」，對與網路有關的法律問題的研究是不容忽視的。實際上，「網路法學」能否作為一門獨立的法學學科而存在並不重要，也不是本文要探討和論證的問題。
根據國內外法學界的基本認識，網路法學研究的內容主要包括以下幾個方面：（1）通信自由與信息自由的維護與限制；（2）知識產權；（3）個人數據與隱私保護；（4）網路空間的犯罪與刑罰；（5 ）網路商務的法律規則；（6）信息的法律保護；（7）程序與法律沖突，等等。其中，通信自由與信息自由的維護與限制是一個存在著嚴重分歧的問題，各國的立法和司法實踐差別都很大；知識產權問題是重中之重，並且已經取得了相當豐碩的成果，在多數問題上已基本形成共識；其他問題的研究則大多剛剛起步。
從研究的實際情況來看，不論是國外還是國內，網路法學都還處於一個起步階段，論題也集中在與網路應用有關的具體問題上。但是，我們有充分的理由相信，在網路時代，網路法學將會蓬勃發展。

Ⅳ 我的個人站被美國數字千年版權法案（DMCA）投訴移除了，還是主頁。。。這個情況除了換域名還能怎麼辦

一般會提前通知你限期刪除。你及時刪掉就行了。。

Ⅳ 數字千年版權法案是什麼意思怎麼發抗辯通知

您好，數字千年版權法案，英文全稱「Digital Millennium Copyright Act」，簡稱DMCA。中文也稱「千禧年數字版權法回」。頒布該法的目的答是滿足世界知識財產組織（WIPO）的需求。但該法沒能夠為大多數軟體、電影和音樂等行業的公司提供有效支持。
《美國數字千禧版權法》通過國內立法的方式，對網上作品著作權的保護提供了法律依據。這一法案是數字時代網路著作權立法的嘗試，亦是網路初期著作權利益沖突各方折中的產物。其主要特點體現在以著作權人為中心，加強對其權益的保護，同時又對網路服務提供商（Internet Service Provider，簡 稱ISP）的責任予以限制，以確保網路的發展和運作。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅵ 為什麼美國的著作權法叫《數字千年版權法》

您好！
數字復千年版權法，制即數字千年版權法案，英文全稱「Digital Millennium Copyright Act」，簡稱DMCA。中文也稱「千禧年數字版權法」。
根據維基的說法，DMCA的D是數字，因為這法律主要是涉及到了數字的問題，M是千年，因為快到千禧年，CA版權法案，是法律名。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅶ 深圳SEO歷史上谷歌Google推出了哪些演算法

馬加比更新(Maccabees Update)

上線時間：2017年12月12號

受影響網站：刻意為各種關鍵片語合建立大量著陸頁，比如「地名A+服務a「、」地名A+服務b」、「地名B+服務a」等等，為了覆蓋這些關鍵詞，製造大量頁面，質量通常不會高。

馬加比這個名字是 SERoundtable.com的Barry Schwartz起的，不是Google官方給的名字，因為Google貌似不會再公布演算法更新了，更不要說起名字了。Barry Schwartz起這個名字是因為這次更新發生在猶太人的光明節期間，光明節是紀念馬加比家族的。Google在某種程度上確認了這次更新，不過只是說，在這段時間上線了幾個小更新，是提高相關性日常工作的一部分。

移動優先索引(Mobile First Index)

上線時間：2017年10月中旬

受影響網站：移動優先索引指的是Google優先索引網站移動版本，並作為排名依據。以前都是索引PC版本並計算排名的。移動優先索引Google在2016年底就開始宣傳了，但一直沒有推出，估計影響面比較大。2017年10月中旬左右，Google透露一小部分網站已經開始轉為移動優先索引。

貓頭鷹更新(Project Owl)

公布時間：2017年4月25號

受影響網站：虛假新聞內容，如編造的假新聞，極度偏見、煽動仇恨，謠言等。參見以前寫的關於貓頭鷹演算法的帖子。

弗雷德更新(Fred Update)

上線時間：2017年3月8號

受影響網站：廣告過多的低質量內容站，這類網站之所以存在，就是為了放 Adsense之類的廣告，並沒有提供給用戶更多價值。

為什麼叫Fred更新呢?因為SEO們問Google員工Gary Illyes這次更新叫啥名字時，Gary Illyes隨便給了個名字，貌似是他養的魚的名字，為什麼想起這條魚的名字呢?因為Gary Illyes剛給這條魚拍了張照片，就是右邊這張。Gary Illyes說，以後除非另行說明，不然所有更新都叫Fred了。就這么任性，就這么草率。

移動頁面干擾插頁懲罰演算法(Intrusive Interstitial Penalty)

上線時間：2017年1月10號

受影響網站：這個懲罰演算法針對移動頁面：擋住主題內容的彈窗，干擾用戶訪問的大幅插頁式廣告，用戶需要關掉插頁才能看到頁面實際內容，有時候需要等5-10秒才能關掉。不過據統計，被懲罰的網站並不多。

企鵝更新4.0(Penguin 4.0)

上線時間：2016年9月23號，10月12號左右完成

受影響網站：和以前的企鵝更新一樣，受影響的是有低質量外鏈的網站。Penguin 4.0是最後一次企鵝系列演算法更新了，因為企鵝演算法以後成為核心排名演算法的一部分，實時更新。

另外，以前的企鵝更新是懲罰網站，4.0是不計算低質量外鏈，降低負面SEO的可能性。

移動友好演算法2(Mobile Friendly Algorithm 2)

上線時間：2016年4月21號

受影響網站：2015年4月21號第一次Google移動友好演算法的一次更新，使更多移動友好頁面能被用戶看到。

APP安裝插頁廣告懲罰(APP Install Interstitial Penalty)

上線時間：2015年11月2號

受影響網站：頁面會彈出大幅、遮擋主體內容的插頁，要求用戶下載APP，這種頁面被認為不移動友好，在移動搜索中會被降低排名。頁面可以建議用戶下載APP，但廣告不要大幅甚至全屏，做成頂部banner之類的是沒問題的。

RankBrain

上線時間：消息公布時間是2015年10月26號，通過 Bloomberg的一篇文章。演算法上線時間應該是數月前，2015年上半年。

RankBrain嚴格說來不算是排名演算法，而是以人工智慧為基礎的深入理解用戶查詢詞的系統，尤其是長尾的、不常出現的查詢。2015年剛上線時，15%查詢詞經過RankBrain處理，可能是效果很好，2016年開始所有查詢詞都經過RankBrain處理。RankBrain的例子參考以前的帖子。

被黑網站刪除演算法(Hacked Spam)

上線時間：2015年10月

受影響網站：被黑的網站，包括病毒、引導流量到色情、侵權產品、非法葯物網站等。這些頁面會從搜索結果這直接刪除，所以有時候搜索結果頁面可能只有8、9個結果。以前通常是在搜索結果中標注這個頁面可能被黑了，現在直接刪除了。5%左右的查詢受到影響。檢查自己網站是否被黑還是挺重要的。

熊貓演算法4.2(Panda Update 4.2)

上線時間：2015年7月18號

自2011年推出以來，熊貓演算法經歷了近30次更新，Panda 4.2是最後一次，幾個月才完成。這之後，熊貓演算法成為Google核心演算法的一部分，雖然還會有更新，但不再單獨給名字了。

質量更新(Quality Update)

上線時間：2015年5月1號左右

受影響網站：內容質量低的頁面，但不是熊貓演算法。Google雖然確認了這次更新，但表示，這只是Google經常做的演算法更新之一，調整了評估內容質量的方法，沒什麼特殊的。

移動友好演算法(Mobile Friendly Algorithm)

上線時間：2015年4月21號

受影響網站：在移動搜索中給予移動友好的網站排名提升。也被稱為Mobilegeddon – 天劫演算法。

所謂移動友好，其實沒那麼復雜，用戶能正常在手機訪問頁面就行了，所以字體不要太小，字距行距不要太小，用戶不需要左右拉屏幕，手指頭點擊鏈接時不會點錯地方，速度夠快等等。自己用手機看看自己網站就知道是否移動友好了。也可以參考一下本博客移動SEO的帖子。

移動友好演算法是針對頁面級別的，需要頁面重新抓取、索引後才能判斷是否移動友好。所以演算法本身4月底上線，但受影響的頁面可能不是馬上見到效果。

Google曾經預報說移動友好演算法比熊貓和企鵝更新的影響還要大，但由於Google很早就提醒SEO們移動友好的重要性，很多網站已經做了移動優化，所以這次更新沒有預計的那麼有震撼性。

HTTPS更新(HTTPS Update)

上線時間：2014年8月7號

受影響網站：使用了https的頁面排名會稍微提升一點。Google聲明這只是個很小的排名因素，但事實上對網站採用https起到了很大推動作用。

鴿子更新(Pigeon Update)

上線時間：2014年7月24號

受影響網站：鴿子更新是本地搜索演算法的一次更新，改進了距離和定位排名演算法參數。這個名字不是Google起的，是SearchEngineLand給起的。之所以取「鴿子」這個名字是因為，鴿子會回家，有本地意識。

蜂鳥更新(Hummingbird Algorithm)

上線時間：2013年8月

受影響網站：蜂鳥更新是一次排名演算法的重寫，改進對查詢詞真實意圖的理解，更重要的是未來的擴展性。雖然代碼是完全重寫的，但排名因素及參數大概變化不多，所以上線後基本上SEO行業沒有人注意到。

發薪日貸款演算法(Payday Loan Algorithm)

上線時間：2013年6月13號

受影響網站：針對垃圾和黑帽手法盛行的一些行業的查詢詞重點打擊，如payday loan(發薪日貸款，一種小額、短期、利息高的貸款，一般下個發薪日就還上)、色情等。這些行業常用的作弊手法也經常是非法的。

2014年5月16號，發薪日貸款演算法2.0上線，2014年6月12號，演算法3.0上線。

完全匹配域名懲罰(EMD Update)

上線時間：2012年9月29號

受影響網站：低質量的完全匹配域名(exact match domain)網站，也就是域名與目標關鍵詞完全一樣。URL中包含關鍵詞對排名有一些幫助，所以不少SEO用目標關鍵詞注冊域名。這種域名確實有過好處，但現在內容不行的話可能被懲罰。

DMCA懲罰演算法(DMCA Takedown Penalty)

上線時間：2012年8月13號

受影響網站：DMCA，Digital Millennium Copyright Act，數字千年版權法案，根據這個法案，版權作品被侵權，版權所有人可以向服務商要求刪除侵權內容，服務商可以是主機商，域名注冊商，ISP，以及搜索引擎。DMCA演算法就是對收到很多侵權投訴刪除要求的網站，Google給予排名懲罰。

DMCA Takedown Penalty又被稱為pirate update，海盜演算法。

2014年10月21號，DMCA懲罰演算法上線2.0版本，很多BT種子網站、視頻網站被大幅懲罰。

企鵝更新(Penguin Update)

上線時間：2012年4月24號

受影響網站：Google的官方帖子聲明打擊的是違反Google質量指南的垃圾網站，後續排名變化的分析表明主要受懲罰的是為獲得排名製造大量垃圾外鏈、低質量外鏈的網站。企鵝演算法1.0影響了3.1%英文查詢，3%左右的中文、德文等查詢。

企鵝演算法和熊貓演算法是兩個最著名的Google懲罰性演算法，受到影響的網站范圍大，據調查，60%的SEO反映自己網站被Penguin演算法懲罰了。

企鵝對今天的SEO方法，尤其是外鏈建設方法，產生了很大影響。不僅製造外鏈要非常小心，大部分以前常用的方法現在都被Google明確警告可能會被懲罰，現在SEO們更頭疼的是怎樣刪除低質量外鏈和以前發的垃圾外鏈，這比製造外鏈還困難。

頁面布局懲罰演算法(Page Layout Algorithm)

上線時間：2012年1月

受影響網站：第一屏顯示過多廣告的頁面被降低排名。因此也常被稱為Ads Above The Fold(第一屏廣告)演算法。

1%的查詢詞受影響。被懲罰的網站修改頁面布局後，Google重新抓取、索引，如果頁面用戶體驗已經改善，就會自動恢復。

2012年10月9號，Page Layout 2.0，2014年2月6號，Page Layout 3.0分別上線。

新鮮度更新(Freshness Update)

上線時間：2011年11月3號

受影響網站：Google官方帖子明確表示：更新鮮的內容會被更多展示在搜索結果中，尤其是最近的事件或熱門話題、定期舉辦或發生的事件(如奧運會之類)、經常會更新的信息(如最新產品)。影響了35%的查詢。

當然，這只適用於更需要新鮮信息的查詢，有的查詢並沒有太大實效性，如菜譜，就不必太擔心。

熊貓更新(Panda Update)

上線時間：2011年2月24號

受影響網站：內容低質量的頁面排名被降低，如轉載、抄襲的內容，大量用戶發的垃圾留言、主體內容太少、關鍵詞堆積等等。

熊貓更新打擊面大，影響大致12的查詢結果，對現今SEO方法產生了重要影響。Panda演算法最初是後台計算，集中上線，從2011年上線到2015年融入到核心演算法中，經歷了近30次更新。

熊貓演算法更新最初被SearchEngineLand命名為Farmers Update，內容農場更新，後來Google自己公布了演算法代碼是Panda，和咱們的熊貓沒關系，是Google內部開發此演算法的主要工程師之一的名字叫Panda。

採集懲罰演算法(Scraper Algorithm)

上線時間：2011年1月28號

受影響網站：Matt Cutts的博客帖子公布的這個演算法，採集、抄襲的內容頁面被懲罰，獎勵原出處。2%查詢受影響。

負面評價處理(Negative Review)

上線時間：2010年12月1號

受影響網站：這個演算法是由於 Google的人讀到紐約時報的一篇報道，一位顧客在某商家的體驗很差，所以上網寫了負面評論，但負面評論卻給商家帶來更多鏈接，鏈接又導致商家網站排名上升，帶來更多生意。Google很快採取措施，檢測這類負面評論，降低相應商家排名。

咖啡因更新(Caffeine)

上線時間：2010年6月1號

受影響網站：咖啡因更新是一次索引系統代碼的重寫，新系統比舊系統50%的內容更新，索引數量也更大，更有擴展性，速度更快。原來的索引系統是分層的，有的內容(重要內容)抓取索引更快，有的內容就得等比較長時間。咖啡因系統把網路分成小區塊，持續更新索引庫，發現新頁面，或老頁面上的新內容，直接進入索引庫。

Mayday Update

上線時間：2010年4月28號-5月3號

受影響網站：根據Matt Cutts的視頻說明，Mayday更新主要針對長尾查詢詞，演算法會尋找哪些網站的頁面質量更符合要求。當然這種說明說了也是和沒說差不多。SEO們的觀察是，受影響的主要是大型網站上離首頁點擊距離比較遠、沒什麼外鏈、內容沒有什麼附加價值的頁面 — 很多電商網站的產品頁面就是這樣的，內容是供應商給的，也不大可能有外鏈。

Mayday指的是發生在5月份，不是求救的那個Mayday。

頁面速度因素(Page Speed Ranking Factor)

上線時間：2010年4月

受影響網站：顧名思義，打開速度快的頁面排名會給予提升，雖然幅度不大。速度的測量包括蜘蛛抓取時頁面的反應速度和工具條記錄的用戶打開頁面時間。

2013年6月，Matt Cutts暗示，速度特別慢的頁面可能會被懲罰，不過也不用特別擔心，除非頁面速度慢到一定程度。

Vince/品牌更新(Vince/Brand Update)

上線時間：2009年2月1號

受影響網站：大品牌網站頁面在很多查詢結果中(都是非長尾的大詞)排名顯著提高，所以最初被稱為品牌更新。以前帖子寫過Vince/品牌更新。

Matt Cutts後來解釋，這次更新其實其實只是很小的變化，負責的Google工程師名字叫Vince，所以Google內部代碼名稱是Vince。這個變化並不是刻意針對大品牌，而是提升信任度在排名中的作用，而信任度、質量、鏈接這些方面，大品牌更有優勢，所以表現出來的效果好像是大品牌頁面被提升。

Dewey Update

上線時間：2008年3月

受影響網站：不明，SEO行業觀察到排名劇烈變動，但沒有找到明顯規律。Dewey這個名字的來源是因為Matt Cutts在 webmasterworld論壇里徵求這次演算法更新的反饋意見，站長需要在反饋中標明Dewey這個詞，可能是Google內部的識別代碼。

大爸爸(Big Daddy)

上線時間：2005年12月-2006年3月

大爸爸是一次Google演算法基礎架構的重寫，解決了網址規范化、301/302轉向等技術問題。大爸爸是一個數據中心一個數據中心更新的，不是同時上線的。

大爸爸這名字怎麼來的?據Matt Cutts帖子說，2005年12月的Pubcon會議上，Matt Cutts徵求大家對這次更新的反饋，Matt Cutts知道更新已經在一個數據中心上線了，所以問大家有什麼好名字來指這個數據中心，一位站長說，叫BigDaddy吧，他孩子就這么叫他的，Matt Cutts覺得挺好，就叫這個名字了。

我當年開始寫SEO每天一貼就是大爸爸完成更新那段時間，第3篇帖子就是介紹大爸爸更新情況。Robin同志給我的第一個留言就在那篇帖子上，沙發，後來才有了點石，和很多中國SEO行業的故事。

Jagger Update

上線時間：2005年9-11月

受影響網站：Jagger分3個階段上線，所以有Jagger1, Jagger2, Jagger3的名字。Jagger更新主要打擊低質量鏈接，如交換鏈接、鏈接農場、買賣鏈接等。

早期的Google演算法更新基本上都是webmasterworld命名的，Jagger也是webmasterworld創始人Brett Tabke起的名字，下面提到的更新名稱大多是他們命名的。但貌似Jagger是最後一個，後來的名字大多是Google自己公布的了。

Bourbon Update

上線時間：2005年5月

受影響網站：早期Google更新往往沒有官方信息，所以針對的是哪些網站經常不明，只是監測到排名有比較大變化。Bourbon一般認為與網址規范化有關。

Bourbon這個名字也是webmasterworld起的，原因是webmasterworld即將在新奧爾良舉行一個行業會議，Bourbon是新奧爾良的一條著名老街道。

Allegra Update

上線時間：2005年2月

受影響網站：不明確，或者說范圍廣泛，包括低質量外鏈、關鍵詞堆積、過度優化等。

公布支持nofollow

上線時間：2005年1月

現在SEO對nofollow肯定都很熟悉了，包括網路，所有主流搜索引擎都支持nofollow。還不知道的請參考以前關於nofollow的帖子。

Brandy Update

上線時間：2004年2月

受影響網站：鏈接錨文字作用提高，鏈接需要來自好鄰居的概念第一次被提出來。索引庫增長，抓取索引了很多新的鏈接，一些網站獲得了更高權威度。

弗羅里達更新(Florida Update)

上線時間：2003年11月

受影響網站：弗羅里達更新是早期最著名的Google演算法更新，影響面大，受影響的以商業意圖明顯的詞為主，一些靠搜索流量的小公司倒閉，有的SEO公司因此陷入困境，因為客戶網站排名下降，不續費了。弗羅里達更新的後果大到，Google曾經承諾，以後不在年底上線這么大的更新了，以免劇烈影響很多商家的聖誕季銷售業績。

Florida Update打擊了一系列不自然的優化方法，包括隱藏文字、關鍵詞堆積、鏈接農場、大量交換鏈接、過度優化。Florida徹底改變了SEO，可以說是現在SEO方法的起點。

Florida也是webmasterworld命名的，因為他們的命名方法該排到字母F打頭了(為什麼到了F打頭，見下面Boston更新說明)，而第二年2月他們要在弗羅里達的奧蘭多舉行Pubcon大會，所以就用了Florida。

Update Fritz

上線時間：2003年7月

Fritz更新是Google轉為每天持續小幅更新索引的開始，這種更新方法又被稱為everflux。

Update Fritz這個名字是Matt Cutts在他2006年的博客帖子里提到的Google內部名稱，不是webmasterworld命名系列裡的。

Esmeralda Update

上線時間：2003年6月1號

這是早期每個月發生一次的Google Dance的最後一次。這次更新之後，Google演算法更新改為小幅、持續性的，當然這是相對Google Dance每個月一次、持續數天、排名劇烈波動而言。准確地說，Google Dance是索引更新，不是演算法更新。Esmeralda更新之後，Google就不再Dance了。

Dominic Update

上線時間：2003年5月1號

早期Google Dance的一次。Dominic也是webmasterworld命名，名稱來源於參加Boston Pubcon大會時大家常去的一家披薩飯館。

Cassandra Update

上線時間：2003年4月1號

Brett Tabke和webmasterworld第一次特意給Google更新起名字。既然第一個名字是Boston，是個男名，這次應該是C打頭的女名，大家投票，Cassandra勝出，沒有其它特別意義。

Boston Update

上線時間：2003年2月1號

2003年波士頓舉行的SES大會上，Google員工公布了這次更新，為了和其它Google Dance以示區別，取名Boston。

webmasterworld的創始人Brett Tabke就想，給更新取名字是個挺好的主意，所以就效仿台風的命名方法給Google更新取名，按字母排序，男名女名間隔，也得到了Google的首肯。所以早期的Google演算法更新大多是webmasterworld命名的。

Google Dance

早期Google索引庫每個月更新一次，是線下計算，然後集中上線。由於數據量大，需要一個數據中心一個數據中心地上線，不是同時上線的。在更新期間，用戶這分鍾訪問的是一個數據中心，下一分鍾可能訪問的是另一個數據中心，看到的搜索結果可能有很大差別，因此被稱為Google Dance。

從2000年7月開始，webmasterworld每個月開一個新帖，討論每一次Google Dance情況，一直到2003年2月的Boston更新第一次有了名稱，以前的Google Dance都是沒有名字的。這里是當年Google Dance更新討論的大列表。

Ⅷ 什麼是，數字千年版權法

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8D%83%E5%B9%B4%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95%E3%80%8B
數字千年版權法案，英文全稱「Digital Millennium Copyright Act」，簡稱。中文也稱「千禧年數字版權法」。頒布該法的目的是滿足世界知識財產組織（WIPO）的需求，但該法沒能夠為大多數軟體、電影和音樂等行業的公司提供有效支持。所以，圍繞數字千年版權法案的爭議和風波此起彼伏，非常熱鬧。

《美國數字千禧版權法》通過國內立法的方式，對網上作品著作權的保護提供了法律依據。這一法案是數字時代網路著作權立法的嘗試，亦是網路初期著作權利益沖突各方折衷的產物。其主要特點體現在以著作權人為中心，加強對其權益的保護，同時又對網路服務提供商（Internet Service Provider，簡稱ISP）的責任予以限制，以確保網路的發展和運作。

Ⅸ 美國《數字千年版權法案》中對於iPhone越獄豁免條款的問題

沒有問題。

越獄來本身是為了取得自設備的最高使用許可權，對於使用者而言這也是合法的權力。

越獄並沒有侵犯知識產權，Cydia只是iPhone的第三方軟體銷售商，而且不提供任何iTunes上面銷售的軟體的下載，iPhone的使用者有權選擇其購買軟體的方式和銷售商，Apple無許可權制消費者必須通過iTunes購買軟體。

而通過越獄的方式裝盜版軟體則是用戶自己的問題，由於Cydia商店不提供任何在iTunes上銷售的軟體，所以無必要負擔知識產權保護的責任。