A. 我有一個自己畫的藝術頭像，可以申請版權登記嗎
可以申請啊！只要是原創的，就受保護啊！
著作權 Copyright
肖像權 Model Release
物權 Property Release
第三方機構權利 Organization Restriction
著作權 Copyright
圖像版權：亦稱圖像著作權，是指作者對其創作的圖像作品（包括攝影照片、影片等）所享有的專有權利。著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利，屬於無形財產權。
誰擁有圖像版權：圖像版權歸屬於圖像作品的創作者，包括公民個人和法人或其他組織，一般都屬於公民個人。
公民個人利用自己物質技術條件創作的作品的版權均屬於公民個人。
公民個人利用法人或其他組織的物質技術條件，創作的作品版權屬於法人組織。
圖像使用授權作用：正版圖像公司是圖像創作者與用戶之間的橋梁，幫助圖像產品實現商業價值，同時規避用戶的版權風險。正版圖像公司與圖像創作者之間通過協議方式擁有圖像使用許可授權的權利。
Model Release（模特肖像權授權）：在圖像作品中牽涉到模特（或他人）的肖像時，如果作品用於商業用途，那麼作品的創作者必須事先取得作品中模特的授權，即模特肖像權授權，如果沒有取得模特授權而用作商業用途，那麼就侵犯了模特肖像權。
B. 使用動漫人物的頭像有沒有侵犯著作權
這不能一概而論，不同的作品有不同的限制。
但一般情況下，只要不用來盈利，就不算侵犯著作權
C. 希你能在網上搜一下論法真人看看我的頭像受不受著作權保護謝謝！一一論法真人
人物照片 應該是肖像權 個人肖像權本身就是受法律保護的
D. 網名和頭像能申請版權嗎怎麼保護不被冒用
網名不能夠申請版權，具有獨創性的頭像或者自己設計的頭像可以申請版權。
E. 班禪大師頭像的著作權人是誰為什麼
班禪自己具有肖像權，拍攝或者勾勒頭像的作者一般情況下具有著作權，如果此頭像為委託創作，則委託人人具有著作權。所有著作權的前提是班禪允許公開發表，不然就是侵犯肖像權行為，著作權取消。山東省版權服務中心
F. 使用網路上的圖片作為論壇頭像是否侵權
不構成侵權。
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。