A. 不具有結構上的獨立性就不能成為物權的客體
獨立性是物權的客體的重要屬性，如果不具有結構上的獨立性則不能單獨成為物權的客體的
B. 物權法102條 第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系是指什麼情況，能否舉例說明
對於轉來讓給第三人的源共有財產，共有人對第三人享有共同的連帶債權。也就是說，共有人中的任何一人都可以單獨對第三人主張，第三人償還全部共有財產的要求。
因共有財產(共有物)給第三人帶來損害的，第三人可以對該物共有人中的任何一人主張全部的損害賠償。
第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系的時候，仍然可以起訴，只是法院不會支持其主張，不會要求共有人承擔相應責任而已。這個法條說的就是這意思，其實這法條後半句沒一點意義，就是個兜底條款。
C. 為什麼空運就不能有像海運提單那樣出具具有物權憑證的單據
航空運單是航空公司抄或其代理人收到其承運的貨物後簽發給搬運人的貨物收據,也是承運人與搬運人之間簽訂的運輸契約,但航空運單不是代表貨物所有權的憑證,不能背書轉讓,收貨人也不能憑此提貨,收貨人只能憑航空公司的到貨通知提貨.一般是一式三份.而且空運提單都是隨飛機走的,發貨人掌握不了貨權.
對於海運,因為時間長，單據有充分的時間進行流轉，空運速度快，單據還沒流動起來，貨就已到港了，這樣進行單據的買賣就沒有意義而且多此一舉。所以空運時，涉及不到單據買賣，大多單據與貨一起走。
D. 為何老師在講物權具有排他性中的物權的優先效力中的物權效力優先於債權效力時提到了「買賣不破租賃」原則
買賣不破租賃，即在租賃關系存續期間，即使所有權人將租賃物讓與他人，對版租賃關系也不產生任何影響，買受權人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認原租賃關系的存在並要求承租人返還租賃物。
我國《合同法》第二百二十九條規定：租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。即在租賃合同有效期間，租賃物因買賣、繼承等使租賃物的所有權發生變更的，租賃合同對新所有權人仍然有效，新所有權人不履行租賃義務時，承租人得以租賃權對抗新所有權人，這在法理學上稱之為「買賣不破租賃」。
民法理論認為，所有權屬於物權，而承租權則是債權。隨著社會經濟的發展，平等市場經濟主體活動的復雜化，物權與債權的區別界限卻越來越難以劃定，出現了你中有我，我中有你的融合趨勢，這一特點在我國《擔保法》及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題解釋》中有集中體現。在這種趨勢下，買賣不破租賃原則作為處理物權與債權關系的一個例外，在調整市場經濟秩序和人民的社會生活秩序中發揮了重要作用，其存在有其重要意義和法律價值。
E. 根據物權是否具有獨立性不同，物權可分為
以是否有獨立性可將物權分為主物權和從物權，不能單獨成立而從屬於其他權利的物權是從物權。
F. 合同法上說，債權具有相對性，物權具有絕對性，債權不能對抗第三人，而物權可以對抗第三人，請舉例說明。
你好。所謂第三人，通常的理解是除了你和對方之外的其他任何人。
合同法中的債回權具有相答對性，是指作為債權人只能向合同義務人提起主張，而不能向合同以外的第三人提起主張，當然，實踐中存在的第三人侵權的情形除外。
物權具有絕對性，是指作為權利人，你可以向除你以外的所有人提起主張，當然，第三人善意取得的情形除外。
G. 為什麼說《物權法》具有民法的屬性而不具有經濟法的屬性
合同法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權內利義容務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取「民商合一」的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於「大民法」的范疇。但對於我國經歷1978年改革開放發展起來的「經濟法」，歷來有爭議，如《勞動法》、《勞動合同法》、《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律，目前全國人大的主流意見是屬於「經濟法」，但按照德國、法國、韓國等大陸法系國家，它們也屬於大民法的范疇。
H. 未經登記的不動產何時具有物權效力
(1)生效的時間
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當登記的，自記載於不動產登記簿時發專生效力。不動產物權屬設立、變更、轉讓和消滅的，應當依照法律規定及時辦理登記;未經登記，不得處分其物權。當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。
(2)不動產物權的證明
不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿記載的事項一致;記載不一致的，以不動產登記簿為准。不動產登記簿，是物權歸屬和內容的根據。該登記簿由登記機構管理。
I. 物權請求權不是物權的一種權能，但它具有物權的效力。那請問：物權請求權到底是物權還是債權求解惑
物權，是權利人直接支配其標的物的排他性權利。依物權的這種性質，它當然具有優先的效力和物上請求權。所以物權請求權是它的效力，自然屬於物權。而且是屬於排他性權利。