A. 微信公眾號文章編輯如何才能規避文章版權問題
答案很簡單，內容盡可能原創。
很多編輯器都有文章採集功能，可以使用，但是建議不要照抄照搬文章，畢竟是做內容的，最好還是用自己的聲音去發聲。
B. 微信原創文章是否受著作權法保護
我們在微信里，每天都可以接收到來自各種訂閱號的推送。那麼，微信原創文章是否受著作權法保護嗎？公眾號文章屬網路文字作品，抄襲和非法轉載構成侵權。微信原創文章是否受著作權法保護公眾號文章屬網路文字作品我國著作權法第3條列舉了八類受保護的作品類型，其中包括文字作品，並未區分作品的載體。《信息網路傳播權保護條例》規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。微信公眾號是開發者或商家在微信公眾平台上申請的應用賬號，通過公眾號，商家可在微信平台上實現和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。微信公眾號中的文章屬於網路文字作品，也應受到著作權法的保護。抄襲和非法轉載構成侵權微信公眾號文章著作權的內容包括著作人身權和著作財產權兩方面，人身權包含發表權、署名權、修改權和保護作品完整權，著作財產權則包含了復制權、發行權、信息網路傳播權。微信公眾號對著作權的侵權方式主要有兩種：一、篡改、剽竊著作權人作品的行為。侵權微信公眾號將他人的文字作品標以自己名字或匿名在網路上傳播，不僅侵害了權利人的署名權，同時對權利人的名譽權、榮譽權等人身權利造成了侵害。二、未經著作權人許可，網路傳播著作權人作品的行為。《信息網路傳播權保護條例》規定：權利人享有的信息網路傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。也就是說，未經著作權人同意，在網路上私自傳播著作權人的作品，就是侵犯了原作者的網路傳播權。微信公眾號如果採取超文本鏈接的方式，而且鏈接的是文字作品著作權人的公眾號，一般不認為侵權。
C. 微信公眾號里修改他人的文章在發布算侵權么
您好，未經著作權人同意，私自修改別人的文章並在公眾號發布，屬於侵權回行為。答
侵犯了著作人的著作權，如果著作權人起訴，應承擔民事責任。
相關法律：《著作權法》第二條第一款中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
第十條第一款第一、二、三、四項著作權包括下列人身權和財產權：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
D. 微信公眾號轉載其他網站的文章需要標明出處嗎如需要，該怎麼標明
肯定需要啊，要不人家會追究你責任的。可以在開頭或者結尾寫上文章來源或者轉載於xxxxx.版權歸屬於xxxxx
E. 微信公眾號發布的文章，標題下面為什麼還有一個灰色的署名那個跟文章有啥關系是最早發布者的意思嗎
你好，微信公眾號發布的文章標題下面還有一個灰色署名就是說你這篇文版章是誰寫的，就寫權誰的名字，如果說你是轉載的，那你肯定是寫轉載的那方的名字，這個就是為了你可提高知名度的。
就說讀者都在看你這篇文章，他知道這個文章是誰寫的，然後就會有一個粉絲的粘合度。
如果說你這個文章是整合的話，那麼你的署名的話你就可以先你自己加的。然後在後面的時候標注來源是來源哪些哪些地方的就可以了。然後這個署名也可以寫，也可以不寫，就看你自己的要求，然後轉載的要求。
F. 關於公眾號轉載文章的版權問題
第一,轉載需要取得來著作權人同意,否則自就是侵權;2如果真的是著作權轉讓給原創寶了,原創寶的律師當然有權要求停止傳播涉案文章;第三,律師要求的稿費用超過了國家標准,即每千字80-300元,但也難以認定為敲詐.
G. 微信公眾號文章時標明出處算侵權嗎
轉載新聞不屬於侵權。
如果是文章的，沒有經過作者同意，即使標明出處也算是侵權的。除非該原創本身就同意轉載，經常可以看到文章後面聲明，如需轉載請註明出處，這種是作者已經同意的。
H. 在公眾號發布文章的版權問題，這樣是不是侵權
從法來律方面來看；
1、結論，侵權自是一定的；理由：沒有支付報酬；別人違法，不是你違法的理由。
2、如果對方已經註明了嚴禁轉載之類的；增加了一個侵權的理由；
3、你做的還是公眾號，有盈利和增加粉絲的嫌疑。
從實際看，如果是普通文章，比如非保密或科研：
1、如果對方沒有找到你，問題不大；
2、找到你了道個歉，問題不大；因為也幫他傳播了。
如果你的粉絲很多，別人又找上門了，那麼多少賠點錢。
I. 微信公眾號文章可以摘抄作家的書籍作品嗎會不會侵犯著作權
如果摘抄的行為可以納入合理使用的范疇就不算侵犯著作權。例如評論、介紹他人作品時的摘抄（注意是摘抄不是整篇抄了加句評論），那就不算侵犯著作權（仍要標明作者姓名和作品名稱）。
其他情況未經著作權人允許的大篇幅摘抄、轉載都屬於侵犯著作權。
提醒你另外一點就是著作權有保護期限，所以作者已經去世超過五十年的作品轉載摘抄不侵權，標明作者和作品就行。
原創答案供參考 不能代替專業人士根據具體情況提供的法律意見。by季風流洋
關於著作權合理使用，請參考著作權法第二十二條的規定：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；