1. 關於廣告音樂選擇的版權問題購買原版CD用於連鎖餐廳循環播放使用，涉及侵權問題嗎
涉及的，你購買的原版CD只能用於你聽，在連鎖餐廳的場景下，是屬於商用盈利性質的，你需要去取得相應的授權。可以到Pizzabgm，上面可以根據你選的場景給你推介合適的音樂。
2. 翻錄音樂cd並進行免費分發是否為盜版行為在此基礎上分發者制定的的用戶約束是否有效
翻錄音樂cd並進行免費分發是盜版行為；在此基礎上分發者指定的的用戶約束沒有強制力，也不能免除侵權責任。理由如下：
著作權法：
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
綜上，翻錄音樂cd並進行免費分發的行為，侵犯了別人的復制權和發行權（又稱網路傳播權）顯然是侵權行為。
所謂的「禁止轉載」的聲明，在法律上也不符合免責的條件，也並沒有阻礙自己未經著作權人許可傳播他人作品的行為，故不影響侵權行為的認定。
希望有所幫助。
3. 自己製作cd音樂光碟用於免費贈送，是否涉及版權問題
首先bt下載本來就是違法的，但介於國內此種違法現象普遍存在，法律法規的不版完備。所以執法准則比較模糊，權一般不會處罰，以下幾個措施可預防違法。
1.一次刻錄量不宜過大，控制在十位數內。
2.免費贈送光碟應作為個人行為履行，不要牽扯上單位，可以在酒店等場所應酬時贈送。不要在單位里談合同作為一種附屬性為履行，即不是以商業為目的，是個人贈送行為，至於情感上對於你們的客戶贊助是否有推進作用，與此無關。
3.確保你們的客戶受到光碟後僅是個人使用。在無版權的情況下，不得散播、出版、在公共場所聚眾觀看、播放。（你們自身也一樣）
4.如果公益活動上有播放視頻、音頻的環節，則主辦方必須取得知識產權人的授權。
5.如果你不是主辦方，通過散播、出版、播放自製cd盈利得到的錢，即使拿出一部分做公益也無濟於事，依然會面臨訴訟。舉個例子，詐騙所得捐出一部分就可以不觸犯刑法了嗎，是不可能的。只是侵權是違法，面臨民事訴訟，而詐騙形成犯罪，將有檢察院提起刑事訴訟。
4. 如何取消從CD上復制下來音樂的版權保護
你是用Windows Media Player拷的嗎？
如果是就沒什麼好辦法了。
你可以在網上下Windows Media編碼器，重新按原比內特率再壓一容遍試試。
還有要在Windows Media Player中<工具>-<選項>中，把<翻錄音樂>選項卡中的<對音樂進行復制保護>前的勾取消，要不然以後考的音樂還是不能在別的機子上用的。
註：以上是以Windows Media Player V10 為參考，具體選項也不會差太多，祝你好運！
5. 請問CD封面沒有註明版權所有是不是可以上傳互聯網分享
如果是正規出版社出的都有版權，一般不以盈利為目的都不算侵權。但加上一句只供研究，24小時內刪除，基本上可了免除責任。
6. 如何保護CD上的音樂不被復制最好能添加版權保護！
其實CD也是在母盤基礎上刻錄出來的，原理是激光頭讀取盤上的激光碼，另外CD盤只能存儲音頻碼，沒有鎖嗎功能。
7. 有版權的CD怎麼復制裡面的歌曲
WINDOWS里查看的話，是CDDA，是CD音軌，不是格式文件。
CD-DA的原意是 Compact Disc-Digital Audio--精密光碟版數字音頻，是1979年Philips和Sony公司結盟聯合權開發的，其實就是現在的標准音頻CD。它是一項標准，包括記錄、採集以及今天仍然使用的120mm(4.72英寸）直徑物理格式等規范，是以CD-DA規范來記錄音頻信息的。
CD-DA中規定音頻信號以PCM模式數字化編碼，恰好和WAV文件的編碼方式相同，將MP3刻錄為音頻CD時，刻錄軟體也是先將MP3還原成PCM-WAV模式再刻音軌的。
不過，現在有些播放機可以直接支持MP3解碼了。這樣就可以把MP3以文件方式刻到光碟上來播放。不建議用MP3來刻標准音頻CD--有損的音質卻是無損的體積。
8. 某個人夠買了盜版CD並在公共場合播放，侵犯的是著作權人的復制權還是錄音製品製作者的復制權
首先，購買盜版CD的行為不侵犯相關人的權利，因為只是單純的購買行為內，這其中侵權人是出售盜版容製品的人，而不是購買者。
再者，在公共場合播放盜版製品，侵犯的不是復制權復制行為是指以印刷、復印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作成一份或多份，只是播放不構成復制。
播放行為侵犯的是著作權人的表演權，播放行為是一種機械表演，屬於表演權的范疇，表演權只屬於著作權人所有。未侵犯錄音錄像製作者的權利。
9. 使用已經發行的CD里的樂曲侵權版權嗎
這個肯定是要看你干什麼用了，cd既然發行肯定是讓大家聽或者使用的啊