導航:首頁 > 知識產權 > 瓊瑤訴於正等著作權案

瓊瑤訴於正等著作權案

發布時間:2022-05-10 15:55:38

A. 瓊瑤起訴於正侵權案的介紹

2014年12月5日,台灣來作家瓊瑤訴源內地編劇於正抄襲一案,在市三中院開庭審理。瓊瑤委託律師訴稱,於正的《宮鎖連城》電視劇和劇本幾乎完整套用了《梅花烙》小說和劇本,嚴重侵犯了她的改編權、攝制權,因此向於正等5被告提出2000萬元的索賠。於正沒有出庭應訴,其代理律師否認指控1。2015年4月8日9:30,北京高院將公開審理陳喆(筆名:瓊瑤)訴余征(筆名:於正)等侵害著作權上訴案。2015年12月18日,《梅花烙》著作權維權案終審落幕,瓊瑤勝訴。

B. 瓊瑤起訴於正侵權案的案件審理

2014年12月25日,北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判。陳喆(筆名瓊瑤)被認定是《梅花烙》劇本的作者及著作權人。判決要求,自判決生效之日起,立即停止電視劇《宮鎖連城》的復制、發行和傳播行為。被告余征(筆名於正)於本判決生效之日起10日內刊登致歉聲明,向陳喆道歉,消除影響。余征及湖南經視文化傳播有限公司等四家公司於判決生效10日內連帶賠償陳喆經濟損失及訴訟合理開支共計500萬元。陳喆的其他訴訟請求被駁回 。
一審法院認定五名被告構成共同侵權,並賠償原告經濟損失五百萬元。一審判決後,五名被告均不服判決,向北京高院提起上訴。 2015年4月8日9:30,北京高院將公開審理陳喆(筆名:瓊瑤)訴余征(筆名:於正)等侵害著作權上訴案。

C. 瓊瑤說終於等到了遲來的正義是怎麼回事

12月31日,於正向瓊瑤道歉 後,瓊瑤在社交平台發文回應,稱「在這2020年最後一天,我終於等到了遲來的正義!」瓊瑤稱於正當初的抄襲是對她的打擊,如今的道歉卻是給她2021年的新年禮物,「知錯能改,善莫大焉。這件不幸事件,總算落幕了!」

瓊瑤兒媳何琇瓊也在微博轉發於正致歉函,「遲來的道歉!總算為沉重的2020畫下休止符!」與此同時,於正宣布退出浙江衛視綜藝節目《我就是演員3》,並稱將回歸創作。

(3)瓊瑤訴於正等著作權案擴展閱讀

於正抄襲門

2014年4月15日,瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信,舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》,並列舉了幾個於正的抄襲案例作為證據,她懇請廣電總局領導即時停止播出於正新劇《宮3》,並呼籲觀眾不要看於正劇,更稱自己因為此事心如刀絞,已經病倒。

2014年4月28日,瓊瑤正式起訴於正侵權,同時對播出單位——湖南衛視一同追究責任。12月25日,北京市第三中級人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權,於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉,五家被告則共計賠償500萬元。2018年4月26日,北京市第三中級人民法院強制執行陳喆(瓊瑤)與余征(於正)侵害著作權糾紛一案。

2018年5月,因為於正被判侵權遲遲不向瓊瑤道歉,三中院依據判決在《法制日報》刊登案件內容作為公告;5月23日,從北京市三中院獲悉,該公告費用33.6萬元全數由於正承擔,他現已將錢交付。這意味著,該院審結的陳喆(瓊瑤)與余征(於正)侵害著作權糾紛一案已全部執行完畢。

2020年12月31日,於正發文就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事向瓊瑤道歉 。

D. 瓊瑤和於正案,到底是怎麼樣的

76歲高齡的瓊來瑤2014年4月15日微博發源表給廣電總局的公開信,舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》,並一一舉證。她懇請廣電總局領導即時停止播出該劇未果。12月5日瓊瑤狀告於正侵權案在北京開庭公開審理。12月25日,北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判,於正被判公開道歉,五被告共計賠償500萬元。

E. 於正和瓊瑤那次抄襲是在幾幾年

抄襲行為發生時間是2012年,打官司是在2014-2015年

於正(原名余征)抄襲瓊瑤回(原名陳喆)事件的時間線答是這樣的:

1992年10月 瓊瑤完成《梅花烙》劇本

1993年6月瓊瑤完成《梅花烙》小說

1993年10月電視劇《梅花烙》播出

2012年底 於正完成《宮鎖連城》劇本

2014年4月《宮鎖連城》電視劇在湖南衛視播出,瓊瑤觀看後認為該劇故事架構和大量核心情節如偷龍轉鳳等抄襲其作品《梅花烙》,隨即起訴

2014年5月 北京中院受理瓊瑤訴於正侵害著作權糾紛一案

2014年12月 法院一審宣判瓊瑤勝訴,下達(2014)三中民初字第07916號判決書判令於正賠償瓊瑤經濟損失500萬元。於正不服上訴。

2015年12月 北京高院下達(2015)高民(知)終字第1039號判決書駁回上訴維持原判

如果你想了解更詳細的事件經過可以去看一下判決書

F. 於正就抄襲一事向瓊瑤道歉,瓊瑤作出了怎樣的回應

於正就抄襲一事向瓊瑤道歉,瓊瑤作出了怎樣的回應?瓊瑤發文接受了他的道歉。

繼郭敬明發文為剽竊一事向原作者庄羽致歉後,於正也為其6年前劇作《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事,發文向瓊瑤道歉,稱自己知道錯了,還表示一直沒道歉是因為缺乏勇氣。瓊瑤發文回應,稱“在這2020年最後一天,我終於等到了遲來的正義!”瓊瑤稱於正當初的抄襲是對她的打擊,如今的道歉卻是給她2021年的新年禮物,“知錯能改,善莫大焉。這件不幸事件,總算落幕了!”

現在於正也道歉了,也希望大家一定要尊重原創!

G. 瓊瑤起訴於正侵權案的案件結果

2015年12月18日,復瓊瑤《梅花烙》制著作權維權案終審落幕,北京市高級人民法院一錘定音:駁回各被告上訴請求,維持原判。該侵權案瓊瑤勝訴,於正被判公開道歉,並停止傳播《宮鎖連城》,五齣品方被告共計賠償500萬元。

H. 為什麼說瓊瑤訴於正案是著作權法的勝利

因為本案最大的亮點是法院判決瓊瑤勝訴,禁止侵權作品傳播,讓侵權作品文化之風得到很好的遏制,這在以前是不可能的,禁止傳播實際上就宣告了侵權作品的徹底死亡。這在之後對待文學作品著作權法院判決中,有很大的借鑒意義。

I. 瓊瑤起訴於正侵權案結果怎麼樣

您好,「瓊瑤訴於正侵權案件」作出終審判決:駁回各被告上訴請求,維持原判專。該侵權案瓊瑤勝訴屬,於正被判公開道歉,並停止傳播《宮鎖連城》,五齣品方被告共計賠償500萬元。

判決主要內容為:駁回上訴,維持原判,一審案件受理費人民幣十四萬三千六百六十五元,由陳喆(瓊瑤)負擔四萬三千三百六十五元(已交納),由余征(於正)、湖南經視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星銳影視文化傳媒有限公司共同負擔十萬元(於本判決生效之日起七日內交納);二審案件受理費人民幣四萬六千八百元,由余征、湖南經視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星銳影視文化傳媒有限公司共同負擔(已交納),本判決為終審判決。

如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

閱讀全文

與瓊瑤訴於正等著作權案相關的資料

熱點內容
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62
江莉馬鞍山 瀏覽:417
馬鞍山大事件 瀏覽:759
機動車銷售統一發票抵扣期限 瀏覽:451