導航:首頁 > 知識產權 > 心理測量者版權

心理測量者版權

發布時間:2022-05-10 11:54:28

❶ B站心理測量者被禁,今後還會上傳資源嗎

等等就好只是暫時的

❷ 心理測量者新編輯版與第一季有什麼區別,請問詳述感謝各位大神

一、內容不同:

1.心理測量者第一季:

動畫全22話,講述的是維持治安的警察和抓捕犯人的行動部隊「執行官」、以及監視指揮執行官們的「監視官」們一起作為一支隊伍執行任務的故事。

2.心理測量者新編集版:

在心理測量者第一季基礎上重新剪輯,將原來的22話精簡為11話(一話變兩話的時間,46分鍾一話),再加入全新畫面。

二、播出時間不同:

1.心理測量者第一季:

動畫於2012年10月11日放送

2.心理測量者新編集版:

該作品於2014年7月10日開始播出。

(2)心理測量者版權擴展閱讀

故事背景:

為讓大眾達到「理想的人生」這個指標,人們實現這些數值就變得非常積極。然而,有關犯罪的數值,也就是「犯罪指數」也會被測量,當然犯罪者亦是如此。因此,人們需要不斷地保證自己的指數在正常范圍,否則會被系統認為是潛在犯,將會被"矯正"。

安全局刑事課第一分隊的成員各懷想法,雖然發現自己的所作所為常常會與真正的正義相悖卻不得不在監視下繼續執行任務。同時在處理案件時正在一步步地發覺和探索管理人類這些數值的系統Sibyl System的真面目。

❸ 心理測量者是原創動漫還是漫畫製成的動漫如果是漫畫的話現在還有在更新嗎

《PSYCHO-PASS 心理測量者》(台灣譯作《PSYCHO-PASS 心靈判官》)是由富士電視台聯播網(FNS系列)noitaminA頻道企劃、Proction I.G製作的原創動畫。

漫畫也有,但不是天野明畫的

❹ 心理測量者動畫是原創的嗎

是的,之所以沒有其它資源就是因為它是原創動漫——noitaminA頻道企劃、Proction I.G負責製作的原創動漫
還有什麼問題嗎?

❺ 心理測量者是哪個工作室作品

《心理測量者(Psycho-Pass)》是由noitaminA頻道企劃、Proction I.G製作、虛淵玄編劇的原創動畫作品。

❻ 心理測量者為什麼禁

《心理測量者》被禁原因不明。

《心理測量者》是由noitaminA頻道企劃、Proction I.G製作、虛淵玄、深見真編劇的原創動畫作品。動畫於2012年10月11日放送,全22集,已完結。該作品另有官方的小說、漫畫、galgame類游戲等衍生作品。

劇情介紹:

在人類的心理狀態和性格傾向都能被數值化的未來。所有的感情、慾望、社會病態心理傾向等全部被「西比拉系統」記錄並管理,大眾以「好的人生」作為目標,竭力於數值性地實現它。

所有的監控攝像頭都已經被升級和聯網到一體,通過監視人類的色相渾濁程度和聲音、視頻等信息用來計算人類的每個心理狀態和個性傾向所衡量的值,通稱:(即片名:心理測量者PSYCHO-PASS),它被用作判定人們的思想應有PSYCHO-PASS狀態、個人精神本身。通過計算這些數值,系統可以自主斷定一個人最理想的工作,感情,心理壓力,甚至犯罪意圖。

❼ 如何評價動畫《心理測量者》它算得上是一部佳作么

作者:天涯明月刀
鏈接:https://www.hu.com/question/35962489/answer/81905994
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯系作者獲得授權。

毫無疑問是,不要忽視了一點,中國人的品味不代表全世界人的品味。
實際上 在中國,這種科幻類型的動漫的受眾遠遠小於歐美,由於中國由於發展較晚並沒有歐美國家發達的科幻文化,所以我們對於其的欣賞能力必然受到一定的局限。而且我們不確定中國人的這種審美偏好是否會影響中國人對其的評價——可能會過低。
這個理由也適用於日本等東亞地區。我們發現東亞地區的審美和北美有著巨大的差別,尤其是今年的死亡遊行(death parade)——在北美毫無疑問這是一個有力的大作,據我所知死亡遊行在北美的熱度僅僅在one punch man之下,至少可以排進前三,如果我們考慮到他是1月番而非一拳超人是10月番,那麼在年底的統計下會吃很大虧,所以他的熱度更是毫無置疑的。

在ANIME NEWS NETWORK上Psycho-Pass的評分高達8.2分,考慮到這個評分包含許多經典作品(鋼之煉金術師等)以及經典的動畫電影,實際上PP的排名是被低估的,所以我全部檢索了ANIMENEWSNETWORK上的2012年至今共4年的作品,以PP的評分8.2-8.3位標准,我發現評分上明顯高於PP(高0.1以上)的只有15部作品;假如我們同時參考PP的評價的數量(可以間接推論出觀看人數),我們會發現PP的水平至少在5-10名左右,這個排位大約為近年來的動漫的2%以上,所以我們可以毫不猶豫的說Psycho—Pass絕對是一個在北美有極高聲譽的作品

同時不得不說,我意識到虛淵玄的劇本是否過於有其本身的「特色」,並非是一個【足夠關鍵的問題】,尤其是當我知道大部分北美人根本不知道Gen Urobuchi到底是何許人也,這並不妨礙歐美人給他的作品極高的評價。
虛淵玄的三部優秀的作品——魔法少女小圓、FATEZERO、Psycho-Pass,都有著極高的聲譽,在ANIME NEW NETWORK評分都極高,魔法少女小圓評分高達8.6——這個成績幾乎相當於涼宮春日和魯路修,而FATEZERO和Psycho-Pass都高達8.2(同時二者的評價人數也幾乎相當,意味著二者的受眾基本相當),可以說在北美這里觀眾對於虛淵玄的作品有很大的接受意願。
在東亞幾乎只有很少人會認為Psycho-Pass是和FATEZERO同樣優秀的,而在更加鍾情於科幻類型的西方世界,二者的接受程度幾乎相當,甚至我被推薦PP的次數要明顯多於FATEZERO。所以僅僅用東亞人的眼光看待這部作品是有明顯的不足的,FATEZERO雖然更加受歡迎但似乎可能是要歸功於FATE系列的巨大知名度,這個系列在西方也有一定的受眾,如果刨除掉這個影響,可以說在西方人有眼中Psycho-Pass可能是更加優秀的
同時他們絕大部分也不知道寫這部作品的作者很喜歡讓角色死去,實際上他們認為很多角色的死去都是足夠有意義的,例如常守朱的朋友毫無疑問是最為關鍵的死去的人,他作為常守朱的成長的啟發者地形式而存在。而女高中生和改造者富豪也分別代表著對於未來世界的一種反思,至於這種反思是否成功就很大成功決定於個人了。
這也是與直覺相符的,因為提到了PP的劇場版很多歐美宅的反應都是,can『t wait etc etc。如果這種情況下我們否認Psycho-Pass是一個優秀的作品似乎不能解釋其在歐美的成功。莫非北美播放的是另一個版本的PP?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於提問者第一個問題的回答是PP的設定其實是十分合理的

槙島聖護最後試圖攻擊日本的農業智能化系統,這毫無疑問是一個極其合理設定而非像很多人詬病的一樣。實際上我也研究過日本的經濟史(可以參考我的部分回答),對這個問題有自己的理解。
在PP中,西庇斯系統僅僅在日本使用,意味著西庇斯系統是作為一種政體而存在的,這種情況下,實際上我們仔細思考這是一個足夠現實的設定, 日本作為發明西庇斯系統並作為政體的國家,由於國際政治因素必然無法推行到世界各地,實際上在劇場版我們也看到,西庇斯系統試圖改造「東南亞共和國"為一個西庇斯控制的國家,它將一批西庇斯系統出口到這個動畫中虛構的國家——這實際上就是一種價值觀的推廣,就像現在的民主政體的推廣一樣。
所以在PP第一季中,日本作為一個採取孤立政體的國家選擇了自我維持,而必須要解決的問題是所謂的資源自給。槙島聖護便是抓住了西庇斯系統的這個弱點,試圖迫使西庇斯系統重新打開國際交流。這一系列世界觀的設定的都是足夠合理的,考慮到日本是一個只有1.6萬平方公里的可耕種土地面積,和在PP中日本人民過的足夠高的生活水平(如果資源不足是無法維持高水平的生活條件的),我們必然可以得到一個結論——日本依靠著依靠提高農業效率而維持這個社會的自我維持。從邏輯自洽的角度來看,這一點PP做的是足夠好
如果說,這種過於依賴一個精巧的平衡的設定是不合理的,那麼我們幾乎無法認定1984是更加合理的。難道有人會認為,三個相當的超級大國——擁有相當的科技水平、相當的人口、相同殘暴的政體、相同的發動」玩笑戰爭「的默契是可能的么?這種在恰恰維持在一個臨界點的精巧設定恐怕未必是一個足夠合理的,但是一個足夠吸引人的並且可以講述作者想要講述的道理的設定

所以但從世界觀來說,Psycho—Pass的設定其實是日本動漫中足夠出色的作品。
未完

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於提問者第二個問題的回答首先我們要探討Psycho—Pass的敘事創作手法
@納蘭饅頭 提到的鋼之煉金術師的角色有血有肉而PP並非如此、和所謂的「代入感」問題實際上是一種敘事方式的差別。這也是現在主流的日本動畫創作方式——人物中心主義下的一種評判方式。

我們必須要意識到,鋼之煉金術師這種類型的作品(妖精的尾巴、海賊王等)都採取了一種旅行式的敘事方法,這種方法在旅行中可以擴展對於世界觀設定的敘述,所以更有利於營造一種宏大的敘事背景,也更加利於角色的感情的塑造,這也是日式動漫的主流敘事方式。而鋼之煉金術師毫無疑問是其中最為成功的作品之一。

而另一部大熱的作品進擊的巨人採取了一種十分奇怪的、少見的敘事方式——據點防衛類的敘事方式,這種方式十分限制了一個作品故事情節的推動,也使得故事結局無法預料,是一種內線的、被動式的敘述方式,這種被動式的敘事方式在EVA時代之後就已經不被不被漫畫界所採用,這也是進擊的巨人當初不被JUMP採用的一個重要原因。
在漫畫發展史上這種被動式的敘述方式大多活躍在上世紀80年代以前的古老漫畫中,與此相對應的是受手冢治蟲影響下的更加註重劇情而非是角色的理念,所以我們看到在進擊的巨人中角色的鮮明程度往往不如其他作品那樣,實際上在前幾集的動漫、漫畫中,讀者和觀眾對於阿尼等人物幾乎沒有任何印象,隨著劇情發展我們才能偶逐漸了解到角色的人物性格等

這種敘事方式還還持續到了寄生獸的時代,我們很明顯會發現寄生獸等作品都是更加偏向於劇情的敘事,而非角色的塑造,對於這類作品毫無例外我們都更加為劇情所吸引而非是角色塑造

到了小池一夫發明了「樹立起角色」(キャラクターを立てる)這個詞之後,漫畫界開始逐漸傾向於「人物中心主義」,直至我們現在也是被這種日本動畫創作方式所統治。這種敘事方式下有利於塑造出鮮明的人物性格,在漫畫界的長期連載也常常靠人氣角色來維持作品的熱度。隨著周邊經濟模式的不斷探索,整個日本業界也對角色的周邊產品的經濟可能性,於是日本動漫創作的角色和劇情的位置就發生了巨大轉換。
實際上提問者所提的,【人設問題】其實也是這種「人物中心主義」創作環境下的一個探討標准

而Psycho-Pass從敘事手法來看實際上更加與進擊的巨人相似,而非是主流的日本動漫方式,在劇情中主角常守朱設定為警察局的幹警,與不知來自何方的恐怖分子、反社會主義者進行斗爭。對於Psycho—Pass採取的這種敘事方式,必然的結果是劇情的發展是優先於角色的探索
所以你的問題

PP的人設和所講述的故事是否足夠吸引人?

必須要分開考慮,實際上人設(角色塑造)和故事(劇情塑造)在動漫創作上是有很大的沖突性的,而Psycho—Pass的創作更加定位於劇情的創作,而非是角色的塑造上

Psycho-pass的人物塑造有而是一個反日本傳統的——反對日本主流的少男少女的人物類型的所謂juvenile題材的動漫

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於很多人提到的沒有提出改造方法等
我覺得遠非如此,在政治哲學的角度分析,我們會發現實際上他探討了漸進改革和劇烈革命的一系列問題,恰好我對政治哲學和歷史有一定的研究,實際上我們可以類比於法國革命和英國革命,對於一個不是足夠的政體我們可以做什麼?
是徹底的反抗、擊碎它、推翻一切重建新世界?還是一步一步的逐漸的改變他,這一點對於中國人來說是難以理解的,在中國不像美國等民主國家一樣,缺乏一種個人努力改變現狀的機制,所以對於一部分中國人來說很難理解漸進改革的概念。
就像在美國的19世紀末期,路州的黑人被文化考試剝奪選民資格,到了20世紀的20年代在德州白人迫害黑人的政治權力到了登峰造極的地步——所謂的民主黨連環選舉案,民主黨為了排除黑人選舉者聲稱要無限次循環選舉,直到所有黑人候選人都被排除。
黑人並沒有選擇進行暴力革命,而是利用美國的政治系統進行議價,當時的黑人連續數次告到了高院,即使未能改變當時的歧視現象但也引起了渲染大波。到了羅斯福時代,左翼大法官上任最終承認黑人的合法訴求,撥亂發正...
所有這一切在中國都是很難看到的,所以單單從Psycho—Pass的傳遞的信息來看,很多時候文化影響是巨大的。
在22集的動漫中不可能探討出像我上述所說的「具體的辦法」,而只能給一個具體的理念,而這個理念在日本這個民主國家的語境下就是非暴力的漸進改革。

❽ 心理測量者的觀看順序是什麼

順序是PP1→(新編版→)PP2→2015劇場版(香巴拉)→2019三部劇場版(sinners of system)→PP3→2020劇場版(監察者)。

劇場版目前有五部

2015年上映了第一部劇場版1。

接著在2019年1月依次上映了劇場版三部曲。

2-1劇場版名為《心理測量者 Sinners of the System Case.1「罪與罰」》。

2-2劇場版名為《心理測量者 Sinners of the System Case.2「First Guardian」》。

2-3劇場版名為《心理測量者 Sinners of the System Case.3「在恩仇的彼方」》。

最後還有劇場版《PSYCHO-PASS 心理測量者 3 FIRST INSPECTOR》也叫《第一監視者》,這個其實是每集45分鍾共八集的第三季的續集,共3集。交代了」彩虹橋「與「西拉比系統」的結局。

以下是《心理測量者》各季的劇情梗概

第一季:在能夠判定每個人「犯罪系數」的西比拉系統的時代背景下,維護治安的執行官們,本身就是擁有著高犯罪系數的危險人物,因此,另一批專門監視他們的「監視官」應運而生。

在常守朱(監視官)和慎也(執行官)執行最後一個任務的過程中,慎也違反命令擊殺聖護(免罪體質),同時也揭露處西比拉系統的本質——免罪體質的人的大腦組成的集合系統。

第一季的主要人員變動:宜野座(監視官→一系執行官)、狡嚙慎也(執行官→脫離束縛放飛自我去了)、霜月(成為一系監視官)、征陸智己(宜野座父親)(一系執行官→亡)。

第二季:西比拉系統出現漏洞(無法識別集團意識的犯罪系數),桐斗(由多個人體器官拼湊而成的人類)抓住漏洞試圖挑戰西比拉系統,與此同時東金(執行官)串通西比拉系統(東金母親)意圖提高常守朱的心理數值。最後西比拉系統修復漏洞,桐斗和東金同歸於盡,西拉比系統也認可了常守朱。

第二季的主要人員變動:東金(執行官→亡)、須鄉徹平(二系執行官→一系執行官)、常守葵(常守朱奶奶→亡)。

第三季:新來的兩個一系監視官(慎導灼和炯・米哈伊爾・伊格納托夫)帶領著一系進行行動,期間出現了能避開心理指數上升的系統——彩虹橋,圍繞彩虹橋的監視者和議會成員的一系列行動展開敘述,最終發現慎導灼是免罪體質,彩虹橋的本質也逐漸浮出水面。

主要人員變動:常守朱(一系監視官→被監禁)、慎導灼(成為一系監視官)、炯・米哈伊爾・伊格納托夫(成為一系監視官)、霜月(一系監視官→刑事課課長,統領監視官)須鄉徹平(一系執行官→外務省)、宜野座(執行官→外務省)。

這里必要一提的是在劇場版2-3中提到狡嚙慎也由逃亡狀態到去外務省當打工仔了。

劇場版《第一監視者》:深入追查彩虹橋系統,並且引出慎導灼和炯・米哈伊爾・伊格納托夫兩個監視官的身世秘密,同時揭露出彩虹橋系統的本質——西拉比系統一開始的附屬品,用於檢測西拉比的漏洞。

彩虹橋系統的議會成員之一 —— 法斑靜火幹掉最後一個」國會議員」後助力彩虹橋系統與西比拉系統融合。至此,彩虹橋消失,同時法斑靜火成為了新一任公安局長。

❾ 為什麼在網頁上搜心理測量者樂視看不了,顯示應版權方要求,而在樂視APP上能看到

因為是樂視拿了心理測量者的版權所以樂視能播,本來版權問題以前都沒人重視,後來文化局來了一波...你懂得

❿ 我想把心理測量者寫成小說,用來練筆,不會出實體書,發在小說論壇上會不會牽涉到版權問題

如果你寫這樣類型的書,注意,是類型相同,是不會有版權問題存在的,比如玄幻比較熱門的斗氣題材,如果你按照動漫情節設定,去寫出來的話,就存在版權的問題,只要和這個動漫有關的宣傳或者是書籍,都是受版權保護的,而你提供的資料裡面,就有一條,「小說版將由輕小說作家深見真與高羽彩執筆」,所以,你如果書寫,請慎重考慮小說版權即小說著作權,是指文學作品的作者對其作品享有的權利.版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規定,小說完成就自動有版權。
所謂完成,是相對而言的,只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件,既可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權,簡單來說,著作權是針對原創相關精神產品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。

閱讀全文

與心理測量者版權相關的資料

熱點內容
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62
江莉馬鞍山 瀏覽:417
馬鞍山大事件 瀏覽:759
機動車銷售統一發票抵扣期限 瀏覽:451