A. 服裝設計有版權嗎
法律分析：有，服裝設計有著作權。根據相關法律規定，版權就是著作權，版權是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利。服裝設計一般的表現形式就是以色彩、明暗、線條、平面或立體的造型作為表現特徵的創作，因此屬於美術作品的范疇，屬於著作權法保護的范疇。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）符合作品特徵的其他智力成果。
第六十二條 本法所稱的著作權即版權。
B. 服裝版權侵權的界定
法律分析：行為人的行為符合以下四個要件，則算服裝侵權：一、行為人有損害他人權益的行為；二、行為人主觀方面存在過錯；三、造成了被侵權人權益損害的事實；四、行為人的侵權行為與被侵權人的權益損害有因果關系。侵權人應當按照相關法律規定進行整改，並對被侵權人所造成的損失進行賠償。
法律依據：《中華人民共和國商標法》
第一條 為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產、經營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產、經營者的利益，促進社會主義市場經濟的發展，特製定本法。
第五十二條 將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，並可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。
C. 自己買來自己穿的衣服,自己又改裝再穿,違反服裝版權嗎
自己買的自己穿的衣服，自己改裝的然後再穿，不能算是違反服裝版權，因為你沒有往外賣沒有得到利益。
D. 服裝有版權嗎
有版權，設計圖有版權。但批量生產成衣服後就不受保護，因批量生產屬於技術范疇，除非申請外觀專利
E. 服裝設計師都是怎麼計算報酬的服裝設計師要到哪去找
要不是大公司簽合同的話，一般他們不固定在那上全職，相比之下兼職的比較多，報酬按照底薪+抽成的方式，畢竟設計出的服裝版權歸他個人所有，不是僱傭他的公司。
F. 服裝是否擁有著作權
服裝設計一般是享有著作權的。但還需滿足一定的條件。根據相關法律規定，文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，屬於著作權所保護的作品范疇。例如，工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品，以及美術、建築作品等。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三條
本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）視聽作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）符合作品特徵的其他智力成果。
G. 請問關於漢服的版權，漢服應該是古代傳過來的服裝本體是有版權么
理論上漢服雖然從古代傳承下來的但是金人也有設計成分在里邊，所以應該是有版權的。
H. 衣服有知識產權嗎
衣服沒有知識產權 衣服的商標才有知識產權 這就是為什麼很多廠家專 買些品牌的衣服屬回來改別的款 換掉商標和面料 難道你能說他侵權了 不能 他是借鑒 參考 就算是大牌 也有雷同的款式 除了面料不一樣
I. 已製作完成的服裝設計成品，怎樣才能獲得著作權法上的保護
在著作權意義上，服裝可以分為兩類，第一類是指目前服裝市場上一些定型化的大類服裝，即通過工業方式大批量生產的大眾化的普通服裝;第二是指具有欣賞性的時裝藝術服裝。對於第一類，因其不符合著作權法中對「作品」的「獨創性」要求，因而無法受到著作權法的保護;對於第二類，它一般是由專門的服裝設計者設計，表達著特定的思想與情感，體現了設計者的獨特構思，因此完全具備了作品「獨創性」的要求，屬於我國著作權法所規定的作品