著作權侵權案庭審

一審結束後，宣判結果目前還未公布，但相信以中國目前對包括著作權在內知識產權的重視程度，相關嫌疑人一定能得到應得的懲罰。此類案件以前頻發，一方面是相關人員對此法律意識淡薄，另一方面是相關部門的處罰力度還不足以讓同類的犯罪行為付出應得的代價。

鄭淵潔老師這次的實名舉報，是向這樣的毒瘤開炮，為凈化出版行業的亂象做出了表率。各位看官，你們支持鄭淵潔的這種行為么？歡迎說出你的看法，在評論區留言互動。

B. 吳青峰著作權案開庭淚崩，合約中哪些細節值得關注

最近一段時間吳青峰著作權案正式開庭審理，在這個過程中更是出現了開庭落淚的局面，讓很多人都感覺到非常的心疼，在面對這樣的情況時也出現了讓大家特別關注的問題，在合約的細節之中，有哪些問題是值得大家關注的呢？

在我們關注一份合約的時候，首先一定要關注到合約之中，是不是有不合理的條款，並且是不是有漏洞的存在，如果出現了這樣的情況之後，一定要及時提出並且進行修改，否則就非常容易在之後發生沖突或者矛盾的時候引發各種各樣的問題，而在前期做好了越來越多的准備之後，也能夠更好的解決這些問題。

除此之外，我們還需要關注的一件事情就是合約的有效時期到底是什麼樣子，比如在這個案件之中就可以發現，雖然雙方之前曾經簽訂合約，但是合約並不是長期有效，而是有著時間的限制，那麼在合約到期之後就會失去法律效益，在這種情況下，如果繼續使用其他人的作品就會存在侵權的情況，而如果我們之前就對此有所了解的話，那麼自然也就能夠避免很多的麻煩。

相信在有了這些了解之後，大家就能夠更好的來面對這樣的事情，在遇到各種各樣的糾紛時，也不會感覺到頭疼。

C. 吳青峰著作權案開庭，這到底是因為什麼事

7月21日下午，林暐哲狀告吳青峰等人侵害著作權案開庭，主唱吳青峰出席在法庭中，但原告林暐哲並沒有出席，在面對媒體采訪的時候，吳青峰表示自己也不知道為什麼林暐哲會將自己告了，無法理解自己為什麼站到法庭上。

其實林暐哲之前和吳青峰關系一直非常好，而蘇打綠也是林暐哲挖掘的，蘇打綠也是在林暐哲的支持之下才能走到如今，當初為了蘇打綠，林暐哲還賣房賣車籌錢給他們宣傳唱片。只是在利益面前，再親密的關系也不堪一擊。

D. 著作權侵權糾紛民事審判程序

一、我國《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，發表其作品。
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。
(4)歪曲、篡改他人作品。
(5)剽竊他人作品。
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十七條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，著作權法另有規定的除外。
(2)出版他人享有專有出版權的圖書的。
(3)未經表演得許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外。
(4)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(5)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外。
(6)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、法規另有規定的除外。
(7)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、法規另有規定的除外。
(8)製作、出售假冒他人署名的作品的。
二、版權侵權案件的訴訟流程
(1)搜集和整理相關證據材料
包括證明爭議的著作權存在並能受到我國法律保護的證據、原告與爭議著作權相互關系的證據、侵權行為存在和實施侵權行為的具體方式的證據、被告與侵權行為關系的證據、侵權獲利與侵權程度的證據等。
(2)證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立
第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權歸屬於原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規定的享有著作權的資格。並且原告與著作權直接存在法定的關系，著作權歸於原告和被許可使用。
第二，證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品，如書籍、錄音等。
第三，證明作品在我國享有著作權。即證明作品是原告創作的作品，並提交作品底稿，說明創作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。並且原告作品內容合法，屬於著作權的保護對象。且作品仍在著作權法的保護期限內。
(3)證明侵權行為存在以及具體的侵權方式
對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據。 例如擅自復制和出版發行原告作品的侵權行為，原告需要到市場上購買侵權物品。為了讓證據更加准確並且更具有說服力，原告可以聘請公證處的公正人員一起去購買侵權物品，請公正員對整個購買過程進行公正，製作公證書。
一般情況下，只要原告證明了具體侵權行為方式的存在，也就同時證明了侵權行為的存在。
(4)選擇管轄法院
作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因為不同的法院對同一案件的審判結果可能會存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權訴訟案件一般都有幾個法院可供選擇，因此採用上述三個原則有利於原告。
(5)起訴前的措施
作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴後能夠獲得實際的經濟賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對原告主張的支持以及勝訴後對原告財產的保護。
(6)立案、准備開庭
(7)要求被告承擔法律責任
原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據;或被告獲得非法利潤的證據;或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。以及提交原告維權合理開支和原告聲譽受到損失的證據。以此來請求法院依據相關法律法規要求被告承擔相應的法律責任。

E. 《西虹市首富》涉侵權案開庭，到底是碰瓷還是卻有侵權

現在一審已經結束，一審結果表示，著作權侵權並不成立，所以很有可能是碰瓷,但是具體過程誰並不清楚，所以是碰瓷還是侵權，這個還不能肯定.因為凡事都要講究一個證據,不能去盲目的相信任何一方,還是要去等待法院最後的審判結果,才能夠還原一個事情的真相.但是一審結果出來之後，卻讓王倩等人大跌眼鏡，因為一審結果表示駁回她的上訴，她主張的侵權並不成立，但是她並不放棄，向法院提出了二審，但是她並不能拿出一個有力的證據表明西虹市首富侵權，她向法院提供的證據基本上都是口頭闡述，不所以她在采訪當中說已經不抱什麼希望了，但是她仍然希望把這個庭審的過程向大眾展現，讓大家知道真相是什麼，但她所說的真相是不是真實的仍然有待考究,我覺得凡事都要講究一個證據，不能別人說什麼，我們就信什麼.對於事情的真相，還是要持有一份質疑的態度，等待法院最後的結果

被告的代理律師說《西虹市首富》這部電影是合法授權，改編於《布魯斯特的百萬橫財》，其中的人物關系和故事情節都是通過合法的改編而來。如果同時看過兩部電影的網友，都會對這部電影的關系很清楚。但是對於這個說法，王女士表示她沒有看過《布魯斯特的百萬橫財》所以她不認可這種說法。

H. 版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的

版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的？當我們的版權遭受侵犯時，當務之急就是准備好相關資料去提起訴訟，絕對不可以對侵權事件有絲毫的縱容和偏袒。那麼版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的？下面八戒知識產權小編就針對這個問題，整理了版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的一些資料，來供你參考，下面就一起看看吧。版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的？版權侵權案件的訴訟流程(1)搜集和整理相關證據材料包括證明爭議的著作權存在並能受到我國法律保護的證據、原告與爭議著作權相互關系的證據、侵權行為存在和實施侵權行為的具體方式的證據、被告與侵權行為關系的證據、侵權獲利與侵權程度的證據等。版權侵權案件的訴訟流程(2)證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權歸屬於原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規定的享有著作權的資格。並且原告與著作權直接存在法定的關系，著作權歸於原告和被許可使用。第二，證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品，如書籍、錄音等。第三，證明作品在我國享有著作權。即證明作品是原告創作的作品，並提交作品底稿，說明創作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。並且原告作品內容合法，屬於著作權的保護對象。且作品仍在著作權法的保護期限內。版權侵權案件的訴訟流程(3)證明侵權行為存在以及具體的侵權方式對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據。例如擅自復制和出版發行原告作品的侵權行為，原告需要到市場上購買侵權物品。為了讓證據更加准確並且更具有說服力，原告可以聘請公證處的公正人員一起去購買侵權物品，請公正員對整個購買過程進行公正，製作公證書。一般情況下，只要原告證明了具體侵權行為方式的存在，也就同時證明了侵權行為的存在。版權侵權案件的訴訟流程(4)選擇管轄法院作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因為不同的法院對同一案件的審判結果可能會存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權訴訟案件一般都有幾個法院可供選擇，因此採用上述三個原則有利於原告。版權侵權案件的訴訟流程(5)起訴前的措施作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴後能夠獲得實際的經濟賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對原告主張的支持以及勝訴後對原告財產的保護。版權侵權案件的訴訟流程(6)立案、准備開庭版權侵權案件的訴訟流程(7)要求被告承擔法律責任原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據；或被告獲得非法利潤的證據；或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。以及提交原告維權合理開支和原告聲譽受到損失的證據。以此來請求法院依據相關法律法規要求被告承擔相應的法律責任。關於版權侵權案件的訴訟流程是怎樣的？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多內容，可以聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線。

I. 吳青峰著作權案二審勝訴發文說了什麼

近日，吳青峰與前老闆兼恩師林暐哲著作權官司二審判決，維持原判，一審二審判決結果都是吳青峰勝訴。4月1日，吳青峰二審判決勝訴後發文喊話林暐哲：「還是不能理解，15年，最後換來一場虛幻嗎，多希望你跟我說一句，愚人節快樂，然後我們笑出眼淚，當作沒有這回事。」

日前，吳青峰出席二審庭審，他在庭後首次接受媒體受訪，首次正面回應被林暐哲起訴一事，並表示不理解為何曾視為父親的林暐哲，會突然翻臉提告。

林暐哲曾對吳青峰說過希望兩人好聚好散，吳青峰哽咽說：「所以到現在我還是不能理解，我一直以來這么相信的一位老師為什麼會變成這樣」，他說自己曾把林暐哲當成父親一樣的角色，沒想到如今關系變成這樣，感到很遺憾和難過。

(9)著作權侵權案庭審擴展閱讀：

吳青峰著作權案詳細經過

2018年年底，吳青峰與其恩師林暐哲終止經紀合約，雙方公開發表分家聲明，原本以為是好聚好散，不料2019年林暐哲突然起訴吳青峰，林暐哲在起訴前完全沒有和吳青峰溝通，林暐哲提出吳青峰未按合約要求，在終止合約前三個月提交書面通知，主張2人經紀合約仍存續，控告吳青峰個人專輯《太空人》、及另外12首歌曲侵權；

除提告求償800萬元外，也加告刑事違反《著作權法》。2020年4月，林暐哲起訴吳青峰著作權案一審判決敗訴，林暐哲不服判決，繼續上訴。2021年4月1日，法院二審維持一審原判，再度駁回林暐哲上訴。

J. 西虹市首富被訴侵犯著作權案開庭，最終的審判結果如何

對於西虹市首富這部影片來講，最終的審判結果還沒有最終的審定。

之前有很多人在看西紅柿首富這部影片的時候都對其中的內容給予了高度的好評，不僅有喜劇的風格，而且也有對人生夢想的一種堅持。所以在這部劇中沈騰的出演也是得到了很多觀眾的喜愛，不僅如此，王力宏的客串也讓這部劇增添了不少市場，所以整體的票房來講是很高的。

總之不管怎麼樣，對於這部影片來講，在國內的反響還是很不錯的，票房和口碑都贏得了觀眾的喜愛。當然這是樹大招風，在面對成功的同時，自然而然就會存在一些弊端，所以唯一能做的就是維持好自己的狀態，不要讓他人有機可乘。