① 商場內播放背景音樂 會不會侵權
「我經常能在這里聽到歐美或是日韓流行音樂。」常在淮海路某商廈購物的陳小專姐說,對此她已習屬以為常。事實上,本市一些購物中心、大賣場內,不少商家都在播放背景音樂,曲目包括流行歌曲和經典鋼琴曲等。不僅如此,一些設置在商場中的專賣店,也在各自播放不同風格的背景音樂。然而,前不久發生的一場官司,卻給商場播放背景音樂的合法性打上了問號———中國音樂著作權協會以「未徵得權利人和音著協許可,在未繳納著作權使用費的情況下,公開表演和使用音著協管理的音樂作品構成侵權」為由,將深圳一家播放背景音樂的知名商場告進了法院。 商場內播放背景音樂,會不會構成侵權?說法 中銀律師事務所上海分所主任徐強律師指出,根據我國法律的規定,音樂作品也享有著作權,因此使用有關作品時,使用人應依法向著作權人繳納版權費。 其實,從1994年起我國公共場所播放背景音樂就已經開始徵收版權費。到2000年,國家版權局頒布了正式的收費標准,上海、北京、深圳、浙江、江蘇等省市的背景音樂收費也隨之鋪開。這意味著,不少商家一直認為的背景音樂「免費午餐」,其實並不能免費享用。在公共場所,以營利為目的公開播放音樂,都應該向音樂作品著作權人支付使用費。
② 超市裡播放背景音樂是否侵權
法律分析:超市裡播放背景音樂是侵權行為。著作權包括表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。商店經營者將音樂作品作為店堂、商場的背景音樂播放主要涉及的就是著作財產權中的表演權。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者復製件的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利;
(十一)廣播權,即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利,但不包括本款第十二項規定的權利;
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權,即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
③ 大型商場播放的背景音樂需要跟誰購買版權
大型商場播放音樂數量較大,涉及權利人眾多,最好通過《中國音樂著作權協會》統一獲得許可。音著協管理的歌曲數量達到世界范圍內的1400萬首。
當然,如果這個商場只播放很少數量的一部分音樂,也可以通過一些小的版權公司解決,但是只能使用這些小版權公司所有版權的一小部分音樂。
另外,提醒一下,目前有很多的專門提供背景音樂服務的製作公司,號稱自己有版權,實際不然,如果你認為他們有版權就高枕無憂了。那可能官司就離你不遠了。
④ 商場里放的音樂還用付版權費嗎
如果在營業時間播放,未經詞曲作者同意,侵權其權利。需要支付報酬。
⑤ 公開播放的音樂為什麼要使用版權音樂
這個我還是知道一些的,SG尚至音很好啊
⑥ 超市播放音樂需要獲得音樂著作權人的同意並向後者支付報酬嗎
在逛超市的時候,常常有各種各樣的流行音樂來充當我們購物的背景音樂,那麼這些音樂的著作權人是否可向超市等場所收費呢?
總結:其實,只是機械表演不足以構成侵權,因為法律在給予著作權人權利保障的同時,也對權利人行使權利進行了限制,合理使用就是限制之一。根據我國《著作權法》的規定,如果已經發表的音樂作品被播放,其目的僅僅是為了個人欣賞,那就不必獲得著作權人的授權,也不必支付相應的許可使用費。
經營者播放背景音樂屬不屬於合理使用呢?這個問題的關鍵就是對《著作權法》第二十二條第一款中「個人」一詞的理解:這里的「個人」其實是指使用已經發表的音樂作品的單個自然人,推而廣之,也包括這個自然人所屬的家庭。
超市播放背景音樂,其使用音樂作品的主體並不是超市中具體負責播放音樂的超市員工,而是作為法人的超市。音樂所服務的對象不是播放音樂的超市員工,也不是作為法人的超市,而是每天進入超市消費購物的不特定的消費群體。因此,超市播放背景音樂不適用合理使用的法律規定,超市必須獲得音樂作品著作權人的授權並向後者支付許可使用費。
⑦ 商場播放流行音樂的版權問題
超市,購物中心是來公自共場合,在公共場合未經過版權人同意,播放作品是侵犯了著作權人著作財產權的廣播權。雖然作品已經在市場上公開發售,但是那是是著作權人行使他的發行權,和廣播權沒有任何關系。
文化部門和公安部門管制娛樂,文化市場。但是只管制國家禁止或者違反憲法和行政法,對國家有危害的行為,比如禁止淫穢,色情,反動,暴力,或者其他不利的音像製品,廣播,報紙,雜志,書刊,電視,網路,游戲等。
你所說的公共場合播放流行音樂,如果播放的音樂是不健康,或者是包含剛才所說的那麼公安和文化部門有義務去管制,禁止或者罰款等。但如果沒有這些危害。那麼就是公共哦你場合侵犯了版權人的權利,那麼只有由版權人自己行使自己的權利去禁止播放,或者要求索賠,但管制部門就不再是公安和文化部門,是公共場合所在地的人民法院。因為這樣的侵權行為是屬於民法調整的范圍,因此人民法院才是解決的司法機構。版權人可以直接向侵權那公共場合當地的人民法院提起訴訟。
⑧ 商場里放歌是侵犯知識產權嗎
商場的背景音樂不是影視表演,這與機械表演的概念無關,且國內著作權版法並無機械表演這一概念。權
音樂、影視作品主要是涉及版權的放映權。
- 商場是公眾場所,傳播作品的良好途徑。
- 商場是有經營性質的商業行為。
- 在商場中播放他人作品,屬於商業使用的行為。
- 未經著作權人許可,擅自進行商業使用屬於侵權行為。
- 知識產權法適用於民事訴訟法,民事訴訟的有效期自訴訟主體明知或應知被侵權之日起,最多2年的有效期。有效期過了,無法獲得勝訴。
- 著作權需要大量的傳播,才具備更高的價值。
- 商場播放背景音樂通常是著作權人默許的行為,立法至今,見過告KTV侵權的,極少有告商場侵權的。告商場侵權是一種自斷財路的行為,為了一二萬塊錢的賠償,少了多少商演的出場費?一個字傻。
綜上所述,商場播放背景音樂,未經許可,確屬侵權。侵權與否首先是建立在權利人是否認為被侵權的前提下,只要著作權人不起訴或已過起訴期,那也就算是合法的行為了。
⑨ 街鋪門口音樂播放需要版權嗎
嚴格意義上來說是需要的。街鋪、商店、超市、賣場這些商業場所的背景音樂一定要獲得版權授權,不然會造成侵權。
⑩ 咖啡廳、酒吧、書店等公共場合播放音樂這種行為侵權嗎
是侵權行為。
這個得從音樂作品的著作權說起。音樂作品屬於我國著作權法的保護范圍。據著作權法第十條規定,(音樂作品的)著作權人擁有表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。
據此,表演權可分為「現場表演」和「機械表演」兩種形式。現場表演,是指演出者向現場觀眾表現作品的行為。常見的如:演唱會、音樂節、商場演出、酒吧駐唱表演、咖啡廳鋼琴演奏等。
機械表演,是指使用機器設備對作品予以公開播放的行為。常見的如:商場、酒店、歌舞廳、酒吧、飯店、咖啡廳、超市、公園、音像店、飛機、火車等場所公開播放背景音樂的行為。
這些場所雖然一般來說都未因播放背景音樂而獲取直接利益,但是這些場所明顯都是帶有營利性質的,通過播放背景音樂,營造了較輕松的氛圍,從而提升消費者在購物(或接受服務)過程中的滿意程度,一定意義上有促進商家銷售的作用,是一種間接獲利的商業性使用行為。
因此,在這些經營場所播放音樂的行為,當然應受我國著作權法的約束,使用者需要向所播放音樂的著作權人(或與著作權有關的權利人)或者著作權集體管理組織支付相應的使用許可費用。
以咖啡廳的播放為例,商家應該怎樣避免侵權行為?
在未知音樂權屬的情況之下,咖啡廳所播放的音樂一般屬於以下類型之一:
1、標簽有CC0(Creative Commons,「知識共享」)授權的音樂,即權利人明確放棄著作權的音樂(有興趣的可自行搜索相關網站);
2、已經授權中國音樂著作權協會(簡稱「音著協」)行使著作權的音樂;
3、未授權音著協行使著作權的獨立音樂;
4、進入公有領域的不受著作權法保護財產權的音樂(指作者死亡超過50年的作品)。
使用第1類、第4類音樂的侵權可能性較低,但是這類音樂相對來說會比較冷門,不符合大眾的聆聽習慣,因此,商家播放得比較多的還是第2類、第3類作品,如果想完全合法播放該音樂的,應向權利人繳納相應的許可費用。
可能有人會擔心,就算我想購買許可使用,是不是還得檢索一下每一首歌的版權人是誰,那多麻煩啊,生意還做不做了?這個問題倒無需擔心,只要是擬支付費用合法使用背景音樂的,只需向「中國音樂著作權協會」提出申請即可。
據該協會官網介紹,他們針對機械表演背景音樂,實行的是年度一攬子許可收費(不限曲目數量、播放次數、播放頻率等),使用者繳納許可費用之後,可以使用全球范圍的音樂作品(不管該作品是否委託音著協管理),如果有第三方主張其作品機械表演權的,由該會承擔相應的法律責任。
而根據音著協官網介紹,許可費用根據經營場所的面積而定。以酒吧/咖啡廳/餐廳等為例,僅提供機械表演的,許可費如下:
(1)營業面積不足40平方米的,每平方米每天收費0.025元。
(2)營業面積超過40平方米的,增加的部分每平方米每天收費 0.02元。
即:如果一個面積為100平方米的咖啡廳,每天支付2.2元即可隨心播放喜歡的背景音樂。
至於其他的經營場所的許可標准,有興趣的可自行登錄「中國音樂著作權協會」官網查詢。