1. 知識產權評估有哪些方式
知識產權評估依據具體包括：1、專利權證書、軟體著作權證書、商標權證書；2、資產評估業務委託協議書；3、評估人員收集的市場資料及其他資料；知識產權作價的市場價格。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第二十六條有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。
2. 知識產權評估的作用有哪些
知識產權評估的主要內容: 專利權、商標權、版權
知識產權是國際上廣泛使用的一個法律概念, 其范圍有廣義與狹義之分。廣義的知識產權, 即《建立世界知識產權組織公約》中所劃的范圍, 其中包括: 有關文學、藝術和科學作品的權利, 有關人們在一切領域中的發明的權利, 有關科學發現的權利, 有關工業品外觀設計的權利,有關制止不正當競爭的權利, 以及在工業、科學、文學和藝術中由於智力活動而產生的一切其他權利。狹義的知識產權, 則包括工業產權與版權(亦稱「著作權」) 兩部分。其中, 工業產權中又包括專利權、商標權、禁止不正當競爭權等; 版權中則包括作者權、傳播者權(即「鄰接權」)等。無論是廣義的劃分還是狹義的劃分, 知識產權主要包括專利權、商標權、版權, 這卻是各國(包括我國) 都予以承認的。
我們這里突出知識產權評估的主要內容為專利權、商標權、版權, 並沒有排斥其他來自工業、科學及文學藝術領域的智力創作活動所產生的權利的意思。應當說, 任何具有商業價值或市場價值的知識產權都可以進行評估。專利權、商標權、版權等都來自人的智力勞動, 它們最初可能都僅僅是一項「創意」, 存在於人的大腦中。一般來說, 一項「創意」可能完全沒有商業價值或市場價值。
3. 如何進行知識產權的評估
知識產權評估屬於企業資產評估的范疇。它是用來確定知識產權現在的價值和通過未來的效應所得到的價值。知識產權價值強調未來利益，隨著知識產權價值越來越被企業所認識，知識產權收益能力現已成為企業利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此，對知識產權進行評估時，懂得與知識產權相聯系的各種權利及其利用的方式是十分重要的。對企業知識產權的評估應是基於其最具潛力的使用，而不是評估時它被企業實際使用的方式。
業務流程
一、知識產權評估項目簽約：評估前客戶需要與本公司簽定知識產權評估委託協議，就知識產權評估范圍、知識產權評估目的、知識產權評估基準日、知識產權評估收費、交付知識產權評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署知識產權評估協議，預付百分之五十的知識產權評估費用，共同監督執行。
二、組建知識產權評估項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
三、委託單位按要求提供評估資料及項目負責人實地考察核實情況：委託方提供委託評估的知識產權相關資料，我單位項目經理對提供的資料進行初步審核。項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。
四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。
七、通報客戶知識產權評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
八、印製知識產權評估報告，將評估報告送達客戶。
九、後服務工作：評估結果的延伸服務、咨詢、宣傳策劃。[4]
4. 請問知識產權怎麼評估
1. 知識產權的價值與使用價值
(1) 知識產權的使用價值。使用價值是指物品(包括無形物) 能滿足人們某種需要的屬性。知識產權作為一種無形資產(或無形物) 的特殊性, 決定了知識產權使用價值具有以下幾個方面的特殊性。
第一, 使用價值的潛在性和不確定性。對某件有形物如一幅油畫的使用, 可以直接對該物進行, 從使用中可以直接得到某種好處或利益, 如觸摸該油畫所產生的滿足感或視覺上的愉悅等。而對某項無形物如一幅油畫的版權的使用, 卻不是能夠直接對這項「無形的權利」進行的。該油畫的版權看不見摸不著, 它的使用價值是潛在的, 往往只能通過對油畫作品進行展覽、復制、發行等體現出來。該油畫作品的版權本身並不具有任何價值, 往往只有經過作品的展覽、復制、發行等, 其價值才能體現出來。因此說, 知識產權的使用價值是潛在的、不確定的。
第二, 使用價值在一定時限內的無限性。雖然人的智力創造大多帶有一定的目的性, 也可以說是為某種用途而進行的。但是在智力勞動成果的使用中, 可能隨著技術的發展和使用方式的改變而改變其使用范圍和領域, 其使用價值也會隨之增加或擴大。由於技術革新和使用方式具有無限發展的可能性, 因此, 在一定時限內, 知識產權的使用價值也具有無限增大的可能性。
第三, 使用價值的共享性。一件有形物品, 對它的使用, 在同一時間內往往只能由其持有人一人獨自使用。而作為無形物的知識產權卻可以在同一時間內, 分別由若幹人使用。例如, 一項專利技術, 專利權人既可以自己使用, 也可以同時轉讓給他人使用, 由若干使用者同時共享這項專利。但是, 盡管獨享或共享行為不會影響到專利技術的質量, 但卻有可能影響到該項專利的價值評估。因為由一人獨占(壟斷) 市場給使用人帶來的利益可能要大得多, 而由多人共占市場, 則利益必然由多人分享。在市場規模不變的情況下, 專利權人授予一人獨占市場的價格當然要高得多。
第四, 使用價值的增殖性。一件普通物品, 如一根電焊條, 當它用於某部機器時, 其使用價值一般也就相等地轉移並固定在該機器上了。而知識產權, 如一項新的焊接工藝技術專利, 當它應用於某部機器時, 不僅可以起到焊接作用, 而且可能由於焊接工藝的改進, 使該機器變得更結實、耐用、美觀, 使其產生質的飛躍。這也就是說, 當這項專利應用於機器上時, 其使用價值可能不僅相等地轉移到機器上去, 而且可能會產生出新機器, 或大大革新原有機器, 給使用人帶來超額利潤。這一點在知識產權評估時應當予以充分注意。
(2) 知識產權的價值。價值是商品的屬性之一, 是指凝結在商品中的一般的、無差別的人類勞動。知識產權的使用價值, 有不同於物權使用價值的特殊性。同樣, 由於智力創造的特殊性,其價值也存在著特殊性。這些特殊性主要表現在以下兩個方面。
5. 知識產權價值評估評估什麼
知識產權評估是什麼
定義：
知識產權評估是指知識產權評估機構的注冊資產評估師依據相關法律、法規和資產評估准則，對知識產權評估對象在評估基準日特定目的下的知識產權價值進行分析、估算並發表專業意見的行為和過程。知識產權評估中所涉及的知識產權內容比較多，一般主要對商標權、專利權、著作權等常見的知識產權進行知識產權評估。為什麼要評估知識產權的價值在過去的15年中，通過知識產權管理對知識產權進行有效的創造、保護、運用而成為行業領軍的企業數量顯著增加。但是，仍有很多企業對知識產權在商業活動中的作用沒有充分了解。
評估知識產權的主要原因在於希望能夠使知識產權的價值最大化，從而最大化企業的價值。
下面列舉了需要進行知識產權價值評估的主要情形：
1. 公司估值（交易、合資、並購、破產）知識產權是企業價值的基本組成部分。買賣公司、建立合資企業、兼並收購時，都需要准確評估公司知識產權的價值。在這種交易中，每一方都需要知道相關企業被買賣的知識產權資產的價值。
2. 轉讓和許可在購買或出售知識產權之前，必須了解其價值。同樣，當談判許可合同時，雙方也必須明確所涉及的專利的價值。
3. 質押融資（銀行貸款、風險投資）為了使公司進一步擴大和發展，許多知識密集型企業都會選擇用自己的知識產權進行質押。近幾年，關於專利的質押融資越來越受到關注。但是，由於對知識產權的估值知識不足，有些銀行仍然不願意接受這種無形資產。在未來，知識產權的質押，特別是專利質押將會越來越被接受，而在這一過程中，知識產權的估值將成為一個重要的過程。通過風險投資融資對於許多初創公司，特別是以知識和技術為基礎的公司來說，也很重要。投資人在對可能的投資和相關風險進行預判時，也必須清楚其投資的企業的知識產權的價值以及該項目的商業可行性。
4. 侵權訴訟及和解在知識產權侵權或違約的情況下，也需要對知識產權的價值進行評估，以制定賠償金額。
供參考。
6. 什麼是知識產權資產評估
資產評估來，是源指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算，並出具評估報告的專業服務行為。《中華人民共和國資產評估法》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議於2016年7月2日通過，自2016年12月1日起施行。資產評估，即資產價值形態的評估。是指專門的機構或專門評估人員，遵循法定或公允的標准和程序，運用科學的方法，以貨幣作為計算權益的統一尺度，對在一定時點上的資產進行評定估算的行為。就目前學術界和執業界的普通共識，資產評估可以表述為：資產評估是專業機構和人員按照國家法律、法規以及資產評估准則，根據特定目的，遵循評估原則，依照相關程序，選擇適當的價值類型，運用科學方法，按照規定的程序和標准，對資產價值進行分析評定、估算。法律依據：《中華人民共和國資產評估法》第二條本法所稱資產評估(以下稱評估)，是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算，並出具評估報告的專業服務行為。
7. 影響知識產權價值評估的主要因素
目前知識產權評估大多採用收益法，收益法計算的預測是建立在眾多因素影響下的知識產權實施效果基礎上的。就專利而言，主要涉及到的影響因素有法律因素，技術因素，產業因素，特殊因素等。
1．法律因素
主要包括：（1）權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。（2）法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。（3）剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。
2．技術因素
技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度；技術的發展階段；技術競爭優勢，即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場佔有率也會相應較高，技術產品較難替代。
3．產業因素
主要包括（1）產業化程度，即該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻，進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。（2）國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵發展的行業，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。（3）產業應用范圍，主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小，應用的范圍越廣，其價值發揮的程度越大。（4）技術產品被市場所接受的程度，市場越需要的產品，其中的技術所體現的價值就越大。
4、特殊因素
部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證，臨床試驗，網路安全技術的有關批准證書，對專利權價值的影響也較為重大，因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
以上這些因素是進行知識產權評估時所要注重考慮的，也是知識產權的未來價值體現的關鍵。
專利出資入股流程
一、專利出資入股流程。
以專利出資入股，需要特定的資產評估機構進行評估。專利作為一種知識產權，可以通過貨幣估價作為企業設立的一種出資形式，必須按照規定的流程辦理。
1、股東共同簽訂公司章程，約定彼此出資額和出資方式。
2、由專利所有權人依法委託經財政部門批准設立的資產評估機構進行評估，並辦理專利權變更登記及公告手續。
3、工商登記時出具相應的評估報告，有關專家對評估報告的書面意見和評估機構的營業執照，專利權轉移手續。
4、外國合營者以工業產權或者專有技術作為出資，應當提交該工業產權或者專有技術的有關資料，包括專利證書或者商標注冊證書的復製件、有效狀況及其技術特性、實用價值、作價的計算根據、與中國合營者簽訂的作價協議等有關文件，作為合營合同的附件。
二、專利出資入股若干問題。
《公司法》第二十七條「股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。 對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。」
《公司注冊資本登記管理規定》第七條 作為股東或者發起人出資的非貨幣財產，應當由具有評估資格的資產評估機構評估作價後，由驗資機構進行驗資。 第八條 股東或者發起人可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。股東或者發起人以貨幣、實物、知識產權、土地使用權以外的其他財產出資的，應當符合國家工商行政管理總局會同國務院有關部門制定的有關規定。 股東或者發起人不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。 第九條 股東或者發起人必須以自己的名義出資。
專利權是知識產權，能夠作為投資入股的客體，但專利申請權和專利實施權是否也屬於知識產權，能否作為股東投資入股的客體，在實踐中頗易引起爭議。
三、專利技術入股的認定。
股東入股設立公司的程序是先由股東簽訂合同，制定章程，確定股東的出資額和出資方式。股東一旦在合同和章程上簽字，即受章程約束，必須履行章程規定的出資額度和出資方式的義務。以專利技術入股須對專利技術的價值進行評估，然後由專利權人依據設立公司的合同和章程到專利局辦理專利權轉移於被投資的公司的登記和公告手續，工商登記機關憑專利權轉移的手續確定以專利技術入股的股東的完成股東投資義務的履行。但在實踐中，有些工商登記機關並沒有以專利權轉移的登記與公告手續的完成作為專利技術入股的必備要件，而以股東與被投資的公司間轉讓專利權的合同作為專利權轉移的依據，還有些以專利實施許可合同方式作為專利技術入股手續完成的依據，這易引起股東形成投資義務是否履行的糾紛。
四、專利實施權能否作為股東投資入股的客體
專利實施權是派生於專利權的一種權利，它是專利權人通過簽訂專利實施許可合同將專利實施的權利讓渡給他人，由他人享有實施專利的權利。通常，被許可實施的人要支付對價才能取得專利實施權，正因為專利實施權有被專利權人讓渡給他人的特性，而且以專利實施權入股在手續上比專利權入股簡便，因此，以專利實施權作資入股也就成為較為普遍的經濟現象。
以專利實施權入股有幾個顯著特徵：
（1）股東與專利權人是同一的，專利權人變更，則股東也變更。
（2）股東保留專利權，而讓渡專利實施權給被投資的企業作為企業設立時的注冊資本。股東有維護專利權的義務。
（3）股東以專利實施許可合同方式讓渡專利實施權，專利實施權的內容由合同約定。可以約定普通許可方式的專利實施權，也可以以獨占許可方式確定專利實施權的內容，而專利實施許可合同所指向的專利實施權轉讓不以登記和公告為要件。
（4）專利權人讓渡專利實施權可收取費用，而將應收取的費用作價入股，取得股東權。
（5）專利實施權不具有直接的排除他人侵權的效力，必須以專利權人即股東的行使損害賠償權力才能實現其權益。由於專利實施權入股具有可操作性，又被人們理解為以專利技術入股。因此，其合法性較少引起懷疑，但是專利實施權成為股東投資入股的客體存在較大的法律瑕疵。
8. 知識產權對經濟和社會發展的重要意義
知識產權中介服務機構：知識產權代理、知識產權轉讓、知識產權咨詢、知識產權檢索、知識產權評估、事業類單位：知識產權登記、知識產權管理。
專業要求
該專業學生主要學習法學的基本理論和基本知識，受到法學思維和法律實務的基本訓練，具有運用法學理論和方法分析問題和運用法律管理事務與解決問題的基本能力
應獲得以下幾方面的知識和能力：
1．具備知識產權專業各學科的基本理論和基本知識，同時兼具普通法學各學科基本理論和基本知識；
2．掌握知識產權專業知識和專業技能，同時具備法學一般分析方法和技術；
3．了解知識產權發展的前沿和知識產權發展的趨勢；
4．熟悉我國知識產權法律體系和相關政策體系及普通法律體系和政策；
5．運用知識產權知識解決和處理知識產權代訴訟和管理問題的能力；
6．掌握專利和商標檢索、資料查詢的技能和方法，同時具有一般文獻檢索、資料查詢的基本方法，能盡快解決文獻檢索和查詢的問題。
實踐教學
知識產權保護認識實習、知識產權保護狀況調查、知識產權申請模擬實驗、畢業實習、畢業論文等。
就業方向
畢業生能分別在知識產權管理機構、大型企業、科研院所等單位從事知識產權管理工作；也能在知識產權中介服務機構、律師事務所或人民法院等單位從事知識產權服務工作或審判工作；還能在研究單位從事知識產權或相關的研究工作
9. 知識產權評估為什麼對企業那麼重要
企業知識產權是企業建立競爭優勢的重要手段，也是保證企業獲得物質利回益乃至超答額利潤的必要沒有源泉，只有經過評估，其價格才能直觀地表現出來。
企業知識產權評估是維持企業知識產權資產再生產的需要，也是企業研究和實施知識產權戰略發展壯大的前提和重要手段，其重要性表現在：
通過知識產權評估，有利於提高企業及全社會對知識產權重要性的認識，加強知識產權的保護和管理；
知識產權評估有利於確保企業資產的保值增值，防止企業資產尤其是無形資料的流失；
企業知識產權評估有利於企業正確的進行經濟核算；
企業知識產權評估是企業進行投資決策的重要前提條件；
通過知識產權評估，有利於提高企業知識度，使企業獲得更高的市場效益；
知識產權評估的價值，可以在解決有關糾紛時，作為被侵權企業索賠的重要參考依據。
10. 什麼是知識產權評估
知識產權評估屬於企業資產評估的范疇。它是用來確定知識產權現在的回價值和通答過未來的效應所得到的價值。知識產權價值強調未來利益，隨著知識產權價值越來越被企業所認識，知識產權收益能力現已成為企業利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此，對知識產權進行評估時，懂得與知識產權相聯系的各種權利及其利用的方式是十分重要的。對企業知識產權的評估應是基於其最具潛力的使用，而不是評估時它被企業實際使用的方式。