① 攝影師照片是否享有著作權
攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
② 求教一道知識產權法論述題
尊敬的審判長、審判員： xx律師事務所接受故宮博物院的委託，指派我作為他們訴x出版社著作權糾紛案，依法出席了庭審調查， 現根據《民法通則》和《著作權法》等法律法規的規定，以事實為基礎,以法律為准繩,發表以下代理意見： 1、被告x出版社嚴重侵犯了原告故宮博物院的著作權。根據我國《著作權法》的相關規定，著作權是指作者以及其他著作權人對其文學、藝術、科學等作品享有的專屬性權利。 理由:(1)被告非法使用的原告790張圖片是經過原告故宮博物館對文物進行攝影,編寫文字而成,原告對每一張圖片享有攝影作品的著作權.(2)原告對900多張圖片配以文字,予以整理編輯,擁有對900套圖片文字匯編而成的匯編作品即出版物的著作權.原告基於攝影、測量、編寫說明文字等活動而自然享有了對該作品的著作權。但是被告未經原告同意，在沒有支付報酬的情況下使用，根據我國《著作權法》第四十六條的規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任……（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。」，以及第四十七條之規定：「有下列侵權行為的……（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外」，被告的行為符合該法的規定，應當認定為侵權行為。 理由:(1)出版社未經原告許可,擅自使用其圖片,不僅是一種剽竊抄襲的侵權行為,而且是一種未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行原告作品的侵權行為.被告的行為侵犯了原告的使用權,不屬於著作權法中合理使用的情形.(2)被告未經原告同意,擅自匯編790張圖片,侵犯了原告的復制權和演繹權中的匯編權.(3)被告侵犯了原告的作品完整權,原告擅自使用790張圖片,編寫《宋清瓷器圖錄》一書,是對包含900張圖片的原告出版作品的篡改.(4)被告侵犯了原告取得報酬權.原告向社會出租圖片資料版權費400元,加工製作費400元,被告擅自使用圖片,造成原告經濟損失。 2、關於版權費。原告公開向社會出租相片，每張400元，有原告的文件為證，被告使用原告的照片，因此也應當支付該筆費用。 3、關於加工製作費。原告為了製作該套照片，花費很大。因為屬於珍貴文物，在拍攝的時候對光線等環境要求很大；在製作說明的時候也專門請專家撰寫，平均每張花費400元。 4、關於雙倍賠償。由於攝製作品都屬於珍貴文物，因此我方要求雙倍賠償。根據《著作權法》等法規的規定,被告應當立即公開賠禮道歉,賠償損失等民事責任.原告的作品系珍貴文物,因此被告應按每張800元乘2予以賠償,應賠償共計800*2*790元. 答辯狀 答辯人：xx出版社，xx省xx市xx街xx號 法定代表人：xx，經理 委託代理人：xx，xx律師事務所律師 我接受某某律師事務所,作為被告出版社的辯護人現就故宮博物院訴我著作權糾紛案提出答辯意見: 如下： 1,出版人未侵犯故宮的著作權,不付賠償責任,原告的理由有漏洞,我方的行為屬於合理使用。根據《著作權法》第二十二條之規定：「在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」我方為了說明宋清瓷器而需要在書中引用照片，並且引用照片不到總照片數的一半，應當屬於合理使用而不承擔侵權責任。 2,該書有作者,出版社只是出版了他人的作品,出版社沒有侵權圖書的著作權.作者非法使用原告圖片790張,是作者天津某教授具有侵犯原告著作權行為,應為此承擔相應的民事責任,不應由出版社承擔.原告應起訴作者的侵權行為.2、原告製作加工費於法無據。製作照片是取得著作權的前提條件，否則原告就沒有照片的著作權，因此該費用是原告應當承擔的費用，我方不應當承擔。 3,故宮博物館享有該作品的著作權,但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償,沒有法律依據,賠償額顯然跟我國法律規定相違背.作為被告的辯護人認為這種賠償方式是不應該成立的.就賠償問題來說,這個價格不應該這樣計算,相關法律法規並沒有規定翻兩倍的演算法,對於賠償損失范圍,《著作權法》規定,以被害人的實際損失為限.照片不屬於稀有文物，不應當使用雙倍賠償規定。 綜上所述，我方屬於合理使用，不應承擔任何侵權責任，請求法院駁回原告無力請求 此致 xx中級人民法院 答辯人： 年 月日 附：1、答辯狀副本兩份 2、證據目錄
③ 有關攝影、圖片著作權糾紛中常涉及到的法律法規
著作權法和著作權實施條例以及高院關於審理著作權糾紛若干問題的解釋，裡面都專有相關條文。
一般屬國內法律法規都體現了國際公約，所以感覺國際公約不用多去研究。
無論怎樣，首先要署名，這是最最重要的，如果不署名，賠的多。
④ 攝影作品著作權主體的認定是怎樣的
攝影作品著作權主體的認定，在現實社會中，我們都知道在我國，近年來因攝影作品的侵權案件屢有發生，那麼攝影作品著作權主體的認定是怎樣的？攝影裝備攝影作品著作權主體的認定：根據我國原《著作權法》將攝影作品與美術作品並列作為一類作品給予保護，現行《著作權法》第三條第五項明確將攝影作品作為一類保護作品，並在《著作權法實施條例》第四條第十項中規定：攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上客觀物體形象的藝術作品。本案中訴爭的12張攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益依法應受到保護。在普通民事訴訟中，提起權屬抗辯的主體類型分為被告以自己身份提起的權屬抗辯和第三人以自己身份獨立提起的權屬抗辯兩種類型，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應屬於自己所有。但是在知識產權訴訟糾紛中還有一種特殊類型，即被告以訴爭權利歸屬第三人而提起的假設型權屬抗辯，認為原告主張的權利應屬於第三人所有，本案即屬於這一類型。由於被告的這種主張有待於進一步核實，所以它只是一種假設。法官應該慎重對待這種權屬抗辯，在被告提供證據證明權利人有可能為第三人的情況下，法院應該明確告知第三人可以參加訴訟來主張自己的權利，查明第三人是否願意參加訴訟，如果第三人不願意參加訴訟，即使其表明自己為權利人，也應視為其放棄訴權，在這種情況下，被告的權屬抗辯則因第三人的棄權而導致證據不確鑿而失敗。合同中並未明確約定攝影作品的著作權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
⑤ 什麼是攝影作品攝影作品的糾紛該如何去解決
我們在生活中經常會聽人說到攝影作品。那麼什麼攝影作品呢？攝影作品的糾紛該如何去解決？今天小編就為大家詳細的解答一下：攝影作品的糾紛該如何去解決什麼是攝影作品？攝影作品，是通過攝影師或業余愛好者通過靈感，攝影技術等對自然、人物等客觀事物進行描繪、供人欣賞的藝術作品。攝影作品包括婚紗照作品、藝術照作品、兒童照作品、廣告作品、孕婦照作品、全家福作品等。攝影作品的糾紛該如何去解決？1、司法方式①司法處理是指採用法律手段，通過民事訴訟程序，處罰著作權侵權行為，並解決在著作權法律關系中產生的糾紛。②司法處理是最有權威、最有效、最高形式的方式，是以國家強制力為後盾，以不可變更的司法處理的結果直接規定當事人權利和義務，約束當事人的行為。③對著作權法的貫徹實施和著作權利的保護來說，司法手段也是必不可少的。2、行政方式①以行政方式解決，是指政府主管機關即著作權管理部門，代表國家解決著作權糾紛的一種方式。對著作權的行政執法，是我國知識產權法律保護機制的特色之一。②行政解決方式較之程式化的司法渠道，具有直接交易成本較低而效率較高的特點。這在當前司法資源短缺的情況下確是一種優先選擇。③它既維護了當事人的合法權益，又兼顧平衡了各方面因素和利益，創造了必要的知識產權法制環境，從特定角度促進了科技的進步和經濟的發展。
⑥ 發生著作權糾紛，應該如何解決
現實困惑
畫家張某與圖畫愛好者楊某是摯友，楊某是張某家的常客，茶餘飯後，張某常乘興作畫相贈。積年累月，楊某收藏張某的贈畫50餘幅。2002年6月，張某因病去世。2007年6月，張某逝世五周年，為表示對亡友的哀悼之情，楊某從張某的生前贈畫中精選了30幅，以張某的名義出版發行。張某的子女得知後，認為楊某擅自出版張某的繪畫，侵犯了張某的著作權，遂與楊某進行交涉。楊某認為，張某既把畫已贈送給自己，自己便取得了所有權，繪畫是以張某的名義發表的，不發生侵犯著作權問題。張某的子女能否以楊某侵犯著作權為由向人民法院提起訴訟，發生著作權糾紛應該如何解決呢?律師點評
張某的子女可以楊某侵犯著作權為由向人民法院起訴。依據我國《著作權法》第十八條的規定，美術作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移。根據《繼承法》第三條第六款的規定，著作權中的財產權利可以繼承。本案中，張某去世後，楊某未經張某繼承人同意或授權，擅自將張某的作品出版，既侵犯了張某的著作權中的人身權，又妨礙了張某的繼承人依法繼承著作權中的財產權。張某的子女當然可以就此提起訴訟。
對此類糾紛，解決途徑有以下幾種:(1)和解:當事人有自行解決的意向，可以協商處理版權糾紛。
(2)調解:當事人可以委託第三者(版權行政機關、著作權保護中介機構、版權保護協會、律師事務所、自然人等)調解著作權糾紛。
(3)仲裁:當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
(4)訴訟:當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
此外還需要注意的是，《著作權法》規定作為行政機關的版權局只能對影響社會公共利益的事件進行處理，一般民事糾紛都由人民法院處理。
法律依據
《中華人民共和國著作權法》
第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
《中華人民共和國繼承法》
第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括:……
(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;特別提醒
在著作權侵權訴訟中權利人可以提交的證據有兩類:一類是證明原告享有著作權的證據，包括當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等。主張文字作品著作權的應提交書刊，未發表過的應提交原稿;主張攝影作品著作權的應提交照片;主張電影、電視、錄像著作權的應提交程序軟、硬碟及文檔等。另一類是證明被告侵權的證據，包括當事人自行或者委託他人以定購、現場交易等方式購買版權復製品而取得的實物、發票等。
⑦ 攝影作品侵權如何判定
法律分析：攝影作品認定侵權應該滿足以下兩個要件：1、對攝影作品享有著作權，著作權可以是原始取得的，比如自己就是作者，也可以是繼受取得，比如作者通過受讓來獲得權利；2、行為人存在沒有經過著作權人的許可復制、發行、通過信息網路向公眾傳播該攝影作品等侵權行為，或者是存在歪曲作品、阻止作者署名、沒有經過許可發表作品等侵害著作權人人身權的行為。
法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第七條 當事人提供的涉及著作權的著作權登記證書可以作為依據。同時，司法實踐中，著作權人若能提供經版權局認可的、真實有效的作品登記證書，該作品的權屬可謂是毫無爭議。
⑧ 關於攝影作品版權問題
無論是依中國的法律，還是依其他國家的法律，沒有案件必然勝訴的，是訴訟都內有風險，因為在這過程容當中，涉及到你有沒有正確主張權利，有沒有請律師，請的律師有沒有本事，法官是否做到不偏不歪，甚至法官本身適用法律是否正確等等一系列不確定的因素。
由攝影作品引起的爭端屬於著作權糾紛，這種案件最突出的問題不是你手裡有充分證據是否必然勝訴，而是成本問題。因為這種案件就算你勝訴，法官責令被告賠付給你的款項通常很少，你往往是贏了官司，賠了錢。
要保護好相處的版權就保險的方法是去版權局登記，不過要花費一定的時間與金錢。
投稿時候，舉辦方通常會跟你簽個合同，注意這個合同不是書面形式的，這個合同肯定會涉及到你的攝影作品的著作許可權制問題，具體是怎樣因情況而異。
如果未署名轉載，對方侵犯了你的著作權中的署名權