導航:首頁 > 知識產權 > 名人視頻剪輯有版權嗎

名人視頻剪輯有版權嗎

發布時間:2022-04-27 09:07:06

❶ 影視劇剪輯屬於侵權

影視剪輯是否屬於侵權?還是處於一個模糊的地帶?因為他用的這些剪輯的素材全都是有版權的影視綜藝。但是這個剪輯的內容又是他自己付出了勞動,並且加上自己的一些角色才剪輯出來的。所以這實際上也算是他自己的勞動。所以還是比較模糊的。不知道這個勞動成果究竟算誰的?是算影視方的還是這個剪輯的人自己的?但是好像法律上是有規定的。因為超過多少分鍾的剪輯,算是侵權。所以他們就算是在自己的視頻中用別人的影視也是會用幾分鍾而已。這樣就不會造成侵權。

不過還是有一些剪輯大神,他們非常會剪輯各種搞笑的影視劇。然後加上一些自己後期的配音和影視加工,那麼就屬於二次加工了。這些一般是不會被舉報和起訴的。

❷ 影視剪輯會侵權嗎

網路上剪輯的視頻傳播算侵權,如果你未獲得視頻上傳者的同意,然後擅自下載之後進行編輯再次傳播,就構成侵權。

著作權法》規定:錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可,並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。

修訂情況

1990年9月7日,第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過《中華人民共和國著作權法》。

2001年10月27日,第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》,對《中華人民共和國著作權法》進行第一次修正。

2010年2月26日,第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》,對《中華人民共和國著作權法》進行第二次修正。

2012年3月31日,根據國務院立法工作計劃,國家版權局草擬了《中華人民共和國著作權法》(修改草案)公開徵求社會各界意見,截至2012年7月31日。

❸ 視頻拍攝剪輯之後,版權歸誰所有是攝影師還是演出者或者創意者,這和攝影師是否收費有無關系

不存在單獨所有,這是團隊創作,版權歸團隊所有,不屬於個人,和攝影專師收費當然有關系屬,如果是花錢請來的攝影師,那版權跟他就毫無關系,你們屬於勞動關系,花錢雇他來進行工作的,他的任何付出都是由你們所得,如果他私自把作品給他人以牟利,那他百分百侵權,至於沒有收費的那部分人,如果對於版權有疑問,你們可以簽協議的,這和視頻有沒有剪輯沒多大關系,版權主要就是原素材為主,不管如何剪輯,只要用到原素材,那就是對原素材作者的侵權

❹ 剪輯視頻算侵犯著作權嗎

剪輯視頻不是一定侵犯著作權的。若該作品未經著作權人公開,而行為人未經許可,也未支付相應報酬而在一定媒介上傳播剪輯作品的,構成侵權行為。若不滿足前述條件之一的,則不購成侵權。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

❺ 在網路上做視頻剪輯合作是否屬於侵權行為

網路上剪輯的視頻傳播經著作權人許可的不算侵權,具體要看情況判定。如果未經著作權人許可而傳播,並且具有營利目的的,一般算侵權。如果取得著作權人許可,並支付相應許可使用費的,則不算侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;(二)出版他人享有專有出版權的圖書的。

❻ 剪了科比的視頻B站過不了審,投轉載結果還不能過審,還是版權原因,為什麼投轉載還會版權原因不能過審

分享一點經驗,這類名人剪輯過不了一般有以下幾個原因:
1、仔細查看你剪輯的素材,有沒有水印或者有版權素材,B站對於水印的檢查是很嚴格的。
2、看下有沒有其他畫面,比如這類剪輯偶爾會有裸露或者其他東西。
3、仔細查看不能過審原因,直接聯系相關負責人咨詢。

❼ 發布別人剪輯明星的視頻算侵權嗎

1、侵犯明星的肖像權
肖像權的保護模式是,禁止他人以營利為目的使用本人肖像。你這里使用明星的肖像賣香腸,具有營利的目的,構成侵權。
2、侵犯原視頻製作人的信息網路傳播權
信息網路傳播權的保護模式是禁止他人以有線或無線的方式向公眾提供作品,使其在選定的時間和地點獲得作品。你將原視頻截取一部分放在自己朋友圈,你的好友可以通過有線或無線的方式,在其選定的時間、地點觀看,構成侵權。

❽ 騰訊攜500藝人反對影視剪輯,影視剪輯算不算侵犯版權

很多年輕人都特別喜歡刷短視頻,在大家沒有耐心去追一部劇或者是電影的時候,如果刷到了影視剪輯就覺得特別的方便。因為這些博主將這些影視作品當中的一些名場面或者是比較有意思的地方全都剪輯到了一起,很多人花幾分鍾或者是十幾分鍾都能夠看完一部電影。這些博主也會將每一集電視劇當中的重要劇情剪輯到一起,這樣網友們就不會再花時間去追劇了,只要看這些短視頻就能夠了解整部劇的前後內容。這樣的做法已經成了一種侵犯版權的行為了,所以遭到了騰訊的抵制。

侵犯版權

當然也有很多人反對這些藝人們的做法,因為在他們看來,如果不是這些短視頻的宣傳的話,他們可能根本就不會知道這些劇。但是無論大家怎麼解釋,這些視頻博主的剪輯做法已經侵犯了他們的版權。並且很多博主都故意用這樣的手法來賺錢,所以他們被抵制也是應該的。

❾ 請問如果要是剪輯視頻電影電視劇發布的話算不算侵權那個現在很多短視頻平台都有上傳剪輯的視頻。

算侵權,這個最好不要,如果必須要操作,你可以申請這個版權,但是一般應該都會很貴,你所看到的,都是別人上傳的,要不有版權,要不也是偷著傳的沒被官方發現

閱讀全文

與名人視頻剪輯有版權嗎相關的資料

熱點內容
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62
江莉馬鞍山 瀏覽:417
馬鞍山大事件 瀏覽:759
機動車銷售統一發票抵扣期限 瀏覽:451