cos正片有版權嗎

㈠ 關於在漫展上cos會不會涉及侵權的問題

cosplay基本都沒有侵權問題，不然你讓那些coser怎麼過。就單單日本就有很多coser，你見過有誰被製作商告侵權的嗎。2333

㈡ 關於cosplay時的版權問題.

使用歌曲的話,如果使用的是正版或者沒有用於商業用途,那麼就是合法的.
劇情的話=.= 應該沒有版權問題

㈢ cos視頻，正片需要授權嗎0w0

你是其他coser的片子，不是你得對么？
這個需要授權的，在貼吧轉coser的cos
都需要coser本人授權，更何況做視頻，
所以是需要想coser本人索取授權

㈣ cosplay侵權嗎

不算吧

㈤ 關於cosplay版權問題

事實來說，這種cos寫真都可以算作侵權，只是個人的寫真獲得的利益對動漫公司來說很低，不值版得專門去打官司權。如果是一家公司專門僱人cos，售印大量寫真，影響了擁有動漫版權的公司，可能會被告。但是個人的寫真一般動漫公司都是默許的，畢竟算是幫他們免費打廣告的，而且告了一個cos，以後cos圈誰還敢拍他們的動漫的寫真

㈥ 發布coser的cos照,算不算侵權行為

並不是這樣的，發布COSER的照片是要授權的，只要取得了對方的同意才能發的。並不是說只有進行商業行為才算盜圖，只要未經允許轉載的都算盜圖。因為有些人即使是好心的或者無意的把COSER的照片發到了與COS無關的網站上，讓不了解COS的人對圖片進行惡意評論也是對COSER的一種傷害。所以COSER對自己照片的去向是很關心的。還是希望去向王爺要一下授權，或者打上王爺的CN。

㈦ 從法律上講，cosplay是侵權嗎

cosplay在法律中常與著作權相關聯。

著作權是一種法定權利，行為人未經權利人的許可而實施了專回有權利控制的行為，答又無合理使用、法定許可等法定的免責事由，則會構成侵權。Cosplay亦不例外，Cosplay行為可能會侵害動漫角色的著作權。

例如王祖藍在湖南衛視《百變大咖秀》節目中裝扮「葫蘆娃」，在數年前已被法院認定為侵權。

(7)cos正片有版權嗎擴展閱讀：

Cosplay、動漫角色及司法實踐

如果作品的某個部分具有獨創性表達，則該部分可單獨受《著作權法》的保護。因此，動漫角色雖源自動漫，但其如果符合著作權法規定的獨創性等構成要件，則其可以作為美術作品受《著作權法》的保護。

Cosplay扮演的對象是動漫角色，動漫角色又可能受到著作權法的保護，故Cosplay行為存在侵害著作權的可能。

法律具有可預見性。著作權作為一種法定權利，具有對世效力，其權利范圍應當十分明確，這樣公眾才能合理預期法律後果，以決定自己的行為。此即著作權法定原則。

㈧ 我問一下，如火是拍電影，用了淘寶出售的cos的服裝，會出現版權問題嘛

可能會出現，因為你購買的cos服裝本身就有可能是侵權。打個比方，你的cos服裝是迪斯尼米老鼠的，你用在拍電影，迪斯尼公司就可以找你解決侵權賠償。
至於你說在哪兒購買，這並不影響你的侵權問題，

㈨ 賣cosplay的服裝道具神馬的會不會涉及版權問題呀

基本復不會……
如果是國內的一制些原創小說、人物、漫畫什麼的，能聯繫到作者的最好詢問一下，其他的已經遍大街的東西不用授權的，沒人會追究，包括新番什麼的，都不會有版權問題，一些比較冷門的、需要特殊訂做的人設，一般coser自己會去要授權的

㈩ 影視作品中出現cosplay算侵權動漫作品嗎

當然不算啊！就如《犬夜叉》、《怪盜基德》和《名偵探柯南》，《名偵探柯南》和《蠟筆小新》之間一樣，大家歸屬不同，各有其主，但仍然相互客串捧場啊！