創作型歌手版權

A. 韓國創作型歌手，或組合

bigbang...每個成員都是創作型歌手，隊長是GD，被選為外國人想來韓國的十大理由前列——因為韓國有GD!!!

B. 版權的問題，歌手和公司怎麼算

您好，是這樣的，歌曲的版權首先屬於詞曲作者，歌手只是表演者不享有歌內曲的著作權容，反而要取得詞曲作者的表演權許可才能演唱，但是歌手作為表演者對其表演享有署名權、表演形象不受歪曲，現場表演的直播公開傳送權，對其表演的錄音錄像、復制以及信息網路傳播權等。其次如果歌手是原創型歌手，即歌曲是其自己創作（詞曲一人獨攬），那麼歌曲的版權屬於該歌手，但他是以詞曲作者的身份取得版權的。總之就是誰創作了該歌曲誰就是這個歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版權。但是，歌手一般要簽約經紀公司，經紀公司有可能會買斷歌曲的版權，或者作者賣版權給唱片公司，法律上講這是著作權的轉讓，無論經紀公司或者唱片公司在此時都會繼受取得歌曲相應的著作財產權。所以還要看作者是不是把自己的版權轉讓或許可給了經紀公司，如果是，那麼相應的版權可能就是經紀公司或者唱片公司的了。

C. 版權是屬於藝人，還是唱片公司，還是出版公司

版權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有：

主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(3)創作型歌手版權擴展閱讀：

我國《著作權法》第16條及《著作權法實施條例》第14條對職務作品的權利歸屬作了明確規定，即：除依《著作權法》第16條第2款的規定外，職務作品的著作權由作者享有，但法人或者非法人單位有權在其業務范圍內優先使用。

作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。如果在作品完成兩年內，單位在其業務內不使用，作者可以要求單位同意其許可第三人使用，使用方式不受限制，單位如無正當理由不得拒絕。

作品完成後兩年內，經單位同意，作者可以許可他人以與本單位相同的方式使用該作品：

其所獲報酬，由作者與單位按約定的比例進行分配。作品完成兩年的期限，自作者向單位交付作品之日起計算。

D. 歌曲的版權到底什麼意思

歌曲的版權意思是音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。

主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

另外，明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

(4)創作型歌手版權擴展閱讀：

預防侵權方法：

音樂著作權預防侵權措施，版權的任何登記行為都是證實權利的初步證據。

1、選擇官方指定登記備案機構

2、在選擇行業協會等第三方平台快速電子數據登記備案,

註： 上傳文件范圍：文本、圖像、音頻、視頻。

保護時間

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

E. 歌的版權屬於作詞人還是作曲人

歌曲的版權歸作詞人+作曲人（即歌曲的創作者）或者其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織（唱片公司）。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(5)創作型歌手版權擴展閱讀

歌曲侵權案例

如果唱片公司或出版社使用他人創作的歌曲，卻故意不標明詞曲作者姓名的，法院會判決其構成侵權。以刀郎羅林訴廣東飛樂影視製品有限公司（以下簡稱「廣東飛樂公司「）和貴州文化音像出版社（以下簡稱」貴州文化音像」）著作權侵權案為例。

原告刀郎訴稱，在北京國展家樂福商場銷售的名為《刀郎2002年的第一場雪卡拉OK》VCD光碟收錄了自己作詞作曲的《2002年的第一場雪》、《情人》等6首歌曲，但是盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有署自己的名字，製作該光碟的廣東飛樂公司和貴州文化音像出版社也沒有向他支付報酬。

2005年5月，北京市朝陽區人民法院一審認定，雖然飛樂公司在播放的畫面上標明歌曲詞曲作者為「刀郎」，但這只能通過播放才可使人知悉涉案歌曲的詞曲作者。

該VCD盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有標明詞曲作者姓名，消費者在購買光碟時，無法只通過光碟的包裝了解歌曲的詞曲作者。因此，飛樂公司構成對羅林的著作權和作品署名權的侵犯。

F. 別人寫的詞曲,自己是原唱，版權自己已經買下，在音樂發表時，歌曲類型屬於原創作品嗎

是原創，因為版權已經歸你所有了

G. 為什麼香港很少創作型歌手而台灣似乎多一些，有哪些歷史原因

因為香港有林夕（創作數量4000+）黃沾（2000+）鄭國江（2000+）顧嘉輝（2000+）還有盧國沾黃偉民向雪懷林振強這種1000+的大神，台灣有嗎？羅大佑？（200+），周傑倫（330），李宗盛？（271），我不知道台灣所有創作加起來有沒有香港林夕+黃沾+鄭國江多，香港是市場小，競爭力大，吳敬國，黃凱芹，陳百強，張國榮，劉德華，張學友，許冠傑等都是創作型歌手，唯一的區別就是台灣原創性歌手自己的歌中，自己創作的比例高，但是數量少，香港的是原創比例低，因為香港非歌手創作家太強了，動不動就上千首，周傑倫創作了330首歌，全部給張學友，恐怕打造不了天王張學友吧，天王都是10年就幾百首了，全才陳勛奇，音樂家，演員、導演、制劇、動作指導等一身的人才，巔峰的12年裡，包辦了香港台灣75%的電影配樂，其配樂電影達361部，台灣有這樣的人嗎？還有胡偉立等對於曲和樂器非常精通的人才，台灣有嗎？什麼環境造什麼人，對於香港這巴掌大的市場，他不缺音樂創作人，沒有創新的原創歌手都暗淡退出了。創作型歌手哪裡都不少，也可以說不多，只不過某些人要黑人，就故意造的假象而已，黃家駒粉絲就是了，黃家駒創作了150+，他的粉絲說香港沒有原創，只有黃家駒。很多歌手都是有創作的，有種現象就是台灣歌手的歌曲數量比香港低，因為台灣公司消化能力低，所以出品的作品少，而香港就是數量大，很多香港歌手每年都有專輯，主流的兩三張，最多的有6張，香港的音樂榜都是周榜了，單曲專輯都出的快，加上翻唱，香港是精製，台灣是爛造，台灣幾乎都能看到日本的影子，從歌手樂隊、音樂人製作完全都是模仿日本的，華語處於起步時都是翻唱，都是沒有靈魂的那種，只有香港影視歌曲才是最中國風的歌曲（中國風80年代被定義了，規定了那些樂器什麼的，），新世紀華語幾乎沒什麼唱片出了，前幾年的作品還是林夕的最有質量，新世紀網路時代台灣樂壇出了幾個原創歌手，加上語言的問題，加上年輕的粉絲吹，造成了華語沒有創作，都是翻唱，連學友的吻別都說是翻唱的，音樂論壇幾乎被聲壇粉絲和激進粉絲包圍了，各種結論，神吹關鍵羅大佑，神吹亞軍黃家駒，神吹季軍周傑倫，神吹殿軍王傑，各種結論各種黑，事實上香港的創作力非常強，香港的歌手歌曲非常多，從事時間特別長，發行專輯特別多，流水線生產模式，原創歌手很多，不是歌曲數量比例比台灣低，台灣原創歌手只是第二流，第一流和香港一樣，都是大眾化歌手，哪個年代沒有網路而已，老一輩不上網，這些人老是拿原創黑那些大眾化歌手，這些高原創的歌手大多數唱歌都一樣的，都是抓住一個特點，很容易讓大眾聽覺疲勞，但是他能抓住極少部分粉絲的心，能讓他們到處吹，事實上華語沒有多火過，就香港一個小地方流行過，其他都馬馬虎虎，原創歌手本來是個完美的東西，就是華語沒出現過

H. 創作型歌手專集都是自己做~那他們呢，可以從中得到酬勞嗎

他們自己給自己寫歌,但出專輯的事情是交給公司處理的呀~他們是公司的簽約歌手,唱片版權是屬於公司的,出專輯得到的利潤由他們按一定的比例分紅哦

I. 為什麼明星的歌曲都不是自己作詞或者編曲,而是只有自己演唱呢

歌手其實本來就只是需要聲音好,所以有很多歌手是因為聲音好,而被唱片公司看中,但並不會寫歌.另外還有很多演而優則唱的歌手,本來就是因為有人喜歡,並沒有什麼音樂的底子,也出了唱片,創作就更不可能了.

不過最近這些年,華語歌壇也和歐美一樣開始推崇創作型歌手(當然也不是過去沒有,只是現在越來越多),唱片公司喜歡簽一些能創作的歌手,市場也比較青睞他們,而很多原本不寫歌的歌手也在這種大環境下,開始填詞譜曲.完全沒有寫過歌的歌手其實也不多見啦!

華語的話,周傑倫,王力宏,光良,品冠等都是創作型歌手,時常都給其他歌手寫歌,另外有相當多的歌手堅持全創作(所有的歌都是自己的創作),甚至編曲,製作的工作都是自己完成的,例如五月天,蘇打綠,張懸,戴佩妮......

歐美就更多啦!

你的比方我看不懂,不過關於歌曲的作詞作曲者,他們能通過歌曲發行(唱片作為介質),正規網路下載(現在有很多下載是未經許可的),KTV點唱等很多形式獲得歌曲的版稅.

現在唱片的歌詞本里每首歌都會有OP,SP標注,這就是歌曲版權的標明,詳細的請看以下地址的貼子:
http://tieba..com/f?kz=145218271

J. 版權的問題，歌手和公司怎麼算

您好，是這樣的，歌曲的版權首先屬於詞曲作者，歌手只是表演者不享有歌曲的內著作權，反而要取得詞容曲作者的表演權許可才能演唱，但是歌手作為表演者對其表演享有署名權、表演形象不受歪曲，現場表演的直播公開傳送權，對其表演的錄音錄像、復制以及信息網路傳播權等。其次如果歌手是原創型歌手，即歌曲是其自己創作（詞曲一人獨攬），那麼歌曲的版權屬於該歌手，但他是以詞曲作者的身份取得版權的。總之就是誰創作了該歌曲誰就是這個歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版權。但是，歌手一般要簽約經紀公司，經紀公司有可能會買斷歌曲的版權，或者作者賣版權給唱片公司，法律上講這是著作權的轉讓，無論經紀公司或者唱片公司在此時都會繼受取得歌曲相應的著作財產權。所以還要看作者是不是把自己的版權轉讓或許可給了經紀公司，如果是，那麼相應的版權可能就是經紀公司或者唱片公司的了。