Ⅰ 進行知識產權訴訟的取證方法有哪些
現實困惑
某著名漫畫家以侵犯著作權為由，將北京某科技發展有限公司告上法庭，提出索賠額30萬元。原告在遞交法院的訴狀中稱，他所創作的《向左走、向右走》《月亮忘記了》及《地下鐵》等繪畫書籍，出版後深受讀者歡迎。但是，他卻發現，北京某科技發展有限公司未經原告同意，竟然在網站上擅自使用他上述作品中的內容供用戶作為手機主題下載。原告在訴訟中取證的方法有哪些?律師點評
原告在訴訟中取證的方法有以下幾種:1.自行取證和委託律師調查取證，且委託律師調查取證是首選由於知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍的把握會有一定的難度。律師是專業從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，范圍也更加廣泛、精確。
2.申請人民法院調取證據
我國《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。基於此，當事人往往在提起專利侵權、商標侵權或著作權侵權訴訟的同時，提出調取證據申請。調取的證據通常分為三類:第一，保全被控侵權產品;第二，調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額;第三，調取被控侵權人存在侵權的證據。法院通常採取的措施是，對易拍照的被控侵權產品採用拍照的方式，或採用記錄被控侵權產品的技術特徵的方式，對易於調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等方式，至於被控侵權人的財務賬冊，則往往因侵權人的阻撓或隱藏而很難得到。
3.申請行政機關調查取證
我國《專利行政執法辦法》第五章對調查取證有專門規定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據需要依職權調查收集有關證據。可以查閱、復制與案件有關的合同、賬冊等有關文件;詢問當事人和證人;採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯製造方法專利權的，管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的，可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括:(一)證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;(二)涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
《專利行政執法辦法》
第三十五條第一款在專利侵權糾紛處理過程中，當事人因客觀原因不能自行收集部分證據的，可以書面請求管理專利工作的部門調查取證。管理專利工作的部門根據情況決定是否調查收集有關證據。
第三十六條管理專利工作的部門調查收集證據可以查閱、復制與案件有關的合同、賬冊等有關文件;詢問當事人和證人;採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯製造方法專利權的，管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。
管理專利工作的部門調查收集證據應當製作筆錄。筆錄應當由案件承辦人員、被調查的單位或者個人簽名或者蓋章。被調查的單位或者個人拒絕簽名或者蓋章的，由案件承辦人員在筆錄上註明。
第三十七條第一款管理專利工作的部門調查收集證據可以採取抽樣取證的方式。
特別提醒
根據我國法律規定，當事人提供的證據必須合法。實踐中，證據不合法主要有以下幾種情形: (1)收集或提供主體不合法; (2)取證程序不合法，如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據; (3)內容不合法，即不能證明案件真實情況的、虛假的事實材料。
此外還要注意證據之間的關聯性和一致性。首先，各個證據之間要有某種客觀的聯系，相互印證，而不是相互孤立的。其次，當事人應收集與證明對象相一致的證據。實踐表明，證據證明對象過於分散往往容易削弱證據的證明力，至於相互矛盾的證據更是不為法庭所採信。所以，在收集證據後要仔細研究它們的內在關系，剔除無關緊要的證據，確保有的放矢。最後，注意證據的客觀性。不管採取哪種方法收集證據，都要以客觀性為前提，只有客觀真實的證據才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據，否則要承擔相應的法律後果。
212199
213200
Ⅱ 書和文章能作為知識產權以外的證據嗎
當然是可以的，書，文章同樣是知識產權的范疇
Ⅲ 知識產權有域外效力嗎
專利、商標、集成電路布圖設計、植物新品種等具有地域性的特點，只在授權的區域擁有知識產權，著作權受伯爾尼公約保護，在160多個國家受保護，所以也可以說著作權（保護軟體著作權）有域外效力，呵呵
Ⅳ 知識產權案件需要提供哪些證據材料
您好：
民事起訴應提交的材料：
1、民事起訴書。(1個被告2份，2個被告3份，類推，內都須原告簽字或蓋容章)
2、主要證據材料目錄及復印件。(1個被告2份，2個被告3份，類推)
3、原告身份證復印件1份並同時提供原件供查驗。 法定(指定)代理人代為起訴的應提交本人身份證復印件及與原告關系的證明材料復印件，同時提供原件供查驗。 沒有身份證的提供其他身份證明材料。
4、如委託他人訴訟，另須提交授權明確的授權委託書及受託人身份證復印件各1份，並同時提供原件供查驗。
5、如委託律師訴訟的，則另須提交授權明確的授權委託書及律師事務所接收委託的證明、函件和律師證復印件。
6、被告為單位的，提供被告工商基本信息。（起訴個人的，有些法庭要求補充被告身份信息）
註：以上材料都得用A4的紙
Ⅳ 知識產權的法律是否具有域外效力
所有國內制定的法律都沒有域外效力的，但知識產權相關法律都是和國際接軌的，世界各國都差不多。看你什麼具體問題吧。
Ⅵ 域外證據指的是什麼需要什麼公證認證手續
你好。域外證據是指在中華人民共和國領域外形成的證據，該證據應當經所在國公證機關予以證明，並經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
認證手續：在域外形成的證據需經所在國公證認證的特別證明程序。
以下三種情況下，當事人可以在無效宣告程序中不辦理相關的證明手續：
（一）該證據是能夠從除香港、澳門、台灣地區外的國內公共渠道獲得的，如從專利局獲得的國外專利文件，或者從公共圖書館獲得的國外文獻資料；
（二）有其他證據足以證明該證據真實性的；
（三）對方當事人認可該證據的真實性的。
如果有幫助，望採納。
Ⅶ 知識產權侵權如何取證
1、自行取證。抄
2、委託律師襲調查取證。由於知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分准確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。
3、通過司法機關調查取證。公證機關的法定業務之一便是「保全證據」， 法律對公證證據推定為真。充分運用公證機關收集、保全證據，是訴前准備工作的重要選擇。
Ⅷ 多選題 下述何種類型的域外證據，無需辦理相關的證明手續
域外證據公證認證程序及相關規定
（一）公證認證程序
所謂域外證據，是指在中華人民共和國領域外（包括港、澳、台地區）形成的證據。在商標評審程序及行政訴訟中，需要進行公證認證的域外證據包括程序性的主體資格證明材料和涉及案件事實的證明材料。評審環節和司法環節對域外證據公證認證的要求有所不同，但本意都是為了確保證據的真實性。
域外證據的公證認證大概經歷以下程序：
外國公證員的公證——該國有關官員對該公證員的資格和簽字進行認證——我國駐外國使領館官員對該外國官員的簽字進行認證
外國公證員通常不對當事人提交的證據的形成過程或取得方式進行公證。
（二）相關規定
1、商標評審案件
商標評審案件中對域外證據的具體規定體現在《商標評審規則》第四十三條中。此條規定：「當事人向商評委提供的證據系在中華人民共和國領域外形成，或者在香港、澳門、台灣地區形成，對方當事人對該證據的真實性存在懷疑並有相應證據支持的，或者商標評審委員會認為必要的，應當依照有關規定辦理相應的公證認證手續。
此條說明，商評委對於域外證據的效力以無需公證認證為原則，以需要公證認證為例外，需要公證認證的情形包括：1、對方當事人對該證據的真實性存在懷疑並有相應證據支持；2、商評委認為有必要履行公證認證手續。
2、商標行政訴訟案件
我國《行政訴訟法》中對域外證據的公證認證要求並無具體規定，具體規定主要體現在最高人民法院的司法解釋、審判意見及地方性高級法院的指導意見或解答中。
根據最高人民法院法釋[2002]第21號《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第十六條規定，當事人向人民法院提供的在中華人民共和國領域外形成的證據，需要辦理相應的公證認證手續。
最高人民法院《關於全面加強知識產權審判工作為建設創新型國家提供司法保障的意見》第十五條規定，對於域外形成的公開出版物等可以直接初步確認其真實性的證據材料，除非對方當事人對其真實性能夠提出有效質疑而舉證方又不能有效反駁，無需辦理公證認證等證明手續。
地方性高級人民法院的相關指導性意見，以北京為例，北京市高級人民法院2007年4月5日制定的《關於知識產權民事訴訟證據適用若干問題的解答》第十五條規定，當事人提交的域外證據應當經過公證、認證。對於能夠從官方或公共渠道獲得的公開出版物、專利檢索文獻等證據材料，一般無需辦理公證認證等證明手續，對方當事人僅以未辦理公證認證等證明手續提出異議的，一般不予支持。
根據上述司法解釋及地方性法院指導意見可以看出，商標確權行政訴訟對域外證據的公證認證要求較商標評審階段更為嚴格，以公證認證為原則，不需公證認證為例外。不需公證認證的證據材料主要是可以從官方或公共渠道獲得的證據材料。
Ⅸ 知識產權的取證方法有哪些
1、自行取證和委託律師調查取證
由於知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握 的十分准確會有一定的難度。律師是專業從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官 往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。
2、申請公證機關進行證據保全
公證機關的法定業務之一便是「保全證據」。公證證據具有推定為真的效果。 《民事訴訟法》第59條規定：「人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外」。公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前准備的有效措施。
3、申請法院進行訴前證據保全
2002年最高法院《關於民事訴訟證據若干問題的規定》第25條：「法律、司法解釋規定訴前證據保全的，依照其規定辦理」。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。
最高法院2002年1月實施的司法解釋《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，規定了在商標權侵權案件中，可以申請訴前證據保全。
4、申請人民法院調取證據
我國《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人及其代理人因 客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。基於此當事人往往在提起專利侵權，商標侵權和著作權侵權訴訟的同時，提出一份調取證據申請，調取的證據通常又分為三類：第一，保全被控侵權產品；第二，調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額；第三，調取被控侵權人存在侵權的證據。
根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定，法院調查收集證據有兩 種運作方式：一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時，法院應當主動依職權調查和收集證據，而無需當事人提出取證申請。二是根據當事人的申請取證。在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以後，當事人提出證據調查的申請變得日益重要。如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請，法院一般不主動調查證據。在當事人提出證據調查申請後，法院是否啟動調查取證的機制還取決於法院的審查判斷，只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時，法院才有義務調查取證，否則法院應當駁回該項申請。當事人申請法院調查取證應當注意兩點：一是申請調查的證據范圍，必須符合法定情形；二是此項申請必須注意舉證時限。
5、申請行政機關調查取證
我國的《專利行政執法辦法》 第五章對調查取證有專章規定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據需要依職權調查收集有關證據。可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件；詢問當事人和證人；採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。涉嫌侵犯製造方法專利權的，管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的，可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。